veru tak, tak to funguje...
tak ja som v zivote volil vzdy iba pravicove strany. paradoxne to boli ony, ktore ma najviac zdanovali, ktore v historii slovenska najviac a najcastejsie zvysovali dane. dnes tu je fico. svojho casu mal vo vlade jedneho nagelovaneho ekonoma, ktory povedal pamatnu vetu: "rovna dan je iba do dobreho pocasia."
iny ekonom, ten zeleny a zhuleny, ked u diamantovej bane miklosa presadil rovnu dat tiez povedal pamatnu vetu. parafrazujem: nepriame dane musia byt tak vysoke, aby bola dosiahnuta fiskalna neutralita.
slovaci ani pocas konjunktury svetovej ekonomiky nespotrebovavali tolko, aby bola dosiahnuta fiskalna neutralita. potom prisla kriza a vsetci mame moznost vidiet kam to dospelo. nechapte ma zle, ja vidim tak ako vy, ako ti tam hore kradnu, rovnako ak vy som proti zvysovaniu dani. ale jedno je nutne priznat. budeme platit za chybu, ktoru sposobili pravicove strany.
presne tak. ako cesi vravia, jeden za 18 a druhy bez dvou za 20. ja naozaj nerozumiem tomu ako sa mozu vyjadrovat k 2. pilieru ludia co o nom nemaju ani paru???
"Kvôli záchrane Židov a ostatných prenasledovaných neraz navštívil svojho staršieho brata so slovami: „Hermann, si veľký a mocný muž, a tu je Žid, ktorý je dobrý Žid a v žiadnom prípade nepatrí do koncentračného tábora. Nemohol by si len jednoducho podpísať tento papier?" Ríšsky maršal mu na to väčšinou odpovedal: „To je poslednýkrát, čo to robím. Viac sem nechoď!" O mesiac bol za ním Albert opäť. Takto sa mu podarilo zachrániť desiatky ľudí a to len preto, že Hermannovi „robilo dobre" predvádzať svoju moc pred mladším bratom.
Nie vždy sa však Albert spoliehal na brata. Dostať ľudí z koncentráku sa pokúšal i na vlastnú päsť."
zaujimave, ze tu o tom pisali uz v roku 2007. mainstream objavuje ameriku...
http://www.historickarevue.com/archi v_2007_12_3.html
vacsina krajin eu ani nema druhy pilier a tiez sa tam spomina zvysenie dochodkoveho veku na 70 rokov. z toho jasne vyplyva, ze tito fuseri z sdku a z toho smiesneho institutu mozu pocitat co chcu, to nema v ziadnom pripade suvis s tym, ze kolko pilierovy je dochodkovy system. dokonca su verejne dostupne aj informacie z usa, kde si ludia sporia na dochodky investovanim kde ked dochodcovia zistili, ze nemaju na uctoch dost penazi, aby mohli ist do dochodku boli nuteni pokracovat v praci a v zamestnani. zlodeji tak tu prestante klamat, zavadzat a hlavne okradat!!!
http://krija.blog.sk/detail-ak-sa-dnes-spravate-tr hovo--zajtra-m%F4zete-byt-za-hlupaka-.html?a=6867f 9fd1be9aeec219587b6c71d566b
http://krija.blog.s k/detail-ak-sa-dnes-spravate-trhovo--zajtra...adde ndum.html?a=5c9e5cd37c27704a1331e27a6ad0cdcc
to ostatne to su iba keci...
nbs dohliadala aj nad bankovym sektorom a ten doslova a do pismena skrachoval pred jej ocami. zodpovednost nesu aj za problem s nebankami. podlahli miklosovej demagogii a rapidne vo velmi kratkom case znizili urokove miery na uvery a teda aj na vklady. dobre vedeli co sa stane, ze ludia pojdu dat peniaze tam, kde je vyssi urok, ludia sa zachovali trhovo a takto to dopadlo. ja by som NBS zrusil a jej dohlad je asi taky ako mam ja nad mesiacmi planety jupiter.
revolucne by bolo, keby sa slovaci zacali spravat tak ako mi povedala moja priatelka. kazdy mesiac by dal pracujuci slovak do spolocnej kassy jedno euro. to je mesacne viac ako 2 miliony eur. takymto sposobom by sa postupne vsetci zbavili svojich dlhov a to prakticky bezbolestne.
"Ekonomicky aktívny Slovák dlžil banke na konci vlaňajška v priemere 6130 eur."
pri 2 200 000 eur mesacne by malo svoj dlh splateny 359 slovakov kazdy mesiac. rocne to je viac ako 4 300 slovakov. ak by pomohli jednym eurom svojim detom a vnucatam aj dochodcovia tak je to dalsi viac ako milion eur mesacne.
PS toto by sa samozrejme neuplatnovalo na nove uvery, aby nedochadzalo k zneuzivaniu.
keby ten dilino aj vyhral, co by pri kvalite slovenskeho sudnictva nebolo nic nezvycajne tak ja osobne by som ho vesal na net kazdy den.
aj to rozhodnutie sudcu krala je na palicu.
a) malcharek bol zamestnancom obcanov slovenskej republiky a zamestnavatelia maju pravo vediet co ich zamestanec stvara. obchod, korupcia a klientelizmus nie je sukromna vec ani zasah do sukromia.
b) policia, ktora na zaklade sledovania spisala dokument je tiez platena z nasich dani a vsetko co vytvori je majetkom obcanov a maju pravo disponovat tym.
c) mame pravo na slobodny pristup k informaciam.
d) o prepojeni krala a penty vieme svoje. kral by mal mat svoje sukromie spolu s hascakom niekde v cele na dozivotie.
suhlasim, len niekolko poznamok.
tie nekryte prachy tlacia sukromne komercne banky, pravda tento sposob im legalizovali politici.
dalej, ak mas moznost tak si na nete mozes vyhladat vyvoj akciovych indexov a rast penaznej zasoby. je velmi pravdepodobne s prihliadnutim na uvedene data, ze ak by sa mnozstvo penazi nemenilo tak by nedochadzalo ani k rastu na akciovych trhoch. da sa predpokladat, ze vplyvom deflacie a teda posilovaniu meny, by aj cena akcii klesala.
ad tvoj druhy odstavec. suhlasim s tebou, toto zial pri demografickej situacii ako je u nas neriesi ani 2. pilier. ak bude malo mladych, ktori budu moct pracovat, tak aby k spominanej hyperinflacii nedoslo, tak budu musiet pracovat dalej ti starsi. este by som poznamenal, ze podla mojho nazoru je zvysovanie veku odchodu do dochodku protiustavne a v zasade nic neriesi. obmedzuje prichod a zaradenie mladych do pracovneho procesu. ti stratia pracovne navyky, ktore ake take nadobudli na skolach a to je konec.
mitrax, to ani nie je problem, lenze je iba jedna poistka. vela pracovat, vela vyrabat, velmi vela pracovat, velmi vela vyrabat.
2. pilier ma sancu iba za jedneho predpokladu. ze na slovensku budeme mat v najlepsom pripade deflaciu a v zahranici inflaciu, aby peniaze, ktore mame investovane v zahranici vykazali realne zhodnotenie. v najhorsom pripade, aby na slovensku bola inflacia nizsia ako v zahranici. zial deje sa pravy opak. inflacia na slovensku je zial vyssia ako v zahranici.
aky zakonny ramec? zakon pisu ludia, zvacsa mala skupina jednotlivcov a po vacsine sa pozaduje, aby sa dodrziaval.
vy ste rozdali karty a ja s nimi hram. tvrdite, ze homosexualita je v prirode bezna. ok to vam nikto neberie. ale rovnako bezne sa v prirode vyskytuje zoo, nekro, pedo-filia. dokonca vacsina pedofilov su homosexuali. to, ze sa zopar ludi dohodne na zakone, ktory rozne filie postavi mimo zakon, este neznamena, ze v prirode nie su bezne.
kvoli takym ako som ja sa skryvaju? niet na tejto planete vacsieho liberala ako som ja. ja poukazujem na nezmysli na ktorych staviate svoje nazory.
tak cital som clanok a o nauceni sa homosexulity som sa tam nedocital ani slovo.
k prvemu homosexualovi. uvediem to na priklade vojen. vzdy v nich zomieraju hlavne muzi. v tej druhej svetovej ich zomrelo kvantum. o 70 rokov neskor je znova pocet muzov vyssi ako pocet zien. proste sa rodi viac muzov ako zien. to sposobuje "pretlak". ak v minulosti vzrastlo mnozstvo testosteronu tak bola vojna. vo vojne tak ako v base si musi kazdy pomoct sam. muzi na bojovom poli, v zakopoch, zeny doma. pocas vojny napr. nebola muzska baseballova liga v usa, tak hrali zeny. v zssr nemal kto robit, tak makali zeny. snad si pochopil, co tym sledujem.
pricinnu suvislost som zodpovedal :)
psycho bludy tu pises iba ty. nizsie som ti to uz vysvetloval a nemam chut sa tu opakovat. ak homosexuali nemaju preferencie, tak ani nie su ludmi. tak si vyber.
obciansky ti pokojne odovzdam. ja nepotrebujem od ziadneho statneho byrokrata doklad, ze som, ze zijem, ze som slovakom a ze som clovekom.
na sliepku a vajce dala odpoved uz biblia. boh stvoril zivot :)
k homosexualom. odporucil by som knihu matta ridleyho, cervena kralovna. dokonale tam opisuje prirodzeny vyber. to vdaka nemu dnesny ludia vyzeraju tak ako vyzeraju. muzi aj zeny mali svoje preferencie. rovnako ich ma aj homosexual. paci sa mu niekto iny, alebo nieco ine. tebe sa moze pacit film, kniha, muzika, zeny... uplne ine ako mne. ludia sa snazia byt vzdy trendy, zapadnut, nosit veci, ucesy... take ako ich idoli. neprirovnaval by som homo komunitu k sliepke a k vajcu. staci aby tvoj oblubeny spevak, herec... bol homo a uz sa opicis. sliepka a vajce je o zivote, homosexualita zivot neponuka. homosexuali su zamerani viac na seba, preto je ich pocit pre zachovanie rodu potlaceny.
ale predsa na vychovu dietata nema vplyv iba rodicovska vychova a v dnesnej dobe uz vobec nie. rodicia kvoli tejto hektickej dobe nemaju cas na vychovu svojich deti. uz vo velmi malom veku sa vychovou deti zaoberaju miesto rodicov ini ludia, v jasliach, v skolkach, v skole... a tu sa deti stretavaju s dalsi detmi a ludmi. tito vsetci maju na dieta obrovsky vplyv, dokonca v niektorych pripadoch vacsi ako samotni rodicia. skonsolidujte sa trochu.
kde je tvoja racionalita? vsak vsetko co si menoval su tradicie, takze jedinec sa prisposobuje kulturnemu a spolocwnskemu vzorcu spravania sa. mala arabka sa predsa nerodi s vedomim, ze bude vydata a manzel jej bude vybraty. tak isto sa ani vo vatikane rodia deti a predsa tam je zakon, ktory hovori o tom, ze pohlavny styk je mozne tam mat s 12 rocnymi. takze je to sila prostredia a teda homosexualita ziskana na zaklade nejakeho psychologickeho soku zo strany prostredia neodporuje tomu co si vyssie napisal.
takze kazdy kto nesuhlasi s takymi ako ty je naruseny? a to prosim ta odkedy? vsak vy nie ste schopni dlhu dobu akceptovat svoju inakost, bojite sa priznat a zdoberit aj najblizsim. ze su homosexuali schopni vnimat realitu je dokaz ich psychickeho zdravia? realitu moze vnimat rovnako aj zoofil, nekrofil ako aj pedofil z vatikanu... uz som to na vasu adresu pisal, ste argimentacne velmi slabi...
za komancov mzdy rastli, ale pomalsie. to nie je ako dnes, ze clovek musi ist jednat za vyssi plat kvoli inflacii aj vtedy, ked jeho produktivita nestupla.
ps a ze ti rastie mzda, to je tvoja zasluha a nie neschopnej dssky.
Odporúčame