Keby boli šikanovaní, tak už dávno majú padáka, tí rusofili okolo Homziska...
Keby boli šikanovaní, tak už dávno majú padáka, tí rusofili okolo Homziska...
ale veď slovutného profesora isto očakávajú v Rusku, o ktorom kedysi táral v TV, že má byť pre nás príkladom, snáď mu dá Putin nejakú katedru tam, kde bude môcť mudrovať o sláve starých Slovanoch, Svätopluka a jeho koňa, ako asistenta by mohol zamestnať tam niekde na Sibíri svoji kamošov Chmelára, ktorému vychválil ten kompilát o "slovenských dejinách", a Čarnugurského, s ktorým podpisoval petície proti obrannej dohode s USA, to by bolo to pravé "praslovanské" pracovisko s týmito tromi rusofilnými nímandmi
ale čoho sa bojíte, veď v Rusku je dosť univerzít, tak tomu rusofilovi Homziskovi môžu dať profesúru v Rusku niekde za Uralom a bude tam vykladať o veľkej sláve starých Slovanov a Svätopluka, kšeftára s otrokmi.... a ani nejaké homofóbne poznámky im tam vadiť nebudú...
áno a zabudli napísať, že je to rusofil per excellence, ktorý vytruboval pred pár rokmi v TV LUX, že z Ruska si musíme brať príklad a spolu s Chmelárom a Čarnogurským podpisoval petície proti obrannej zmluve s USA, veď v Rusku je dosť univerzít, tak nech sa spakuje a tiahne k Putinovi
Aký môže byť názor ostatných členov katedry, keď sú to jeho pritakávači, inak by ich tam nikdy neprijal ten alkáč, buď rád, že nevytiahli kauzu Homziskovho bývalého asistenta Tomáša Černáka, ktorého museli pred rokom vykopnúť z tej fakulty... to by bola ešte len show... a Podolan ďalšia troska, ktorú by na zahraničnej univerzite nezamestnali ani na vrátnici, bez poriadnych publikácií, bez citácií a pod... ďalších by bolo možné menovať, ten Burda o Homziskovi vypisoval obhajoby ešte počas štúdia, tak za čo dostal to doktorandské miesto na tej katedre????
Nič o tom neviete, Podolan na tej katedre je jedna vedecká nula, ktorú mimo tej katedry nikto nepozná a necituje, na normálnej univerzite povyhadzovali všetkých a miesta obsadili medzinárodnými konkurzmi, tu si maximálne dovolia odvolať šéfa, opilca, ktorý sa sám ani nevie vyjadriť do novín a posiela za seba vlastných doktorandíkov, ktorí ho za štipendium na 4 roky počúvajú ako pes na slovo, keď im povie trhaj, tak vypisujú jeho obhajoby do novín, veď je to tragikomédia
Tá katedra je jeden anachronizmus, ktorý treba zaradiť do jedného moderného Historického inštitútu, na čo sú tam 3 historické katedry, to nemá žiaden zmysel, evidentne ich riadenie zlyháva... treba tam vypísať miesto riaditeľa inštitútu najlepšie medzinárodne a obsadiť ho niekým so zahraničnými skúsenosťami... taký urobí poriadky s tými miestnymi zápecníkmi a rozprávkarmi
Nesplietaj a opýtaj sa radšej študentov na tvoj idol Homziska, ktorý by na miesto na katedru mal radšej ísť na protialkoholické liečenie, kolujú o tom celé legendy, ako bol obzvlášť na študentských exkurziách v kuse naliaty....
Nevymýšľaj si, buď rád, že nevytiahli, prečo z tej katedry vykopli Homzovho asistenta Tomáša Černáka, ktorý tam išiel po študentkách ako hladný pes po údenom....
No to určite :D ten rusofil, čo sníva o veľkom Svätoplukovi, kšeftárovi s otrokmi, ako praslovenskom kráľovi, je na smiech celému svetu ten tvoj skvelý historik
No Vy ste asi typický absolvent takýchto slovenských univerzít - hlavne nekritizovať a poslúchať vševediace "autority"...prebuďte sa do reality, píše sa rok 2021
Napísal ujo Tížik, ktorý vo vlastnej facebookovej skupine ironicky nazvanej "Za otvorené humanitné vedy" útočí na každého, kto má iný názor než on, podobne ako jeho kolega Blaha... najprv by mal ujko Tížik začať od seba s tou slušnosťou...
škoda, že upotený Slavo M. neporozprával aj o svojom úspešnom riaditeľovaní v sav: https://dennikn.sk/blog/1204102/preco-suhlas…
Šajgalík sa len ako vždy "pozabudol" zmieniť o tom, že aj savka má "maslo na hlave", ktoré on neriešil, https://dennikn.sk/blog/1204102/preco-suhlas…
Predstavitelia SAV si sami môžu za súčasný stav, keďže nedokážu transparentne a manažérsky spravovať túto inštitúciu... keď boli zverejnené závažné veci o rozdávaní pracovných zmlúv bez výberových konaní na SAV https://dennikn.sk/blog/981489/o-rozdavani-p…
n edokázali na tieto zistenia vôbec reagovať, iba strčili hlavy do piesku, väčšina ľudí tam bojuje za zachovaniu statu quo, aby sa nič nezmenilo a hlavne, aby sa nemuselo odchádzať do dôchodku, či mať zmluvy na dobu určitú a riadne vypisovať pracovné pozície... v súčasnej podobe, so zahniezdenými radikálnymi komunistami, ako aj so socialistickými a netransparentnými maniermi riadenia, SAV nemá vôbec právo na existenciu... v článku dotyčná zabudla spomenúť, že ani s dôchodcami, ktorí tam súbežne poberajú vysoké platy a penzie, sa nebude nič diať, hoci pri zániku a právnom založení inštitúcie by logicky mali zaniknúť i pracovno-právne vzťahy, no tieto zostanú zachované
Už začína to fňukanie... ale keď sa tam kamošom rozdávajú pracovné zmluvy bez výberových konaní na počkanie, tak to im neprekáža.... https://dennikn.sk/blog/981489/o-rozdavani-p…
Neviem, čo je nepochopiteľné na tej osobe, ktorá tam prišla zo SAV, stačí sa pozrieť na SAV a je "vsjo jasno": https://dennikn.sk/blog/o-rozdavani-pracovny…
Žiadne prekvapenie - vieme, v akom stave je školstvo a veda na Slovensku, otvorene sa o tom hovorí už prakticky denne, no reakcia "politikov" a štátu je nulová, stačí sa pozrieť na materskú inštitúciu tejto pani, na ktorej pôsobila pred príchodom na ministerstvo: https://dennikn.sk/blog/o-rozdavani-pracovny…
Prečo tomuto dôchodcovi permanentne dáva priestor tento denník na uverejňovanie jeho trápnych výlevov??? už sa nedá na to nereagovať... a kto mu dal profesúru za jeho článočky v "Slovenských pohľadoch"??? bolo by užitočnejšie v tomto stĺpčeku zodpovedať uvedené otázky, než čítať nezmyselné bľabotanie od dôchodcu - prof. Bakoša, ktorý spísal asi cestou v MHD, keď musel držať laptop na kolenách vo veľkej tlačenici a pritom ešte rozmýšľal, na ktorej zástavke má vystúpiť...