NO,to SVK,napriek všetkému(hlavne kuvičím hlasom,ktoré kuvikali,že do dvoch mesiacov nebude existovať),to nie je také najhoršie(aj keď to mohlo byť cca o 30% lepšie).
NO,to SVK,napriek všetkému(hlavne kuvičím hlasom,ktoré kuvikali,že do dvoch mesiacov nebude existovať),to nie je také najhoršie(aj keď to mohlo byť cca o 30% lepšie).
Abrahám07,Mníchv.univerzit.prof. Franz von Loher vo svojom diele Die Magyaren und andere Ungarn(Maďari a iní Uhri)napísal"Nie je jediná kultúrna idea či už v odbore právnom,vojenskom,štátnom,v náboženstve a mravoch v umení, vo vede či inej oblasti,kde to len prichádza do úvahy,ba dokonca neexist.žiadny vlastný výtvor priemyslu alebo remesla kt.by vyprodukovali Ugori(Maďari) na celej svojej ceste do vzdelan.sveta.Pozoruhod.rysom Ugorov(Maďarov) je to,že po sebe nikde nezanechali stopy ..."Celú dnešnú maďarskú kultúru dali Maďarom Slovania,Nemci a Taliani a v novších časoch Židia. O kultúre Ugorov (Maďarov) maďar.histor.,člen Maď.akad.vied I.Acsády:"nemajú vieru,mravy,zákony,nepoz.zväzok manžel.,holdujú len samým hrubým pudom.Ani len ľudským jazykom nehovoria,ale na spôsob zverov zavýjajú.E.Renan(F-histor.):Neexist.národ ktorý by svoje dejiny falšoval do takej miery ako Maďari. P.Lendvai maďar.-rakúsk. hist.a politológ:súhlasí s E.Renanom.Vo svojom diele:Die Ungarn.P.Lendvai je súčasnýk.
Nemusí sa cítiť,ale musí to akceptovať,lebo je to "pravda".To je nepomerne dôležitejšie(pravda),ako trepať blbosti.
R.852.cirkev.synoda Frank.ríše v Mohuči(prvá pís.zmienka o Slovákoch a ich kráľovstve)zaznamenáva:Slovenská morava(tzv.Veľkomoravskú Ríšu) ... .
R.852 Cirkev.synoda v Mainzy.Prvá písomná zmienka o SVK ergo o Slovákoch,spomýna sa Slovenská Morava ,(tzv.Veľkomoravská ríša).Preštudoval si si záznamy z Etimolog.Múzea v Londýne?A knihu von Lohera,kde je zaznam.odpoveď jedného z najväčších Maďarov (Slováka)grófa Sečéniho?Na otázku EU šľachty,kto sú vlastne tí Maďari?Nie? Takže,pravda je pre teba 0-bodov.V tom prípade,asi vieš akú hodnotu majú tvoje príspevky.
V 90-siatych rokoch,som čítal článok od USA ekonóma.Ak Európa nevytvorí podobné zoskup.št.ako USA,začne upadať,ekon.,polit.,vojensky.No a čo sa asi teraz deje?Presne to,čo predpovedal.Možno má pravdu renomov. USA ekonóm.Čo na to hovoríš?Pokús sa prosím objektívne a z nadhľadom.Netvrdím,že so všetkým čo navrhujú súhlasím.Ale na to je predsa EU parlament ... .Ď.
Ester,takých ťulpasov,čo v živote súťažne nešportovali,ale zato rečí majú ako majstri sveta,je zopár v každom štáte.Hlavu hore a pracuj na sebe ďalej,bav sa lyžovaním.Držím palce.
SVK kluby na to momentálne(možno už nikdy)nemajú.Avšak,čo z toho mali SVK,keď prikývli svojho času na žiadosť CZ,za spoločnú hádzanársku ligu?CZ hádz.liga bola ďaleko za SVK.Nuž,priateľu pomoc od SVK beriete ako samozrejmosť,avšak pomoc ... .
Ak to bude pravda,tak sa autá budú zdielať,čo znamená,nižší dopyt,nižší zisk ... .
Priateľu,nechceš alebo nevieš?S tým euro,nemá nič spoločné.Žiadna krajina,neudrží rast naveky.Bez eura by SVK,jednoducho bolo menej zaujímavé pre tak potrebné investície.Nemôžeš porovnávať neporovnateľné.Začínaš predsa(porovnávať) z nejakého základu,ale SVK,ten základ nemalo rovnaký ako CZ. ... .
Prepáč nemal som čas.SVK vstupovalo do zväzku s CZ v urč. pozícii(nedalo sa porovnávať s CZ).Tak isto z objekt.príčin sa nedá porovnávať ani teraz,až kým sa SVK nedostane na rovnakú úroveň(po všetkých str.),potom môžeme začať porovnávať.Euro v tej dobe(nie len z ekonom. hľadiska,bola pre SVK dobrým,ak nie výborným riešením).
Priateľu,ak máš v peňaženke stovku a kamoš len 50-ku,tak to nie je výhovorka,to je fakt.Ten rozdiel v príp.CZ a SVK(ekonom.)automaticky vplýva na vývoj vo všetkých oblastiach.Tým nechcem brániť SVK polit.Na dokreslenie,podľa CZ statist.úradu po cca.20-tych rokoch od 92 ,CZ-cca76%,SVK-cca52%.2013 CZ cca82%,SVK72%.Ak máš 100-ku,oproti priateľovi máš tú výhodu,že 50-ku môžeš investovať.A s tým eurom,dúfam žartuješ?
"poloviční jak slovensko"ak,by sme boli na rovnakej štartovacej čiare,bolo by to opodstatnené.Takto je to demagógia(od teba).Inak,je to veľmi dobre i pre SVK.
Pán Kováč,Tiso k A.H.musel ísť,z polit.dôvodov a nevravte že o tom neviete(bol do toho dotlačený polit.repre na SVK,to by urobil každý).Tak isto musel prijať tzv.ponuku A.H.,inak by po II.W.W.nebolo žiadne ČSR... a ani CZ či SVK(reálna hrozba).Ako som už na túto tému písal,dôkazy sú v spisoch z Norimberských procesov.Inak vcelku dá sa.
Ej,pána Dvořáka,je veľká škoda.Odpočívajte v pokoji a ďakujeme.
Je občianskou,nehovoriac o profesionálnej,povinnosťou p.Makúcha,sa vyjadriť,ak má pochybnosť o odbornosti či charaktere človeka,ktorí bude v jednej z najvyšších funkcií v NBS!Pán Kažimír,zobuďte sa,inak Vás zobudí realita a tá Vám nemusí byť naklonená.
Odporúčame