...my sa nehambime, ... my sa hambime - ??? (schizofrenia a ci co ?)
Inak viem ze takychto bezcharakternych ludi, alebo aj takych co taketo spravanie podporuju je v SR velmi vela. Niektory to dokonca davaju aj na vedomie, vid prdechadzajuci prispevok.
krtko2015
Od hlavy statu by som ocakaval ze bude sluzit ako vzor moralky. Vidim len vzor bezcharakterneho spravania (utrhnut co sa da).
Pritom pred volbami vyhlasoval ze kandiduje nie zo zistnych dovodov.
To ze rozdava vyplatu chudobnym je len kamuflaz, pretvarka. Jednou rukov dava drobne mince a druhov berie bankovky.
Ja obcan SR som z toho smutny a hambim sa, ze mam takehoto celneho predstavitela!
krtko2015
Vo svete kde zacalo platit zvykove pravo (vid Kosovo) miesto medzinarodneho prava, som rad ze referendum na Kryme o pricleneni sa k RF a aj samotna realizacia prebehla bez ludskych obeti, bez nicenia ludskych obydli.
Je to az neuveritelne vo svete, kde sa mocensky, s mnoha tisic obetami implantovali/implantuju takzvane "demokracie" do Lybie, Iraku, Juhoslavie, Syrie, Afganistanu, ...
krtko2015
Budu vysetrovani a postaveni pred sud aj ti co maju za nasledok vrazdu 17 a zranenie desiatky cestujucich v medzinarodnom vlaku z Belehradu do Solunu 12.4.1999?
krtko2015
Budu vysetrovany len ti druhi/zli alebo aj ti nasi/dobri?
Aj toto sa bude vysetrovat:?
-NATO odštartovalo letecké útoky na bývalú Juhosláviu 24. marca 1999.
-„Bombardovanie sídla srbskej štátnej televízie a rozhlasu bol zámerný útok na civilný objekt a teda išlo o vojnový zločin,“ píše sa vo vyhlásení Amnesty International. Útok na riaditeľstvo a štúdiá stanice Radio-televizija Srbije (RTS) v centre Belehradu si 23. apríla 1999 vyžiadal 16 mŕtvych a rovnaký počet zranených civilistov
-Podľa srbských zdrojov pri bombardovaní zahynulo 2500 civilistov, vrátane 89 detí a 1002 vojakov a policajtov. Zranenia údajne utrpelo ďalších 12 500 ľudí.
krtko2015
Mrazilo ma ked som odeske video pozeral, hlavne od 14:30.
krtko2015
Mozno usaci nemaju na vyber. Obor na hlinnych nohach sa ruca a tak kope. Vysoka nezamestnanost, nie je na penzie, vysoky statny dlh, ohromne mnozstvo vojenskych zakladni ktore treba platit, neustala vojna na mnohych frontach, stale sa objavuju staty ktore chcu byt svojpravne a pouzivat svoju menu a tak im treba "vykrutit zapastie". Ak stratia petrodolar mozu to zabalit.
Paul Craig Roberts sa pyta: Will 2015 Bring Economic Collapse?
krtko2015
krtko2015
Rusko s tymto planom asi nebude suhlasit, ale su tu aj ini vojaci ktorych pritomnost asi Rusko nedokaze vetovat, vid:
USA plánují poslat na Ukrajinu v březnu až říjnu nejméně 300 vojenských příslušníků po linii spolupráce s ukrajinskou armádou, praví se v dokumentu uveřejněném na webových stránkách státních nákupů.
http://czech.ruvr.ru/news/2015_03_02/US A-pos…
Prezident Ukrajiny Petro Porošenko předložil Nejvyšší radě návrh zákona o početním stavu ozbrojených sil, v souladu s nímž má být zvýšen na 250000 lidí.
...v r. 2015 tří etap částečné mobilizace. První etapa začala 20. ledna. Potrvá 90 dní a plánuje se povolat na vojenskou službu 50000 lidí. Druhá etapa začne pravděpodobně v dubnu a potrvá 60 dní. Třetí etapa mobilizace se očekává v červnu.
krtko2015
John J. Mearsheimer/Foreign Affairs v clanku "Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault" analyzuje situaciu na UK a na zaver navrhuje (hruby preklad) ukoncenie tejto krizy:
Spojené štáty a ich európski spojenci teraz stoja pred voľbou na Ukrajinu. Môžu pokračovať vo svojej súčasnej politike, ktorá bude zhoršovat nepriateľstvo s Ruskom a devastovať Ukrajine v tomto procese - scenár, kde by asi všetci vysli porazeni. Alebo môžete zaradit spiatocku a pracovať na vytvorení prosperujúcej, ale neutrálnej Ukrajina, tej ktorej neohrozuje Rusko a dovoluje Západu opraviť si vzťahy s Moskvou. S týmto prístupom, všetky strany by vyhrali.
http://www.foreignaffairs.com/articles/1 4176…
Poznamka: Bola posliapana dovera, prelialo sa vela krvi, zmierenie bude velmi, velmi tazke. Na druhej strane je ale realna hrozba WWIII s pouzitim jadrovych zbrani. Co si asi tak politici sveta vyberu?
krtko2015
V marném a neúspěšném pokusu udržet USA jako jedinou sílu schopnou diktovat světu, neokonzervativci nezodpovědně vzkřísil hrozbu jaderného Armagedonu. Neokonzervativní dominance zahraniční politiky Spojených států znemožňuje jakoukoliv obnovu důvěry. Washingtonu a Ruska a propaganda je hnací silou k válce. Protože ani Washington, ani ruský / čínský aliance si nemůže dovolit prohrát válku, bude to válka jaderná. Přeživší budou odsouzeni žít v době nukleární zimy.
Celý svět si musí rychle uvědomit nebezpečí a čelit zlému režimu, který neokonzervativci vytvořili ve Washingtonu, oni riskují konec života na Zemi.
Zdroj:
P.C. Roberts: Washington vzkřísil hrozbu jaderného Armagedonu
krtko2015
Now, I also think that if we were just resorting to that and we didn't have a realistic view that there are bad people out there who are trying to do us harm — and we've got to have the strongest military in the world, and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn't do what we need them to do if it weren't for the various economic or diplomatic or, in some cases, military leverage that we had — if we didn't have that dose of realism, we wouldn't get anything done, either. So what I do think is accurate in describing my foreign policy is a strong belief that we don't have military solutions to every problem in the 21st century. That we don't have a peer in terms of a state that's going to attack us and bait us. The closest we have, obviously, is Russia, with its nuclear arsenal, but generally speaking they can't project the way we can around the world. China can't, either. We spend more on our military than the next 10 countries combined.
krtko2015
BO povedal:
ze vydavame na zbrojenie viac ako dalsich 10 statov spolu, su najsilnejsi military na svete
ze musia prilezitostne zakrutit rukami krajinam co nerobia co oni potrebuju aby robili
ze nemaju sebe rovneho, ktory by sa ich chystal napadnut alebo prechytracit, k comu by mohlo mat najblizsie Rusko s jej jadrovym arzenalom ale vseobecne povedane Rusi nemozu nieco taketo projektovat v meritku sveta co oni mozeme
Zeby sa rodil novodoby Hitler?
http://www.vox.com/a/barack-obama-inter view-…
Tu to najdete aj s patricnym komentarom:
http://www.***.cz/2015/02/slyste-slys te-toto-je-hlas-dnesni.html
Za hviezdicky doplnte novarepublika
krtko2015
Co im cdigoli?
Tak uz aj Slovensko sa vydava na grecku cestu?
Greci tiez kupovali military masinky od EU priatelov.
Vycicat a zahodit, to je ciel nasich najnovsich kamosov?
krtko2015
https://www.youtube.com/watch?v=dZo5-yYwdxQ
49:20 minuta, Martin Luther King:
Su chvile ked sa mlcanie rovna zrade a tento cas nastal prave teraz.
Aj ked svedomie zufale vola po pravde, nie je lahke vystupit proti politike vlady vlastnej zemi, hlavne v case vojny. Uz nikdy by som nemohol zdvyhnut hlas proti nasiliu pachanemu na utlacovanych obyvateloch get pokial by som nevystupil proti najvacsiemu obchodnikovi s nasilim v dnesnom svete, svojej vlastnej vlade.
krtko2015
Mily Antraxxx, ja som bol rovnako ako vy na vojencine v 80-tych rokov.
Na rozdiel od vas si myslim, ze ludia maju pravo sa vyjadrit k umiestneniu akychkolvek vojenskych stredisk na nasom uzemi. Ak tvrdite, ze nasa krajina je demokraticka tak im toto pravo nemozte upriet.
Uz sa nechcem len ticho prizerat, ako to bolo v 90-tich rokoch, ked nasa vlada suhlasila s "humanitarnym bombardovanim" Srbov, ked zahynulo pri naletoch vykonavanych s "chirurgickov presnostov" velke mnozstvo civilistov.
Nechcem byt len nemy ucastnik imperialnej hry v rukach nasich demokratov.
krtko2015
krtko2015
Upresnenie roku 1962: budovanie zakladni na Kube bola len odpoved Sovietov na americke aktivity v Turecku a Taliansku:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Kubánska _raketová_kríza
Medzitým sa v Moskve zrodila operácia Anadyr, ktorej náplňou bol projekt vybudovania sovietskych základní na Kube – plán bol myslený ako odpoveď na rozmiestnenie amerických striel Jupiter v Turecku a Taliansku.
Je možné, že Chruščov umiestnil tie rakety na Kubu len preto, aby Kennedy odstránil rakety z Turecka a že Sovieti nemali v úmysle uchýliť sa k jadrovej vojne, keby boli Američania získali prevahu. Ale pretože stiahnutie rakiet z Turecka nebolo v tom čase zverejnené, Chruščov vyzeral, akoby bol ten konflikt prehral a akoby bol oslabený.
Po skončení krízy bola nainštalovaná tzv. telefónna “horúca linka” medzi Moskvou a Washingtonom, ktorá symbolizovala snahu predchádzať ďalším konfliktom.
Asi sa niekto nepoucil z historie a na UK chce znovu zopakovat nieco obdobne o co sa snazil onehdy v Turecku a Taliansku.
krtko2015
Vo vojne su zle rohodnutia (zomiera vela nevinnych) a este horsie rozhodnutia (zomiera este viac nevinnych).
Treba usilovat, tlacit na vlady sveta aby ku vojnam neprichadzalo.
Verejna mienka ma velku silu.
krtko2015
Historia ukazala ze prisli az ked bolo vsetko viac-menej rozhodnute. Nevedeli si predstavit, ze by sa Rusi zmocnili celej Europy. Z vojny vyviazli najlepsie: bojovalo sa mimo ich uzemia, ziskali vplyv v Europe, prevzali svetove liderstvo po Anglii. Nekto to umi, a taketo politikarcenie sa deje aj dnes.
krtko2015
Odporúčame
FUTBALŠéfa českých fanúšikov, ktorí vulgárne urážali Fica, prekvapila atmosféra: Ovládli sme štadión v Dunajskej Strede
CESTOVANIEVychválili nás, ale aj poriadne naložili: Čo sa turistom na Slovensku najviac páči? A čo ich totálne sklamalo?
HOKEJSlováci oznámili prvé mená, ktoré budú reprezentovať na olympiáde. Do tímu sa vracia bývalý kapitán
SPRÁVYZúrivý Ukrajinec ničil v Bratislave autá, potom zaútočil na manželský pár. Senior skončil v nemocnici 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
