Dobre, zrušiť, 6,5 miliardy nám ostanú, máme zabezpečené dôchodky na 6 rokov a čo potom v siedmy rok? A čo v sedemnásty? Druhý pilier už nebude a dotácia do prvého bude treba väčšia a väčšia, ako toto vyriešiš?
Dobre, zrušiť, 6,5 miliardy nám ostanú, máme zabezpečené dôchodky na 6 rokov a čo potom v siedmy rok? A čo v sedemnásty? Druhý pilier už nebude a dotácia do prvého bude treba väčšia a väčšia, ako toto vyriešiš?
Ten produkt je Allianz Euro garant, vyplatí sa maximálny dosiahnutý zisk, momentálne je vo výške 20% od založenia. Produkt sa už ale nepredáva, ale kto ho má, tak tam dáva bubáky. Osobne by som bol veselší, keby investoval aj do akcií v čase, keď sa im darí, čiže posledných 5 rokov, lebo takto pôsobí ako Ficov garantovaný fond, ale dobre...
Vrátim sa však k PPJ, ja ich mám na zmluve a vyplatia sa mi, ak poistenie bude trvať 30 rokov, alebo ak dovŕšim 65 rokov. Čo bude skôr, tak vtedy budú vyplatené PPJ, takže netreba nič iné, iba si uzatvoriť Invest vtedy, ak ho chcem naozaj mať a nie preto, aby som ho po dvoch rokoch rušil... Takže ja tvrdím, že ja o tie jednotky neprídem, proste preto, lebo splním podmienky zmluvy, aby mi boli vyplatené, inak by som si to neuzatváral.
Jasné, môže byť, že na poplatkoch za vedenie účtu atď. zaplatím za ten čas viac, ako sú hodné PPJ, ale poplatky máš všade, keď investuješ, potom neinvestuj...
Možno som mladý :-) nevidel som taký produkt a už vôbec nie, ako prišli na tých 14,5 roka? Ako vedeli, koľko sa dožije ten človek? Uznáš, že ak niekto žije 15 rokov od nástupu do dôchodku a umre a potom mu vyplácaš ešte 14,5 roka polovicu, tak vyplatíš, menej, ako keď niekto žije ešte 30 rokov od nástupu do dôchodku. Matematicky mi niečo také nevychádza.
Seat, zase trepeš, ja mám Investičné životné poistenie a PPJ uvidím... načo máš také, kde ich neuvidíš? Čítaj, čo si uzatváraš, nervy... Jasné, sú tam podmienky, kedy ich uvidím, ale mám ich vo výpise, normálne sa zhodnocujú a na konci poistenia mi ich aj vyplatia...
seat, ako vždy, zabudol si na "detail" že dôchodok zo Slovenskej poisťovne nebol vyplácaný doživotne, ale vyplácanie bolo ohradičené časom 10-15 rokov, kto si ako nastavil. Mohol si si vybrať postupné vyplácanie, alebo jednorázové. Takže hej, mohlo to byť viac, teraz ako vieš, či umreš o 10 rokov, alebo o 25? tak to musí byť aj tak nastavené. Čo vravíš na 10,7% vlaňajší výnos vo fonde DSS? Na to školenie nemáš?
Ja podporujem vládu, nech opravia 2. pilier, ale v prospech sporiteľov a nie v prospech ich záhuby. A to, že človek nedokáže odkontrolovať mechanizmus výpočtu dôchodku, tak to je ako kua možné? Však tammôžem mať aj 150 000 EUR a vyplácať mi budú len 20 mesačne, "lebo im to tak vyšlo". Z tohto pohľadu je to naozaj tragédia. Smutné a hanbiť sa môžu všetci, od Dzurindu, po Fica, lebo Fico nastavoval podmienky výplaty, Fico menil už X krát zákon o DSS a nič, hluchý, slepý? Tak načo tam potom kua je?
Seat, nám blbším prosím ozrejmiť rozdiel medzi "zostatok na účte oprávnenej osobe" a "celková suma z účtu v DSS" Lebo ja tvrdím, že je to jedno a to isté, ale nechám si poradiť :-)
A veru, keby Fico nešprtal do 2 piliera, bola by budúcnosť krajšia ;)
Seat, ešte furt klameš?
Otázka, prečo poprehadzovali DSS prachy do garantovaných fondov? Lebo Fico spravil zákon o zákaze straty vo fonde a keďže akcie klesajú a stúpajú, nikto nechcel riskovať chvíľkovú stratu a následné doplácanie. Týmto priľli sporitelia o cca 30% výnosu, ktorý by inak boli reálne získali.
Po druhé, Fico znížil odvody o 56%, takže kvôli nemu mám o 56% menej a o ďalších 30% menej a potom sa tu čudujeme, že výnosy po 10tich rokoch v systéme, ktorý bol nastavený na 40 rokov sú malé. Za malé môže Fico Minimálne z 86%, ostatní zo 14%.
Jediné, čo uznávam je inflácia z dôchodku v 2, piliery, ale to sa dá jednoducho ošetriť, umožni sa investovať dôchodok do nejakého zabezpečeného fondu, ktorý vyrovná infláciu. Napríklad teraz je inflácia okolo 0,1% takže na to stačí aj finančný fond s výnosom 0,5%, ak bude inflácia vyššia, stačí nakúpiť za to dlhopisy štátu, kde je úrok vždy vyšší ako inflácia. Všetko sa dá, len treba chcieť... a seat, nebúzni už a nestraš slušných ľudí!
Znalec, ako si prišiel na tých 30%? Poplatky za správu sú verejné a sú v desatinách percenta, navyše Fico to ešte navýšil v prospech správcovských spoločností... ale stále sú to len desatiny %, kde máš 30?
Takže neinformovať jednostranne, komu chýba do dôchodku rok-až päť, tak nech vystúpi, ale kto má ešte 20-40 rokov, tak kľudne tam môžu ostať, však aj tak to otvárajú každé dva roky, tak času na vystúpenie, ak by sa im to nerentovalo ešte bude a ak náhodou umrú, tak celý účet dostanú ich deti, ak budú iba v 1. piliery, dostanú veľké lobogo.
Max, presne ako píšeš, neoplatilo sa to doteraz, lebo to trvalo 10 rokov a počas nich bola akciová kríza v 2008 a Ficova kríza v 2010tom, keď zakázal ísť fondom do mínusu. Za 10 rokov dve megakrízy, čo sa asi z toho mohlo vykľuť? Vlani konečne nebolo obmedzené investovanie a čuduj sa svete, môj fond zarobil 10,7%, kde si mal taký výnos? A keby nebolo Ficovej krízy, takéto výnosy tu mohli byť už štri roky a aj tie prepočty dôchodkov by inak vyzerali. Samozrejme, tí čo teraz idú do dôchodku, tam ani nemali byť, sú najnevhodnejší príklad sporiteľa. Sporiť sa má 30-40 rokov, ak už nebude Ficova kríza, tak aj tie výnosy budú v pohode a minimálne tí, čo zarábajú priemernú mzdu a viac a budú mať peniaze v negarantovanom fonde, tak na tom zarobia pekne. Samozrejme mohli aj krajšie, keby Fico neznížil príspevok o 56%...
čítajúci, aby si mohol reagovať, musel by si vedieť rozdiel medzi majetkom DSS a majetkom fondu. Takže naštudovať čo čo znamená a potom písať "múdre" názory. DSS môže mať na účte aj 0 a môj Fond bude mať vždy toľko, koľko má, lebo je oddelený od majetku DSS a vybrať sa to proste nedá, nedá, nedá, pochopil, či? DSS zarába na poplatkoch za správu a neboj, majú dosť, aby ani jedna neskrachovala. Mimochodom, Fico im tie poplatky za správu ešte zvýšil, ľudomil jeden, aby mali viac ;)
Martin, presne ako píšeš a nikto Ti nevie protiargumentovať, lebo nemá čím, tak ostávajú len osobné invektívy...
Andrej, poznáš aspoň kúsok fungovanie 2. piliera? Vieš, kedy si povinný prestúpiť do garantovaného fondu? Naštuduj si to a potom rozprávaj o tom, ako to "nefunguje". Ono by to fungovalo, keby sa to nemenilo každý rok a pol. Princíp je jednoduchý, našetríš si, to ti vyplatia a vyplácajú doživotne, nič viac a nič menej. Ešte by som vylepšil jednu vec, že v 40ke by každý dostal možnosť, prejsť do 1. piliera ak zarába málo a je mu druhý nevýhodný, alebo ostať v druhom, vtedy už vieš, na čom cca si. Inak by sa nemalo meniť nič a rozprávať o tom, aké je to nevýhodné, keď ešte prejde 30 rokov, kým budú prvý dôchodcovia v 2. pilieri 40 rokov, na čo bol ten systém stavaný, to ako ráno sa rozčuľovať, že večer nebude také svetlo, je to choré, treba to nechať žiť, nie stále dusiť a dusiť
Andrej, však to napísal, dotuje to SA, ten japonec :-)))
Fico je zlodej, čo chce rozkradnúť 2. pilier a Richter je klamár, ktorý vraví o úspore občanov. Môj fond vlani zarobil 0,7%, kvôli SMERu som tam dostal o 56% menej peňazí, ako som mal, tak čo som ušetril? Prišiel som o 10% výnos na 56% môjho dôchodku vďaka SMERu a prídem o celých 100, lebo to zrušia. To sú fakty, ostatné sú len prázdne reči o "nevýhodnosti" "ochrane občana" ale v čom je to nevýhodné a od čoho chcú občana ochrániť, to nevysvetlí nikto ani v diskusii, ani vo vláde. Posledný nech zhasne
Môj fond vlani zarobil 10,7% kto Ti dal vlani viac? Ďakujem ;)
Luboš a čo tak tretia možnosť? Nestarať sa do systému a nechať ho pracovať? Pre mňa za mňa, nech je možnosť vystúpiť aj pernamentne, kto chce, nech vystúpi, ale nech nechajú odvody 9-9 ako boli nastavené a nech nechajú ľudí, čo chcú mať svoje peniaze na svojom účte, aby ich aj mali...
Emčo, vieš vysvetliť princíp 2. piliera a pyramídovej hry? Skús nájsť pár rozdielov, keď si "odborník". Majetok je oddelený od správy, správca nemá právo na majetok siahať, tak ako mohol niečo ukradnúť? Emčo, Emčo, máš to v živote ťažké s takýmito informačnými zdrojmi...
Seat, daj link, alebo nejako dolož, že som písal "polopravdy, výmysly a zlátaniny". Výnos za vlaňajší rok v mojom fonde je 10,7% ak akcie pôjdu ako tento rok, tak aj o rok bude výnos okolo 10% a bol by taký aj pred dvomi, či tromi rokmi, ak by Fico neobmedzil fondy v investovaní, takže kvôli Ficovi tam mám o cca 30% menej, ako som mohol mať. Ja som svoje tvrdenie o výnose doložil, máš to potvrdené, je to tak. Tak daj aj Ty niečo, čo by mi to vyvrátilo... inak si len prázdny mlátič slamy, ale osobne, nečudujem sa...
Odporúčame