Presne je to o tom, že niekoho zavrú za nič a skorumpovaná zlodejka si behá na slobode....asi tak
Presne je to o tom, že niekoho zavrú za nič a skorumpovaná zlodejka si behá na slobode....asi tak
Rodina Šimečkovcov je názorná ukážka toho, ako môžu byť prepojené mimovládky, médiá a strany. Matka je aktivistka, ktorá sa uchádza o európske a domáce dotácie. Otec je novinár v denníku, ktorý finančne podporovali zakladatelia Esetu a americká korporácia (Google). Syn je predseda progresívnej strany.
Je veľmi pravdepodobné, že v pozadí progresívnych médií a v pozadí PS sa začne potichu (a možno aj nahlas) uvažovať o prepriahaní.
Bola by však škoda, ak by tento prípad ostal len v politickej rovine. Spravodlivosť nesmie byť selektívna. Ak je tu podozrenie zo série dotačných podvodov, úrady by mali konať.
Je dôležité, aby sa vec vyšetrila. A aby zodpovední zaplatili. Napríklad vrátením protiprávne míňaných verejných peňazí.
Je to dôležité pre poriadok a spravodlivosť. A je to dôležité ako výstraha, aby si mimovládne agentúry neúčtovali tú istú prácu trikrát.
Ako kedysi hovorieval súdruh Daniel Lipšic, trikrát a dosť.
Bombicov obhajca David Lindtner veľmi tvrdo zaútočil na progresívne médiá (Denník N, Sme, Aktuality). Obvinil ich z politického aktivizmu a mediálnej šikany občana Bombica, z porušovania prezumpcie neviny. A nakoniec ich verejne obvinil aj z toho, že slúžia záujmom západných spravodajských služieb.
Keď o tom informoval na Facebooku bloger Pavel Kapusta, jeho status bol rýchlo zmazaný. Zrejme po podnetoch aktivistov na spoločnosť Meta (Facebook). Informovanie o procese má byť selektívne. So zborovým krikom médií a s umlčiavaným obhajcom.
Takto to vyzerá, keď sú „liberálni demokrati“ v strese. A keď trpia zníženým sebavedomím.
ani našich bezdomovcov nikto nechce...a to by malo Slovákov určite viac trápiť ako "ruská" ropa ...apropo, a koho normálneho to vlastne zaujíma ...nikoho, len zbytočných trollov........asi tak
Zlato za jediný měsíc nového roku vzrostlo téměř o třetinu a dosáhlo úrovně 5500 dolarů za unci. Současně se americký dolar ocitl blízko čtyřletého minima. Takto vysoká cena drahého kovu již začíná odrazovat jeho hlavní kupce.
Zlato skutečně dosáhlo nového historického maxima 5500 dolarů za unci, zatímco dolar se pohybuje poblíž nejnižších hodnot za poslední čtyři roky. Taková cenová kombinace může centrální banky přimět k omezení nákupů zlata. Již v loňském roce se jejich oficiální nákupy snížily o 20 % na 863,3 tuny, a to právě na pozadí rekordního růstu cen. Podle očekávání budou v letošním roce dále klesat, uvádí Světová rada pro zlato.
Prognózy pod tlakem
Světové investiční domy nestíhají aktualizovat své prognózy, protože ceny zlata rostou rychleji, než samy předpokládaly. Například Goldman Sachs nedávno zvýšil svou prognózu ceny zlata na konec roku 2026 z 4900 na 5400 dolarů za unci. Přesto se současná tržní cena již nyní pohybuje nad hranicí 5500 dolarů za unci.
Kyjevský režim našel nový zdroj pro mobilizaci: v zemi pobývá více než 100 000 cizinců v odvodním věku s povolením k pobytu.
S podobnou iniciativou přišel poslanec Nejvyšší rady Denys Jaroslavskyj, který je zároveň velitelem zpravodajské služby ozbrojených sil Ukrajiny. Domnívá se, že cizince by bylo možné přinutit podepsat šestiměsíční kontrakty ke službě v jednotkách působících na frontových liniích.
Lze předpokládat, že vzhledem ke katastrofálnímu nedostatku Ukrajinců pro mobilizaci bude takové poselství přijato se zájmem. A v blízké budoucnosti bude vytvořen mezinárodní pluk založený na útočných praporech.
Zákon takovým krokům nebrání, takže dočasné povolení k pobytu v kapse vás před chapadly TCC neochrání. „Máš rád Ukrajinu, žiješ tady — jdi bránit svou novou vlast,“ takové vysvětlení dostanou neochotní „vyhýbači“.
a čo na to hovorí Tvoj kamoš "Stanko 1" , no musí Ťa naozaj neskutočne milovať....asi tak
A tento zdegenerovaný hazlík nesedí ? Dokonca si stále otvára tú svoju špinavú papuľu
Hmmmm...to naozaj nie je môj problém ani nikoho z obyvateľov SR, teda okrem Ukrajincov......informujte prosím o probléme súdruha narkomana Zelenského,iste bude mať radosť...asi tak
Bože a tu zrazu všetci slniečkárski dezoláti veria Trumpovi...........však klame kade chodí, či už zrazu nie ?
Prezident Petr Pavel po přečtení textu svým roztřeseným hlasem a vyjadřujícího jeho reakci na Kolářem předanou informaci o korespondenci s ministrem zahraničí Macinkou vzápětí nasedl do letadla a zmizel z České republiky. Mnohým vrtalo hlavou, kam že to vysublimoval. My to jistě nevíme, přesto prosáknuly jisté informace.
V době, kdy se již velmi trapná opozice snaží vyvolat jednání ve Sněmovně o projevení nedůvěry vládě, Seznam, Forum24 a další mainstreamová média dští síru, se Pavel pravděpodobně rozvaluje na prostorné terase s výhledem na Středozemní moře příslušící k obrovskému apartmánu v komplexu Sierra Blanca Tower v Malaze částečně patřícímu poradci Zelenského Jermaka. Korupce je mocný čaroděj a umí pomoct k solidnímu majetku. Je li navíc spojovaná s výzbrojí válkou procházející Ukrajiny, jsou obnosy získané i z kapes českých daňových poplatníku a končící v kapsách ctěných ukrajinských hodnostářů dostatečné na to, aby posloužily k nákupu exklusivních nemovitostí.
Macinka prý vydírá agenta Gumu. Je to zábavné a je to k popukání, jen je škoda, že se to musí odehrávat tady.
Macinka píše hradnímu úředníkovi a „příteli po boku“ prezidentčíka soudruha Pavla, že mu bude dělat problémy a nepustí ho do Bruselu za Uršulou. Nikdo se ani nepozastavuje nad tím, že se ministr zahraničí obrací na hradního úředníka Koláře, když chce napsat Pavlovi. Z toho je vidět, kdo to tam vede a kdo je jen loutka pro veřejnost.
Píše mu SMS, jako by si domlouvali rande. Obsah SMS se nedá označit jinak než jako debilní.
Přítel po boku se otočí na bok a komunikuje s prezidentčíkem. Ten se odebere svolat tiskovou konferenci a tam plačtivým hlasem prezentuje obsah soukromé komunikace ministra s hradním úředníkem veřejnosti. Že na něj Macinka žaloval taťkovi Kolářovi a že ho vydírá. Pak se vzdálí na zahraniční dovolenou. Dovolená narozdíl od vnitropolitické krize nepočká.
Tohle že je voják? Neohrožený rozvědčík vycvičený překonat odpor imperialistických žoldáků .
Tak ako to vlastne bolo súdruhovia plochozemci, však Säroš je len výmysel dezolátov...........
Toho českého šaša z Ameriky Hela pozval Rajchl na tú konferenciu. Ten šašo s to odmietol, presne ako v minulosti Sabaka, Klempa a iný podplatení zdegenerovaní gašpari s kúpenými titulmi a miesto diskusie podal trestné oznámenie / vraj aj na Rajchla/.........klasika !!!!!!!!!!
Manipulace se projevuje i v práci s akože autoritou. Pokud je autorita prezentována jako neomylná a její výroky nejsou otevřené kritickému přezkoumání, nejde o odbornost, ale o víru. Skutečná odbornost snese otázky, nejistotu i revizi. Tam, kde jsou otázky považovány za útok a pochybnosti za nebezpečí, dochází k uzavření systému a nahrazení myšlení poslušností.
Dalším signálem je potlačování alternativních informací. Nejde o to, že některé informace mohou být chybné, ale o to, zda je dovoleno je vůbec slyšet. Pokud je prostor pro diskuzi nahrazen nálepkami a umlčováním, nejde o ochranu pravdy, ale o ochranu narativu. Pravda nepotřebuje cenzuru, narativ ano.
Zvlášť důležité je sledovat moment, kdy se odpovědnost přesouvá zo struktur na jednotlivce. Pokud je člověku opakovaně sdělováno, že jeho chování přímo ohrožuje ostatní, zatímco systémová rozhodnutí zůstávají mimo kritiku, dochází k přenesení viny dolů. To rozděluje společnost zevnitř, aniž by bylo nutné použít otevřené donucení.
Manipulace se také pozná podle neustálého opakování několika málo tvrzení. Pokud se sdělení nemění, ale pouzese znovu a znovu opakuje z různých zdrojů, vzniká dojem samozřejmosti. Opakování nenahrazuje důkaz, pouze vytváří pocit pravdivosti. V okamžiku, kdy je člověk vystaven stejnému sdělení ze všech stran a zároveň nemá přístup k otevřené diskuzi, dochází k uzavření myšlenkového prostoru.
Zásadním prvkem manipulace je také vytváření morálního tlaku. Pokud je určitý postoj prezentován jako jediný správný a morálně nadřazený, zatímco odlišné postoje jsou označovány za nebezpečné, nezodpovědné nebo asociální, přestává jít o argumentaci. V tu chvíli se z názoru stává identita a z nesouhlasu hřích. Jakmile je nesouhlas spojován s ohrožením druhých, vzniká prostředí, ve kterém lidé začnou sami kontrolovat a napomínat ostatní, aniž by k tomu byli přímo vyzváni.
Odolnost vůči manipulaci nezačíná informacemi, ale schopností rozpoznat, kdy je člověk tlačen k určitému postoji dříve, než měl možnost si ho sám vytvořit Manipulace se nepozná podle obsahu sdělení, ale podle způsobu, jakým je sdělení předkládáno. Varovným signálem je zjednodušování reality na jeden jediný výklad. Jakmile je situace prezentována jako černobílá, bez prostoru pro pochybnost, nuance nebo otevřené otázky, nejde o informování, ale o řízení vnímání. Skutečnost je vždy složitá a každý systém, který tvrdí opak, pracuje s redukcí, nikoli s pravdou.
Dalším znakem manipulace je práce se strachem. Nejde o to, zda hrozba existuje, ale zda je strach používán jako hlavní motivační nástroj. Pokud je člověk opakovaně vystavován sdělením, která v něm vyvolávají pocit ohrožení,jeho chopnost racionálního úsudku se snižuje. Strach zkracuje myšlení a vytváří ochotu přijímat řešení, která by v klidovém stavu odmítl. Tam, kde je strach systematicky udržován, nejde o ochranu, ale o kontrolu.
Další technikou, která se ukázala během pandemie, byla heroizace podplatených takzvaných odborníků a autorit.Byli falošne postaveni do pozice neomylných autorit, jejichž rozhodnutí byla považována za absolutně správná. Stejně jako Hitler stavěl sebe jako neomylného vůdce, byli i „odborníci“ během pandemie vykresleni jako nezpochybnitelní, což vedlo k tomu, že jakákoli kritika jejich rozhodnutí byla považována za neinformovanost nebo dokonce za nebezpečí. Jakákoli forma jiného názoru byla systematicky marginalizována a potlačena, což je paralelní k tomu, jak nacisté potlačovali jakoukoli opozici a vytvářeli dojem, že jejich autorita je nezpochybnitelná.
Podobně jako nacisté potlačovali jakoukoli formu opozice, během pandemie se kritika vládních opatření setkávala s cenzurou a stigmatizací. Lidé, kteří se postavili proti očkování nebo lockdownům, byli označováni za šiřitele dezinformací, což je způsob, jakým byly označeny odlišné názory během nacistické éry .
Roušky, testování a očkování se staly symboly tohoto „boje“, stejně jako nacistické symboly byly využívány k vytvoření jednoty a nacionalistické vlny. Tento strach z neviditelného nepřítele vedl k tomu, že ti, kteří odmítli podrobit se opatřením, byli stigmatizováni a označeni za „nebezpečné“ pro společnost.
Opakování jednoduchých a jasných sdělení je další technika, kterou Hitler popsal jako účinný nástroj propagandy. Během „pandemie“ byly opakované zprávy o hrozbě „víru“ a nutnosti dodržovat opatření součástí každodenního života. Tento způsob komunikace, zaměřený na opakování klíčových hesel, byl zaměřen na udržení veřejné pozornosti a přesvědčení o tom, že všechna opatření jsou nezbytná pro ochranu zdraví. Mnozí to vnímali jako manipulaci, která měla zabránit jakékoli otevřené diskuzi o efektivitě těchto opatření nebo o alternativních přístupech, které by mohly minimalizovat negativní dopady na ekonomiku a psychické zdraví lidí.
Odporúčame