Príspevky používateľa

• Vedenie mesta a vládnuca koalícia v Sabinove sa vrátili do detských čias.
  

  pravda je asi v dolnej časti tej registrácie , ktorú ponúkate. Píše sa tam : upravené 20.1.2015 . Teda tam zrejme pred tým bolo niečo iné. A ak to mí byť spravodajca mesta Sabinov, talk má prinášať spravodajstvo mesto a nie kultúrne stredisko . Premenujte to teda na spravodajstvo o náboženských a kultúrnych akciách v meste Sabinov. Lebo taký je naozaj aj jeho obsah.

  ktomuto
  09.02.2015
  09:11
• Nie je dôchodca ako dôchodca
  

  Vidíš, aká je voľba relatívna vec. Teba si , ako si písal, zvolili ľudia za vedúceho BSP a iného zvolili za prezidenta. Vtedy bolo kšeftom byť tým vedúcim BSP a dnes prezidentom. Žiaľ, nemôžeš mať všetko :-))

  ktomuto
  07.02.2015
  09:12
• Pán premiér Fico, mám pre vás ťahák z Ruska!
  

  teraz už verím tvojmu tvrdeniu, že máš " notbuck " . lebo na žiadnej klávesnici notebooku sa na mieste umiestnenia znaku + nikde ó nenachádza. jedine na " notbucku " :-)) ten tvoj bude iste z Ruska :-))

  ktomuto
  31.01.2015
  20:32
• Napíš o nás, sme diskriminovaní
  

  Krásne sa vyjadruješ.

  ktomuto
  26.01.2015
  08:46
• Napíš o nás, sme diskriminovaní
  

  teraz už chodí petície k tebe podávať Julo ? Babku Terezku si už nadobro odstavil ? Iba tak medzi nami, čo by si dnes písal, ak by si si to o tom odmietnutí šírenia náboženskej propagandy verejnoprávnymi médiami nepozrel ? Ak si urobíš chvíľu času, malú prestávku medzi prevádzkovaním živnosti poradenstva všetkého druhu, prečítaj si ústavu tohto štátu. Náš štát je sekulárny .

  ktomuto
  25.01.2015
  10:24
• Aké nebezpečie, pán Péter Hunčík, odkiaľ a kam utekáte?
  

  tam nie je žiadna chyba . On predsa chyby nerobí. On vokalizuje. :-)))))

  ktomuto
  23.12.2014
  17:56
• Byť pravičiarom je taktický nedostatok – vianočná vízia
  

  písal som o tomto štáte , tak neviem, prečo by som mal na tvoj príkaz písať o nejakom inom. Či to niekde inde funguje normálne je vecou a názorom tam žijúcich občanov. Ináč , majú niekde inde SMER, Fica a modrokabátnikov ?

  ktomuto
  22.12.2014
  20:22
• Byť pravičiarom je taktický nedostatok – vianočná vízia
  

  tak, ako SMER a Fico nie je ľavica , tak ani modrá banda nie je pravica. Pravica aj ľavica je o niečom úplne inom, než sa to produkuje v tomto štáte.

  ktomuto
  22.12.2014
  16:19
• Uvedomujete si vôbec, čo nám to odkazuje prezident Putin?
  

  súhlasím. Bolo potrebné miesto v hierarchii . Musel si byť uvedomelý budovateľ komunizmu a funkcia vedúceho BSP bola tou čerešničkou na torte. Takýto súdruh dostal výhodnú platovú triedu a aj časté dovolenky v Juhoslávii. Ostatní pracujúci , pracujúci v špeciálnej výrobe ani po zmene zamestnania mohli tak akurát na svoju záhradku. Komunisti sa báli, aby neprezradili voľajaké tajomstvo. Teda vzhľadom na tvoje danosti, ktoré napĺňajú takéto podmienky, ti naozaj verím.

  ktomuto
  19.12.2014
  18:54
• 0 modrej knižke a prvých príznakoch. . . . (Doba jedová 10)
  

  Keď už tak zdôrazňuješ , s nádychom výsmechu nejaký ten slovosled a prízvuk z východu, daj aj nejaký ten nádych výsmechu toho prízvuku z Bratislavy. Vieš ani tam nerozprávajú príliš v súlade so štátnym jazykom.

  ktomuto
  18.12.2014
  14:30
• Nech sa v tej Amerike pod zem od hanby prepadnú!
  

  na 100% si to vezme k srdcu. Popoludní tvoj príspevok zmizne . :-)

  ktomuto
  18.12.2014
  12:32
• Obzrieť sa býva poučné a veru aj dôležité
  

  aké percento z tých označených to bolo ? A aké percent z tých, čo dostali to odškodné , si to rozhodnutie súdu kúpilo ? Kúpilo , lebo využilo práve to, že tá evidencia neklamala a kontakty eštebákov stále fungujú.

  ktomuto
  17.12.2014
  18:24
• Obzrieť sa býva poučné a veru aj dôležité
  

  No neviem. Pani Lótová sa obzrela a ako to skončilo .

  ktomuto
  17.12.2014
  09:11
• Účelovosť riadenia štátu v réžii Smeru
  

  Rozmýšľaš ty niekedy nad nadpisom ? Predsa vedenie štátu musí splňať účel. Bezúčelné vedenie čohokoľvek , nielen štátu , nemá zmysel. Ty vedieš svoju domácnosť bezúčelne ?

  ktomuto
  16.12.2014
  12:18
• Reči sa hovoria, ale je to iba „výklad snov“
  

  Som Eskimák, môžem poslať mail s výpisom mojich problémov ? Pomôžeš ?

  ktomuto
  06.12.2014
  18:23
• Za čo je jednoznačne zodpovedný, to by mu mali zosobniť!
  

  trepeš sprostosti. Ak teda nerozlišuješ občan a prezident, tak potom prečo súd nedal občanovi Gašparovičovi právo obhájiť svoje konanie ? Takže zaplatiť áno, ale obhajovať sa nie. Medzi slušnými a zodpovednými ľuďmi je to tak, že s povinnosťami idú ruka v ruke práva. Takže ak ty dávaš iba povinnosť a žiadne právo, zrejme nie si súčasťou množiny slušných ľudí.

  ktomuto
  05.12.2014
  14:31
• Za čo je jednoznačne zodpovedný, to by mu mali zosobniť!
  

  Žiadne úrovne neboli. Súd predsa vo veci nezasadal a teda v kauze doteraz nerozhodoval. Námietky zaujatosti podali obe strany a teda obe strany " zdržiavali " rovnako. Namietať zaujatosť sudcov nie je žiadnym politickým zásahom. Je to práva účastníka akéhokoľvek sporu .

  Ak už vstupuješ do diskusie, tak aspoň nepíš somariny . US v tejto kauze rozhodoval 1.krát . Doteraz boli len námietky o zaujatosti a to jednej aj druhej strany rovnako.

  ktomuto
  05.12.2014
  11:20
• Za čo je jednoznačne zodpovedný, to by mu mali zosobniť!
  

  ešte dodám , pre lepšie pochopenie, aj keď je mi jasné, že Krištofík to nepochopí. Krištofík , napíš mi kde v Ústave SR je ta stať , " zmysle svojho nezadateľného práva obnovil konanie, " . Prezident nemá ani to najmenšie právo obnovovať súdne konania. Poste zaujatí sudcovia US konštatovali, že Gašparovič podal námietku nie voči zaujatosti sudcov voči svojej osobe , ale voči inštitútu prezidenta a tak umožnili prekrútením logiky vstup Kisku do sporu ako účastníka sporu zastupujúceho inštitút prezidenta. Ale zdravému sedliackemu rozumu je jasné, že sudca Oros nemohol byť zaujatý voči inštitútu, ale len voči osobe . Proste právne kľučky umožnili politické zasahovanie do práce US a jeho rozhodnutie je jednoznačne na úrovni súdov riadených komunistami v 50. rokoch min. storočia.

  ktomuto
  05.12.2014
  10:51
• Za čo je jednoznačne zodpovedný, to by mu mali zosobniť!
  

  Krištofík, ak tvrdíš, že Kiska nie je účastník sporu, tak ako potom mohol námietku odvolať ? Predsa ak nie je účastník, tak pre súd neexistuje a nemôže nič odvolávať. Súd komunikuje iba s účastníkmi sporu . ak niečo žiada od súdu osoba , neúčastník sporu, tak jej súd tak nanajvýš môže oznámiť, že je osobou nepríslušnou v spore čokoľvek konať. To by potom mohol podľa tvojej logiky ktokoľvek zasahovať do akéhokoľvek súdneho konania. Prezidentská právomoc voči súdom začína a končí pri vymenovaní sudcu. Ináč má vzťah k súdom iba ako občan. Tvoja logika nekrivká, nezmôže sa vôbec na nohy. Nemáš ani tie najzákladnejšie znalosti o súdnictve.

  ktomuto
  05.12.2014
  10:37
• Rezort obrany potrebuje všetko a výhradne kvalitu! Za každú cenu!
  

  pardon, odklepol som to omylom skôr. Teda : Súhlasíš s kolegom, že po zmene v 1989. sa začali obsadzovať miesta kadejakou háveďou , diletantmi ? Začalo sa to kamošmi z VPN, ktorí " revolučne " obsadili miesta pedagógov valcérmi . Veď to iste dôverne poznáš. Je dobre že s týmto názorom kolegu plne súhlasíš. Ale doteraz si dával takéto názory mazať. Čo povieš ?

  ktomuto
  29.11.2014
  16:32