Príspevky používateľa

• Iná politická kultúra, rovnaký rozchod a aké to budú konce?
  

  O tom tvojom nevyhýbaní sa chybám pravice by bolo možné úspešne pochybovať. Jediné čomu sa vyhýbaš úplne perfektne je fungovanie Úradu práce v Prešove. Nože ,daj niečo na túto tému. :-)

  ktomuto
  13.09.2014
  14:15
• Kde je Slovák, ktorý bojoval za separatistov?
  

  Trestné je podľa našich zákonov slúžiť v cudzej armáde . Ale predsa celé NATO a EU separatistov nepovažujú za armádu, ale rebelov. Teda v žiadnej cudzej armáde neslúžil len " rebeloval " a to naše zákony nijako neriešia.

  ktomuto
  13.09.2014
  13:47
• Iná politická kultúra, rovnaký rozchod a aké to budú konce?
  

  Ty si napísal pre celý náš národ :-)) To už ti budeme zrejme musieť aj sochu postaviť. Tak na teba budú kadiť už aj holuby, nie len čitatelia tvojich blogov.

  ktomuto
  13.09.2014
  07:56
• Vraj opojenie mocou. . .
  

  No konečne. Konečne si to priznal. Priznal , že tvoj blog je naozaj iba šírenie klebiet a výmyslov. Všetko čo píšeš je iba VRAJ. Teda výmysly. Ale ti to trvalo, než si priznal pravdu.

  ktomuto
  12.09.2014
  09:43
• Pokles dodávok plynu zaznamenali Slováci, Poliaci i Rakúšania
  

  Môžem sa opýtať ? RWE je štátna firma SR ? USA chceli, aby sme " otočili "hlavnú rúru a pustili plyn späť na naše riziko . A čudujem sa, akú má tento národ zlú pamäť. Vláda nátlak USA odmietla a urobil také riešenie, že spojazdnila opustenú rúru a ponúkla nech si ju prenajme kto chce a dodáva UA cez ňu svoj plyn. To čo píšeš sú somariny a demagogia . SR urobila iba technický zásah a na reverze sa podieľa jedine prepravou, za ktorú dodávateľ platí.

  ktomuto
  11.09.2014
  16:02
• Pokles dodávok plynu zaznamenali Slováci, Poliaci i Rakúšania
  

  Technická poznámka. Plyn na UA cez potrubie do Užhorodu dodáva RWE. Nie je to náš plyn, ale plyn ktorý si kúpilo RWE a predáva ho UA. Za plyn musí zaplatiť UA RWE . Nám RWE platí za tranzit. Plyn ktorý Rusi dodávajú do nášho plynovodu nie je iba pre nás. Je to tranzit pre zákazníkov v EU.

  ktomuto
  11.09.2014
  14:56
• Aj menší psík hryzie, ak je pritlačený v kúte
  

  Ty vôbec neodpovedáš na otázky v diskusii, len nadávaš diskutujúcim a naďalej píšeš klamstvá a výmysly. Tak ti teda dám priamu otázku .

  Píšeš : " ... zákazu predloženia opozičných návrhov na rokovanie parlamentu ...."

  Teda napíš číslo uznesenia, alebo zákona, ktorým niekto zakázal to, čo píšeš. Kedy kto zakázal poslancom predkladať návrhy ? Sprosto klameš.

  A pobavil si ma tým označením za smrteľného nepriateľa tvojich blogov. Blog je vec a byť nepriateľom nejakej veci je totálna hlúposť. A smrteľným? Ako zabiješ blog ? Ja sa iba vyjadrujem k tvojmu blogu, jeho obsahu a poukazujem na zjavné klamstvá. Nesúhlasím s tebou , teda autorom . A ak už sme pri tom smrteľnom nepriateľstve, tak si spomeň kto že to sníval a písal o zabíjaní diskutujúcich na blogu ?

  ktomuto
  11.09.2014
  11:42
• Aj menší psík hryzie, ak je pritlačený v kúte
  

  Krištofík. Klameš. Nikto žiadne zákony paušálne nezamietol . Neboli zaradené na prejednanie na tejto schôdzi. Boli presunuté na nasledujúcu schôdzu. A neboli všetky ale 10 z celkového počtu 40. Ústavné právo poslancov porušené nebolo. Návrhy podávať im zamedzené nebolo , návrhy budú prejednané . Rokovací poriadok stanovuje, že návrhy zaradí predseda parlamentu do programu schôdze a pred začiatkom schôdze parlament rozhodne o programe. Ktoré zákony prejedná na tejto schôdzi a ktoré presunie. Takže aká ústava bola porušená ?

  Trepeš 2 na 3 . Aj v tvojich novinách SME už zazneli názory právnikov, že ak to dajú na US nemajú šancu, lebo je to somarina .

  ktomuto
  11.09.2014
  10:17
• Aj menší psík hryzie, ak je pritlačený v kúte
  

  Môj súhlas, len som nechcel charakterizovať tak presnejšie osobnosť blogera. Dá to zmazať . Aj ja by som to zaradil do programu . Nech sa medzi sebou pobijú a neschvália si ani vlastné návrhy.

  ktomuto
  11.09.2014
  09:55
• Aj menší psík hryzie, ak je pritlačený v kúte
  

  Parlamentná demokracia, je už taká. Rozhoduje väčšina. Čo sa sťažuješ? Funguje to tak vo všetkých parlamentných demokraciách na svete . Sú aj iné modely štátneho zriadenia. Túžiš po nich?

  Parlament zmenil člena súdnej rady . A prezident dvoch. Tak isto neudal dôvod. Vraj preto, že na to má právo . Vtedy si čo nevyskakoval ?

  Aj ten parlament a aj toho prezidenta si ľudia zvolili. Ak ľuďom ich práca nebude páčiť, tak o rok aj niečo môžu parlament zmeniť . A ten omyl v osobe Kisku môžu napraviť o 5 rokov. Žiaden model správy vecí verejných nie je dokonalý, ale nič lepšie sa doposiaľ nevynašlo. Čítam tvoje blogy roky a sú aj v archíve. Keď obdobné kroky robila terajšia opozícia počas svojej vlády tak si im tlieskal , ako to naložili tomu SMER u a Ficovi.

  Tak že ak dvaja robia to isté nie je to to i

  ktomuto
  11.09.2014
  09:44
• Reprezentačný futbal a vojna
  

  Tentoraz som prečítal celý blog . No nenašiel som v ňom nič, čo by spájalo futbal s vojnou. Proste futbal je jedna vec a vojna druhá . Sú to na sebe úplne nezávislé veci a nijak seba nevplývajú. Načo denne píšeš, keď ani nemáš o čom. Píšeš denne o tom istom len neustále dávaš infantilnejšie nadpisy, Po úvode prejdeš v blogu stále k tomu istému . Ty by si ani kuchársku knihu napísať nemohol. Bola by to stále tá istá brečka, len stále s iným , s jedlom nesúvisiacim názvom.

  ktomuto
  10.09.2014
  08:35
• Má Slovensko ešte vôbec šancu prosperovať?
  

  nejak si toho svojho deda obral o majetok. Na SME si písal, že vlastnil pol Manhattanu a monopol na elektrifikáciu USA. Babka vraj vlastnila najväčšiu špedíciu v New Yorku. A tu zrazu píšeš, že vlastnil iba starú stodolu a nejaký stavebný odpad.

  Mal by si na tom popracovať. Zladiť nejako tie klamstvá písané v minulosti s tými dnešnými.

  Ináč , ak by si vynechal tie 2/3 z blogu , ktoré boli " rodinochválou " , tak by sa to možno dalo prečítať až do konca.

  ktomuto
  09.09.2014
  13:00
• Zvyšovanie penzií? Opäť o pevnú sumu a maximálne o päť eur
  

  píšeš : " Kto tak neučinil nech teraz diskutuje prečo sa o seba nepostaral, ... "

  No neviem, najprv napíš, ako to čo píšeš mali urobiť dnešní dôchodcovia. Prežili svoj život v systéme, ktorý im dal len jednu možnosť. O čom teraz majú diskutovať ? Článok a diskusia je o valorizácii dôchodkov súčasným dôchodcom a ty píšeš o tých, čo ak sa dožijú, budú dôchodcami o 50 rokov.

  ktomuto
  09.09.2014
  10:10
• Áno, presne takýto je, originál bez konkurencie
  

  na túto tému a s tým istým obsahom si v priebehu týždňa už napísal niekoľko blogov. To budeš písať to isté až dovtedy, ak sa nenájde aspoň jeden, čo ťa pochváli ?

  ktomuto
  08.09.2014
  13:25
• Seniorske debaty vážne, zodpovedne a nad vecou – stojí to za to!
  

  Jedno riešenie problému armády by tu bolo v ponuke. Ako písaval istý S.K: na blogu SME, on počas svojej služby vlasti zastával súčasne v jeden deň v niekoľkých vojenských posádkach na rôznych miestach rozličné vojenské funkcie. Bol súčasne lapiduchom, slúžil na PVO ako obsluha rakety, súčasne reprezentoval armádu v stolnom tenise a ako tvrdia jeho spolubojovníci stihol aj na PVS ( pre mládež vysvetlenie . Politicko výchovní světnice ) pôsobiť ako lektor PŠM ( politické školení mužstva ) Takže by bolo potrebné doručiť mu povolávací rozkaz a ako zálohu ho zaradiť do služby. Úspora rezortu obrany neskutočná. Iste by zvládol aj ďalšie funkcie. Len mu netreba brániť v rozlete.

  ktomuto
  07.09.2014
  17:46
• Seniorske debaty vážne, zodpovedne a nad vecou – stojí to za to!
  

  Okrem učebnice slohu by si si mal kúpiť aj učebnicu spisovného jazyka . Fico totiž rozlišuje vždy jednotné a množné číslo , Ak rozpráva o rozdávaní, tak to vraví v prvej osobe množného čísla. Sleduješ denne všetky politické relácie a hltáš propagandistickú tlač, ale ani oni nikdy až tak primitívne neklamú. Ale aj načo, na primitívne klamstvá si tu predsa ty.

  ktomuto
  07.09.2014
  13:01
• Seniorske debaty vážne, zodpovedne a nad vecou – stojí to za to!
  

  verím, len že ja nie som Viluško :-)))

  ktomuto
  07.09.2014
  10:20
• Seniorske debaty vážne, zodpovedne a nad vecou – stojí to za to!
  

  čiastočne ochránime vtedy, ak ten sklad nepostavíme a teda sa nestaneme jedným z prvých cieľov . A takáto čiastočná obrana je úplne zadarmo. To štátny rozpočet znesie . :-))

  ktomuto
  07.09.2014
  09:49
• Seniorske debaty vážne, zodpovedne a nad vecou – stojí to za to!
  

  Nie som absolvent žiadnej vojenskej školy, len slobodník v zálohe z pred 40 rokov, ale v "peeške " som pochopil toľko, že žiaden sklad nábojov nedokáže žiaden štát ochrániť , naopak stáva sa prednostným cieľom útoku. A z nasledujúcej civilnej praxe zasa viem, že taký sklad nábojov znamená enormné ekonomické zaťaženie. A že sme niečo sľúbili ? Hlavne by sa mali prednostne plniť sľuby občanom a až potom ,ak na to zvýši , sľuby zahraničným majiteľom zbrojoviek, že nákupom zbraní u nich im zvýšime príjmy.

  ktomuto
  07.09.2014
  09:43
• Seniorske debaty vážne, zodpovedne a nad vecou – stojí to za to!
  

  Ak ti zvýšia ten dôchodok o tých 4,9€ tak by si to mal investovať do nákupu nejakej učebnice slohu.Tvoj štýl písania , v prípade potreby oznámkovať ho, je mimo rozsahu známkovacej stupnice. Tá je iba do 5 a tvoj sloh je tak na 15

  Začneš o senioroch potom prejdeš na úplne nesúvisiace témy , pochváliš sa, no a samozrejme skončíš riešením si svojej fóbie z vlády . Pospájaš nesúvisiace témy nekonečným množstvom zbytočných slov a prinútiš tak čitateľa, aby to vzdal po tom, čo sa preluska tvojimi dvoma 100 slovnými vetrami.

  Celý blog mal zrejme vyznieť ako nadávka vláde za nízke zvyšovanie dôchodkov a súčasne zvyšovanie nákladov na zbrojenie. Ale vláda s tým vyslovila nespokojnosť, tlačená je k tomu tebou tak obľúbenou časťou sveta, ktorá zo zbrojenia žije. Naviac tvoj obľúbenec Kiska to sľúbil, aj keď na to nemal žiaden mandát a ani ústavnú právomoc.

  Mimochodom, ta valorizácia dôchodkov bola vypočítané podľa zákona , ktorý schválilio ešte modro sfarbení " socíálni " ministri.

  ktomuto
  07.09.2014
  08:56