Aj ked mnohe nariadenia EU nepovazujem za vhodne, toto jedno dava zmysel. Vsetci asi uznaju ze uholna elektraren ci teplaren je prezitok. Zanesvarovali ovzdusie a ani filtracne systemy nepomahali. A aky je rozdiel v tom mat jednu uholn elektraren, alebo 100 domov kuriacich uhlim ci inym tuhym palivom? Ak byvate vedla, tak ziaden! Vsetci akceptujeme ze do aut sa nasadzuju vsemozne filtre a vdaka tomu je napriklad aj na Racku v Bratislave dychatelny vzduch. (spomente si na to miesto tak 30 rokov dozadu)
Ale zrazu ma kazdy pravo spravit si dieru do strechy a vypustit nou von akykolvek sajrajt "lebo to je moje tradicne kurenie"? Otvorene spalovanie uhlia a dreva je prezitok, mame ine formy vykurovania, ktore nespina vzduch. Nie, tymto neznizime CO2 v Azii, ale cisty vzduch v nasom vlastnom okoli a tym predlzis zdravy zivot vlastnych pluc.
Ok, nie je to jednoduchy prechod? Tak tlacte na politikov nech najdu cestu na lacnu implementaciu, ale nespochybnujte zmysel niecoho takto doleziteho!
