žartuješ, pravica a podpora športu
Zaujímavé, že bohatí bohatnú aj počas krízy a chudoba je chudobnejšia a pritom krízu nespôsobila len znáša následky, už sa Grékom nečudujem že štrajkujú.
hm, netvrdím že by mali stúpnuť náklady na výrobky len by si podnikatelia museli upraviť zisky, predsa ten rozdiel dnes existuje a kde je, nuž asi ako zisk podnikateľov
my tu už rozpor vo výkone ekonomiky a v príjmoch máme, kde sú rozdiely vo výkone a v príjmoch (cca 35%)? toto tu treba napraviť, ty píšeš o ďalšom zvyšovaní výkonu ekonomiky ale to je už iný problém, najskôr treba odstrániť problém čo tu už máme a to je ten rozpor vo výkone ekonomiky (70%) a v príjmoch (35%)
chyba je vo výške platov, predsa je nemysliteľné aby sme zarábali cca 35% priemeru EU keď výkon ekonomiky máme cca70% priemeru EU.
najlepšou podporou sú sociálne istoty a rast platov, minulosť je najlepším príkladom, za sociálnych istôt sa rodilo najviac detí
najlepšou podporou rodiny je rast miest a sociálne istoty a nie cez dávky, prečo v minulosti bola vysoká pôrodnosť, nuž lebo boli istoty
Na Slovensku v prvom rade musia rásť platy, u nás máme 70% výkonnosť ekonomiky EU ale len cca 35% výšku príjmov EU a tu je hlavný dôvod všetkého negatívneho. Zvyšovanie platov ide hlavne cez zvyšovanie minimálnej mzdy a tu je problém, pravica chce min. mzdu zrušiť, čo sa asi stane, naše mzdy ešte klesnú k priemerným mzdám EU. Kúpyschopnosť obyvateľstva je hnacím motorom ekonomiky (spotreba) a to je možné hlavne cez mzdy a nie cez rôzne dávky.
II. pilier nepotrebuje žiadne riešenie, jednoducho je to sporivý a kto si koľko nasporí toľko tam bude mať, problém je I. pilier a ten treba systémovo vyriešiť
nemáš pravdu, predsa aj v I. pilieri sa ti dôchodok zhodnocuje
Slovensko na nič nemá preto, lebo všetko hodnotné sprivatizovalo, čiže nemá žiadne zisky a zdá sa že z daní (čoraz nižších) to nejak nevychádza a to je fakt
iné nie je iné riešenie, jedine že by sme na Slovensku objavili ropu, plyn alebo zlato aby sme mohli bezhranične dotovať I. pilier
Prerozdelenie percent na 12:6 (14:4 by bolo v tomto čase lepšie) v prospech I. piliera je jediné reálne (systémové) riešenie pre penzijný systém.
SaS však musela zodpovednosť prevziať na seba aby to pochopila. To bolo kriku keď bývalá vláda o tom len začala uvažovať (okrádanie sporiteľov a pod.), pritom je jasné že tým že sa každému sporiteľovi oslabí II. pilier sa mu zároveň posilní I. pilier, ide len o to aby soc. poisťovna nerobila taký deficit aký je teraz. Druhý pilier sa môže posilňovať postupne keď bude čoraz menej penzistov len v I. pilieri, čiže je to dlhodobá záležitosť.
smutné, svet sa delí len na silných a slabých a zaleží len na tom aké záujmy majú silní so slabými, koho ochraňujú a koho nie
Zdá sa že dozrel čas k rozpadu Bosny
otázka znie či na to Čečeni majú, principiálne je to pravda, problém malých národov vo veľkých štátoch je ten že im to veľké štáty nedovolia, dokonca ani Texas nemá veľkú šancu sa osamostatniť o indiánoch ani nehovoriac
Odporúčame