Príspevky používateľa

• Energetický certifikát bude potrebný pri prenájmoch a predajoch
  

  intelektualne sa obnaz a vysvetli nam, co ma spolocne energeticky certifikat so stavom rozvodov energii a stavom komina.

  kyklop001
  14.12.2012
  22:27
• Živnostníci a dohodári zaplatia na odvodoch viac
  

  k poslednej vete - skus sa zamysliet nad tym, co dosiahnes ked pojdes tvrdo po zivnostnikoch z donutenia. Zivnostnik z donutenia moze skoncit ako nezamestnany z donutenia. Fakt vyhra

  kyklop001
  10.08.2012
  13:36
• Živnostníkom sa zvýšia odvody
  

  ty vizionar, staci zopar zmien v zakonoch a bez ohladu na to kolko platis do soc.poistovne nedostane NIC. KKludne nech 1/2 zivnostnikov zlozi zivnost a nech idu na urad prace, potom bude kasa soc.poistovne istotne vyrazne plnsia a nebudeme mat obavy o buduce dochodky zivnostnikov

  kyklop001
  02.06.2012
  22:35
• Byty prenajímajú za 300 až 400 eur mesačne
  

  prenajom vs. kupa - nemyslim si, ze na slovaci maju potrebu nieco vlastnit. U prenajmov je problem s nedostatkom bytov, serioznych prenajimatelov a hlavne moznostou dlhodobeho prenajmu. Ak by som mohol mat dlhodobu najomnu zmluvu (nie na 1 rok a potom dufat, ze bude predlzena), tak by som vlastnictvo neriesil. Kedze sa mne nechce stale stahovat ako lastovicka, tak.....

  kyklop001
  01.06.2012
  07:45
• Úsporné domy by sa mali zdaniť menej
  

  svet nie je len ciernobiely, ja hovorim, ze vsetko ma nielen svoje plusy, ale aj minusy.

  K tomu zadanovaniu znova - som za, resp. nemam s tym problem, ale system musi byt transparentny a bez vynimiek, t.j. moznosti ako sa plateniu dane vyhnut. Pri kazdej vynimke vzdy existuje priestor na spekulaciu - nevztahuj to na seba

  kyklop001
  15.05.2012
  07:24
• Úsporné domy by sa mali zdaniť menej
  

  nikde nepisem o vsetkych ako o spekulantoch, pisem o vytvarani priestoru na spekulacie a obchadzanie danej dane. Zvyhodnovanie cohokolvek ekologickeho cez dane je vtakovina (vid napr. elektromobily a hybridy o ktore by normalne nestekol ani pes), je to deformacia trhu na ukor inych odvetvi/veci, ktore akoze nie su ekologicke.

  Skratka, ked chceme majetkove dane, tak zdanujme vsetky nehnutelnosti rovnako (napr. podla znaleckej ceny, podlahovej plochy, alebo neviem coho)

  PS: hovorit o ekologii v pripade zateplovania a ekodomov je dost zlozite, lebo tak ako samotny plyn, ktory palime na kurenie pochadza z ropy, tak aj polystyren a podobne izolacie maju rovnaky povod. Teraz to je super, ale jedneho dna budeme ten odpad likvidovat, o tom sa uz nejako moc nehovori

  PPS: text vyssie neber ako boj proti zateplovaniu, resp. znizovaniu sotreby energii

  kyklop001
  14.05.2012
  12:45
• Úsporné domy by sa mali zdaniť menej
  

  kludni sa a pozri sa na koniec prvej vety. Energeticku uspornost si strc za sirak, akakolvek vynimka pri daniach vytvara priestor na spekulacie. Podla coho chces urcovat energeticku uspornost - podla certifikacie pri ktorych budovu/dom nikdy nevideli a vystavili certifikat?

  A hlavne otazka - co maju spolocne dane a uspornost budovy? NIC.

  kyklop001
  13.05.2012
  22:13
• Úsporné domy by sa mali zdaniť menej
  

  ja by som ich zdanil viac....nizsiou spotrebou energii zaplatia statu menaj na dph :D

  A teraz vazne - ten navrh je pekna blbost, ked majetkove dane, tak ok, ale rovnako podla trhovej hodnoty, alebo velkosti pripadne ineho kluca, ale neriesit energeticku uspornost, alebo cenu od napr. omielanych 150k €

  kyklop001
  11.05.2012
  12:56
• Dacia Lodgy už čoskoro na Slovensku, ceny od 9000 €
  

  kombinovana spotreba ma len malokedy nieco spolocne s realitou

  kyklop001
  11.05.2012
  12:53
• Jazdené autá: Škoda Octavia I – horúci tovar
  

  moze a nemusi, nie kazdy lieta s firemny autom ako utrhnuty vagon. Poznam dost firemnych aut, ktore robia priemerne 15k km rocne (nielen z vlastneho zamestnania) pripadne este menej

  kyklop001
  21.07.2011
  08:49