Čím menšia čivava, tým zúrivejšie šteká. A keď je zle, uteká sa skryť k paničke, v prípade Litvy k Bruselu :)
Čím menšia čivava, tým zúrivejšie šteká. A keď je zle, uteká sa skryť k paničke, v prípade Litvy k Bruselu :)
No tak ty si dobrý dement :D
Ako hovorím, zalistuj si v archívnych správach. Potom sa vráť.
Ach jaj. A s takýmito debilkami sa tu má potom človek hádať. Načo? Idioti zostanú idiotmi.
Sú ako ten povestný holub na šachovnici. Pováľajú figúrky, vyserú sa na dosku a odletia...
Poplač si nácko :D
BBC a Mediazona by mohli pátrať aj po ukrajinských stratách. Žiaľ, tie ukrajinské straty nikoho nezaujímajú a nikoho netrápia. A zvlášť platí, že čím viac niekto podporuje Ukrajinu až do porážky Ruska, tým menej sa stará o počty ukrajinských KIA, WIA a MIA, v ruskej terminológii 200, 300 a 400.
oslobodili Ukrajinu tak, že tam zabili 5 200 000 ľudí - židov, Rómov, Rusov, Bielorusov, Arménov a "komunistov".
Ozaj, že Banderovci spáchali volynský masaker a vyvraždili Poliakov, to bol dôsledok čoho?
A keď už si spomenul Holodomor, ktorý má na svedomí nie 7 miliónov, ale od 3,5 do 5 miliónov ľudí na Ukrajine, nebol v 1939, ale v 1932 a 1933, a ktorý mimochodom postihol celý juh ZSSR od Ukrajiny až po Kazachstan, tak skús hádať, kto bol jeho "architektom" :)
Lazar Mojsejevič Kaganovič
Aký je rozdiel medzi džihádistami ktorí útočia v okolí Aleppa od džihádistov z Hamasu ?
Tých prvých slovenskí náckovia nacisti oslavujú a tých druhých odsudzujú.
myslíš okupáciu Libanonu Libanoncami? :D
Jediný, kto okupuje Libanon, je fašistický genocídny Izrael.
ano, samozrejme, nácko :D
al Kajda aj IS boli spojencom Izraela. Izrael ich zásoboval, vyzbrojoval, liečil a nakoniec evakuoval? Vráť sa do archívu a trochu si zalistuj správami tak spred 10 rokov
opačne, Ukrajina pozvala džihádistov bojovať proti kresťanom.
mimochodom, o americkej okupácii tretiny Sýrie, kradnutí sýrskej ropy a ochrane džihádistov článok nedáte?
HTS je bývalou sýrskou vetvou Al-Kaídy... blbosť, HTS je stále al Kajda, ktorá sa predtým Front al Nusra. Ale pre novinárskych tupcov stačí párkrát sa premenovať a už nie ste al Kajda :D
Sýrski džihádisti, teda Turkméni, Uzbekovia a Ujguri, napojení na Izrael a vycvičení Ukrajincami zahájili útok deň po "varovaní" vojnového zločinca Netanjahua Assadovi, keď ohlásil "prímerie" s Libanonom.
Tak to musí byť veľmi významný politik, keď Ukrajinská Prauda o ňom priniesla už druhý článok za dva dni:
a objavil Ameriku hneď potom, ako Ukrajinci vykopali Čierne more :D
No tom som nevedel, že príklon k fašizmu je daný tým, či je niekto Slovan alebo nie :D
A tí Ukrajinci, ktorí hajlujú, mávajú hákovými krížmi, a tetujú sa nacistickou symbolikou sú teda Slovania alebo nie, nácko?
a pobavilo ma aj toto:
Ai tvrdí, že "Červená armáda bola multietnická a jej zloženie odrážalo celý Sovietsku zväz", a krátko na to, že "väčšina Ukrajincov bojovala na strane Červenej armády, kde tvorili desiatky divízií"
Tak ako to je? Bola ČA multietnická alebo Ukrajinci tvorili desiatky divízií? :D
Ozaj, ktorých konkrétne. Rád by som si to overil. Z faktografickej LITERATÚRY.
5. Na západe Ukrajiny to bolo dominantné správanie obyvateľstva. Ochotou pomáhať pri chytaní a vraždení židov už od prvých dní Barbarossy boli prekvapení aj samotní Nemci. Že sa našli nejakí Ukrajinci, ktorí pomáhali židom, je síce pekné, ale išlo o vzácne prípady. Banderovci na území pod svojou kontrolou vyvraždili aj Poliakov a Rusov.
6. Komplexné straty, teda po zahrnutí civilných strát, sú pri určovaní podielu na víťazstve, úplne ireleventné. To by znamenalo, že najväčší podiel na víťazstve nad nacistami mali židia, ktorých zahynulo 6 miliónov a z toho len malá časť v rámci ozbrojených zložiek.
Že bola Ukrajina jedným z najťažšie zasiahnutých regiónov počas vojny, je, opäť, pri určovaní jej podielu na víťazstve irelevantné.
Takže, milý nácko, radšej sa dovzdelaj ako používaj AI :D
No to sú riadne sračky :D
1. západná Ukrajina prešla viacnásobnými zmenami okupácie medzi Nemeckom a ZSSR - blbosť, front sa cez Ukrajinu prehnal len 2x - raz v júli až októbri 1941 smer na východ, a november 1943 až september 1944 smer na západ, pri Kryme to bolo síce v trochu iných mesiacoch, ale tiež len 2x.
Text nezahŕňa nacistické represie voči civilistom, pretože byť obeťou nie je podielom na víťazstve nad Nemeckom.
2. AI nepochopila písaný text ani kontext. Hovoril som, že tie sovietske divízie zložené z Ukrajincov boli rozprášené v 1941, a nové sovietske divízie mohli naberať Ukrajincov až po oslobodení Ukrajiny, teda od prelomu 1943 / 1944. Od 1941 až do 1944 bol podiel Ukrajincov v ČA malý a tomu zodpovedali aj ich straty.
3. Tu však AI podporuje, čo som povedal. Ukrajina bola až do oslobodenia mimo odvodovej povinnosti.
4. To preto, že len časť Ukrajincov, v podstate ale väčšina na západe z Ľvova a okolia, otvorene kolaborovala s nacistami.
Tak toto sú riadne rasistické a antisemitské drísty, pán Nácko :)
Krátka lekcia z histórie a genetiky:
Rusi nie sú potomkovia Mongolov a už vôbec nie Chazarov. Mongoli nikdy nedobyli Moskovské kniežatstvo, ktoré bolo vazalom, ale nie súčasťou Mongolskej ríše, Zlatej Hordy a jej nástupníckych turkických štátov. Dnešná Ukrajina však naopak bola. Dokonca aj tá Chazarská ríša ležala od Kaukazu po Dneper, teda aj na Ukrajine.
Po druhé, nácko, haploskupiny chromozómu Y DNA ukazujú, že geneticky Rusi sú potomkami Slovanov (R1a) a uralským národov (N1c), ku ktorým patria dnešní Fíni, Laponci, Estónci, a národy Mokša, Mari, Udmurt a Komi, a sibírske (Q). Podiel "mongolskej" krvi v ruskej DNA je úplne marginálny.
to bola ukrajinská divízia Waffen SS Galizien :)
Odporúčame