Príspevky používateľa

• Tiso nebude nikdy môj hrdina. .. .
  

  Tiso nebol Mannerheim, nebol ani taký silný, ani neohrozený, ani odbojný, ani bystrý. Dostal sa k moci silou diktátu a prevzal za Slovensko zodpovednosť, kD si mohol vybrať z dvoch možností. Buď samostatné Slovensko pod kuratelou Hitlera, alebo rozdelenie slovenska medzi Poľsko a Maďarsko. Vybral si prvú možnosť, jeho vláda urobila veľa pre hospodársky a kultúrny rozvoj Slovenska, ale nevedel odporovať Hitlerovi a jeho požiadavkám ohľadom Židov a účasti slovenskej armády vo vojne proti ZSSR. O tom, čo sa dialo so Židmi nevedel do doby, pokiaľ neutiekli z Osvienčimu Vrba a Wetzler. Potom transporty zastavil, ale po potlačení SNP už na Slovensku vládli Nemci a svoje dielo dokonali. Tiso nebol ani svätý, ani hrdina, ale ani taký zločinec, aby ho museli dať Česi obesiť. Vďaka nemu Slováci komfortne prežili vojnu a mnohí z nich Židov dodnes neľutujú. Proste protiklady doby.

  laco33
  03.02.2013
  23:17
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Aká občianska vojna v tých časoch? Už bolo dávno po nej, keď nič nevieš, tak aspoň nespochybňuj údaje z ruských archívov. Tá kniha má vyše 500 strán a pokiaľ máš chuť na morbídne čítanie, tak Ti ju vrelo odporúčam.

  laco33
  03.02.2013
  22:59
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Na Slovensku vypálili Nemci pár dedín, ale až po povstaní, ale aj hrdinskí partizáni so svojimi sovietskymi veliteĺmi vystrieľali zopár obcí, napríklad Sklené, takže aký rozdiel medzi nimi? Takmer žiaden a to ešte Sovieti zobrali desaťtisíce Slovákov do gulagu, nám takto zobrali starostu a prišiel až v r.1955. A to bol rád, že žije, špión akýsi.-:)))

  laco33
  03.02.2013
  22:56
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Veď práve, že ju mám dôkladne naštudovanú, takže viem, že pôvodne Stalingrad nebol vôbec cieĺom, ale ropa za Kaukazom. A potom sa Hitler zbláznil, rozdelil tankové armády a prikázal dobyť Stalingrad, mesto bez nejakého väčšieho významu, ale chcel dobyť symbol komunizmu, mesto pomenované po jeho vodcovi. Rusom to náramne vyhovovalo, vyčerpať útočníkov v meste, počkať do zimy, pripravovať zálohy a potom tých hladných chudákov obkľúčiť.

  laco33
  03.02.2013
  22:52
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  A čo má slovenská hrdosť spoločné so Stalingradom? Ale ak si Biľakovec, tak máš byť na čo hrdý, bez Stalingradu by si bol krajčírom.-:)))

  laco33
  03.02.2013
  22:47
• Chaos v cenách liekov, pacienti doplácajú stovky eur
  

  Ja by som sa stavil, ale iba o termíne jej odchodu.-:))) Nanajvýš pol roka a potom zbohom súdruhovia.-:)))

  laco33
  03.02.2013
  22:42
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  No a čo keď bol zo SAS? To nie je z opozície? Jednoducho SMERu vyhovuje, že v tom úrade nie je človek, ktorý by im pozeral cez prsty. A veru, je na čo prizerať, Tipos, Glváčove lietadlá a kadejaké iné, zbytočné kšefty nemá kto kontrolovať.

  laco33
  03.02.2013
  22:36
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Nuž a čo to pre nás znamenalo? Že namiesto nemeckých fašistov a gestapa tu prišli sovietski komunisti a NKVD. A kto z nich bol horší? Zrejme obe sorty nemali páru na celom svete.

  laco33
  03.02.2013
  22:10
• Dvaja bubáci
  

  Mať baranicu neprináša šťastie, Clementis by o tom vedel rozprávať.-:)))

  laco33
  03.02.2013
  22:06
• Na Kube sa konajú parlamentné voľby
  

  A majú tam vo volebných miestnostiach aj plenty, alebo hádžu volebné lístky rovno slávnostne a aklamačne, ako my naposledy v r.1985?

  laco33
  03.02.2013
  22:00
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  A to si sa za socializmu ešte nenapočúval tých hrdinských ód dosť? Stalingrad znamenal víťazstvo Sovietov, lebo im k tomu svojou blbosťou dopomohol Hitler, keby rozhodovali generáli, tak by do Stalingradu ani neliezli. Takže, načo ešte teraz oslavovať niečo, čo už bolo "predoslavované" za socializmu na 100 rokov dopredu.-:)))

  laco33
  03.02.2013
  21:57
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  No a aký je v tom problém? Chce SMER obsadiť úrad, alebo nie? Ak áno, nech akceptuje názor väčšiny opozície, alebo nech si tam dá hoci aj mamku Pôstkovú. Len už nech prestane nechutne klamať, každá inštitúcia má fungovať a má mať šéfa. Inak je potom aj SMER taký "bordeľotvorný činiteľ", za čo ešte nedávno kritizoval minulú vládu.

  laco33
  03.02.2013
  21:53
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  Hehe, tak kontrolovať vlastných nedokáže ani blahoslavený SMER, tak už prečo by to mala dokázať opozícia?-:)))

  laco33
  03.02.2013
  21:50
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  Veď nech si tam dajú svojho capa, ale nech už prestanú s tým boĺševickým divadlom.

  laco33
  03.02.2013
  21:48
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  Predsedovia opozičných strán už navrhli spoločne viacerých kandidátov, ale žiaden SMERu nevyhovoval, lebo nie je zo SMERu. Nič viac netreba hľadať.

  laco33
  03.02.2013
  20:32
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  Tam je nemožnejší hlavne Lukašenko.-:)))

  laco33
  03.02.2013
  20:30
• Prečo je v oligarchickej demokracii úplne zbytočné zúčastňovať sa na politickom dianí.
  

  To si nemyslím, len sa mi zdá, že tu chce niekto začať s opinkávaním iných pre svoju politickú budúcnosť.

  laco33
  03.02.2013
  20:10
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  Peknú blbosť si tu napísal, Procházka nepotrebuje KDH, ale KDH potrebuje Procházku. Má dosť času, aby sa rozhodol, s kým a kam pôjde.

  laco33
  03.02.2013
  20:03
• Kaliňák: Požiadavka o jednotnom hlasovaní opozície má logiku
  

  Teraz sa strápńuješ Ty, veď kto má zvoliť kandidáta opozície ak nie ten, kto vládne. Bez neho to nejde a ak to nechce, tak nech to na rovinu povie. Naozaj som od Teba nečakal, že tu budeš obhajovať to boľševické videnie sveta SMERu.

  laco33
  03.02.2013
  20:01
• Stalingrad oslávil výročie prehliadkou i Putinovým prejavom
  

  Zacitujem Ti zo správy ministerstva vnútra ZSSR z 11.decembra 1953: v rokoch 1921 - 1938 bolo zatknutých 4 835 937 osôb, z toho bolo 2 944 879 osôb odsúdených a z toho 745 220 zastrelených, z toho v rokoch Veľkého teroru 1937-38 bolo zastrelených 681 692 osôb. To sú údaje len do konca roku 1938, ak si k tomu ešte prirátame 15 rokov vlády Stalina a po vojne nahnanie takmer všetkých vojnových zajatcov aspoň na 10 rokov do gulagu, tak to vychádza na otrasné číslo. Zdroj: Chlevňuk: História gulagu

  laco33
  03.02.2013
  19:48