Nedala by sa tá socha posunúť aspoň do stredu Dunaja?Nemusel by chodiť tak ďaleko hojiť si vlaňajšie mindráky.
Nedala by sa tá socha posunúť aspoň do stredu Dunaja?Nemusel by chodiť tak ďaleko hojiť si vlaňajšie mindráky.
Keď škrtá,asi vie aj písať.Dobrá správa- má vzdelanie.
Pán minister,choďte za ministrom financií,nech Vám poradí,ako sa v prázdnej pokladnici dajú nájsť peniaze (veď viete,že na povodne našiel),dokúpte tie sprosté motory a už s tým neotravujte normálnych ľudí.
S uplnou náhradou mám svoje skúsenosti,viem aké sú jej nedostatky,čo by sa podľa mňa dalo zlepšiť. Pani doktorka ani laborantka však nemajú na to čas. Pritom ide o nedostatky všeobecné,ktoré by pomohli viacerým ľuďom.Ak sa touto tématikou pani autorka zaoberá môžete sa mi ozvať.
Neviem,či nepreháňaš.Zaručene majú ako veľkoodberatelia s poštou dohodu a tá im to doručí možno aj za 1,55 eura.
Bojovníci typu pána ministra predsa nebudú vrieskať o skoku do pieskoviska,radšej spomenú žumpu, alebo niečo podobné (veď si spomente na vresky okolo zavedenia eura),len potom môže vyniknúť ich odvaha a šikovnosť.
Ale chcel som o inom.Pri prečítaní polovice článku som mal pocit,že autor je v republike asi jediný,kto nevie,koho hlavne postihne to povestné uťahovanie opaskov.Našťastie som sa mýlil.Na konci článku to začal tušiť aj on.
No je to beťár šikovný ten minister.Iný by len znížil plat napr.štátnym zamestnancom,čím by len ušetril, ale on najde takú partiu,čo ešte pracuje,teda nielen ušetrí,ale aj zarobí do tej kasičky štatnej.
Dzurinda nemá na niečo riešenie? Nepomýlil si ho autor článku s niekym iným?
Človek nikdy nevie.Keď deti kradli cukor,dávala sa do kredenca fotka svokry a vraj to pomáhalo.
Je mi úprimne ľúto ľudí,ktorí to všetko museli prežiť.Ale mám radosť aj z toho,že vládu napadlo vytrhnúť z tej prázdnej štátnej kasy dvojité dno a vybrať to čo tam zostalo,práve na povodne.
Kde a hlavne kedy ten mládenec stačil naštudovať toľko zákonov.Keby aspoň tých sto dní počkal.
Bože,ty si pesimista.Bangladéž nie je na to až tak zle (je mimo teritória EU).
Darmo sa delíte na červených a modrých.Jedni dosadzovali stranícke kádre,druhí tých najodbornejších vyberajú v straníckych centrálach.A výsledok?Ten najvyšší šéf býva často najblbejší,potom si pomaly každý referentík určuje sám plat i odmeny bez ohľadu na to,aké výsledky firma dosahuje.
Tvorba cien a určovanie podielu na zisku je ozaj trhové hospodárstvo aj v súkromnom aj v štátnom sektore.Kto koľko trhne,to sa mu ujde.Ako inak sa dá vysvetliť fakt,že vám niekto predá ,,štuplík"z umelej hmoty do vodovodnej batérie za jedno euro a v tom istom obchode kúpite menšie ložisko,ktoré je z kvalitnej ocele vyrobené stovkami technologických operácií,za necelé dve eurá.Alebo výrobca mlieka má menší podiel na zisku od obchodníka,ktorý to mlieko prevlečie z rampy do predajne a často ho nedá ani do regála.Tomu sa povie PPP projekty,aj keď malé,ale mnóga.
Pokiaľ sa tento bordel aspoň trocha nepriblíži normálu,na výraz ,,uťahovanie opaskov"vám nedá zabudnúť žiadny minister financií a iste nie M.
...ako to bude riešené u poslancov,to majú navrhnúť samotní zákonodarcovia.No skvostný koniec vety.To dopadne ako s 500 rozdanými autami v Moskve.Postupne sa upresňovalo,že to nebolo v Moskve,ale v Leningrade,nie 500 ale 50,nie aut ale bicyklov,nie rozdali ale rozkradli.
...na vodičov ...na vodičov ... Všetko je vymakané, skús nezaplatiť ak policajt povie zaplať. Mali by dohliadať na plynulosť a bezpečnosť cestnej premávky, ale v skutočnosti je to len o vodičoch. Cesta najmenšieho odporu. Veď kto by sa naťahoval so správcom komunikácie o tom, že mu kanálový poklop trčí z cesty 5 cm, alebo je utopený o 10 cm, alebo že má na ceste jamu, de ktorej sa schová aj menšia fiatka. Čo na tom, že existuje nejaký predpis, ako má vypadať cesta. Predpis o cestnej premávke je jediný,ktorý musia dodržiavať účastníci, alebo sa mýlim?
Veď vydrž,pán minister sa oboznamuje. Už bol u potápačov ukázať svoje trenky, u hasičov sa pýtal na tyč (možno si chcel zohriať ...) a iste príde aj k dopravákom (napadlo ma, že tou plácačkou by sa dobre škrabalo medzi lopatkami) a postupne všetko napraví (ak nedostane od šéfky príkaz viac prispievať do štátnej kasy).
Ukážte mi človeka, ktorý nie je v nejakom spolku,či organizácii. Všetci sme. Keď chceme niečo riešiť, hlasujeme (napr. na domovej schôdzi). Po sčítaní hlasov je jasné, že väčšinový názor sa stáva záväzným (aj keď sa neskôr ukáže, že to bola blbosť ). Pre tých s opačným názorom sú len dve možnosti-rešpektovať odhlasované, alebo zo spolku odísť. Neviem si totiž predstaviť situáciu, že ak napríklad nesúhlasím so zateplením domu naprek súhlasu väčšiny, tak neprispejem.
Aj mňa s prepáčením se rie, že mám požičať (dúfam, že nie darovať) zrovna Grékom, ale postoj terajšej vládnej garnitúry v tomto prípade nebol principialny. Ak však mám byť demokrat, tak tento postoj musím rešpektovať. Len čas ukáže, či bol správny.
Osobne si myslím, že politika ,,priťahuje" pomerne veľké množstvo rôznych hochštaplerov, ktorí postrádajú elementárne prvky slušnosti a ani sa ich nemienia naučiť. Svoje si presadzujú spôsobom, ktorý sa dá nazvať hulvátsky. Sú tam však aj takí, ktorých vidíte vždy upravených, usmievavých,vždy sa slušne vyjadrujúcich, ale ich stranícke záujmy ďaleko prevyšujú tie národné. To sú spôsoby úlisácke.(Najmenej dve parlamentné strany majú aj takýchto šéfov) Tretia skupina si len tak vysedáva,dáva pozor, aby sa pri hlasovaní nepomýlili,ale často nevedia o čom hlasujú. A tak mi vychádza, že ten zbytok bude to pravé orechové.
Už ste skusili nasypať sviniam plné koryto a v polovici žranice ich odohnať? Nedoporučujem, začnú zúriť. Radšej menšie koryto, alebo sypať len do polovice.
Odporúčame