Ja by som s ním futbal nehral, lebo ešte aj tam by nepekne fauloval a útočil na rozhodcu.
Ja by som s ním futbal nehral, lebo ešte aj tam by nepekne fauloval a útočil na rozhodcu.
Nech sa snaží písať, za 3 roky možno SNS získa 110%.:)))))
Jasné, za všetko môže Soros, Židia a ich judášske peniaze. Aj burácajúca hudba a znalosť angličtiny. Ako by som počul súdruhov z čias normalizácie, keď im vadilo v 70-tych rokoch, že nosíme dlhé vlasy, počúvame tú strašnú úpadkovú západnú hudbu a nemáme vzťah k revolučným tradíciám strany a ľudu. Nuž, to je vývoj v myslení mládeže. Netvrdím, že všetko je správne, ale nič s tým nespravíš ani Ty, ani vatry zvrchovanosti, ani umiestnené štátne symboly na školách. Mimochodom, proti nim nie som, videl som ich na školách, stáli kopu peňazí a deti ich takto aspoň spoznajú a aj text hymny. Aby sa potom raz nemuseli hanbiť, ako Slota.
Nová politická kultúra neznamená, že si nechajú na úradoch piatu kolónu, ktorá bude sabotovať ich rozhodnutia. Oni sľubovali novú politickú kultúru pri správe veci verejných, verejné tendre na štátne zákazky, boj proti korupcii, šetrenie štátnych peňazí. A to, že si tam dávajú do funkcií svojich ľudí je v poriadku, pokiaľ sa tí budú držať predvolebných sľubov. Lenže na politických nominantov by asi mali zriadiť osobitný kontrolný úrad, lebo viem z vlastnej skúsenosti, aké kreatúry sa tam pohybujú.
Len nech preboha nikoho nevyzýva " do tankoch na Budapešť "
Neviem, prečo sa tu rozčuľuješ, o akom podvode hovoríš. Vládne strany si rozdelili kompetencie a fleky šéfov od vlády, cez úrady až po obvody a okresy tak, ako to bolo vždy od r.1990. Sú funkcie politické a odborné. Politické sa prerozdeľujú každé 4 roky, odborné by sa mali len, keď je dôvod. Za Mečiara aj upratovačka na Okr. úrade musela byť v HZDS, potom po r.1998 poleteli aj všetci vedúci odborov za HZDS. Odvtedy sa už menili hlavne fleky riaditeľov, odborníkov si každý rozumný politický nominant ponechá. Len o rozumnosti politických nominantov možno často úspešne pochybovať. Najviac ma však vie pobaviť výberové konanie na flek v štátnej správe. Škoda peňazí, vyhrá vždy aj tak ten správny, dopredu určený kandidát. A v tomto si politické strany naozaj nemajú čo vyčítať. Sú úplne rovnaké.
ešte by mohli napísať, kto ho obhajoval. Lebo taký Mularčík vyseká z basy každého, a čím vyšší súd, tým skôr. Prečo asi?
Nuž, fúzatý znovu kombinuje cez "mŕtvoly" kamarátov. A Stano Janiš, ako Dzurindov "riťovlez"nespraví sám nič, čo by mu Miki neprikázal, alebo nepovolil. Nuž, Dzurinda........
Mám taký dojem, že by asi bolo treba sprivatizovať Tvoje myslenie, aby už nepísalo hlúposti.
Bugár by najradšej videl Duraya za Dunajom a nie v takej funkcii.
Tak nejako to môže byť, a zároveň Bugára ešte štve kauza Malinová.
Len sa neteš, bude ním ten, koho určia SDKÚ a SAS. Predsa pre Malinovú neodíde prokurátor, ktorý aj niečo urobil, len si nechcel špiniť ruky s politikmi. SMERu, SDKÚ, SMK, či KDH. Politické kauzy hádzal do koša.
Veď vtedy sa nekradlo, len sa odnášalo zo závodu, nášho spoločného. Stačilo kradnúť málo, byť trpezlivý a vytrvať - staré Gottwaldovské heslo.
Nuž, máš Ty starosti, ale môžeš to ísť urobiť za nich.:)))))
Nuž, novacan, kto urobil pre Slovákov viac, Mária Terézia, či nejaký Svätopluk? Určite Mária Terézia, podnes platia niektoré jej zákony - napr. urbáre a rozdelenie pôdy a lesov bývalým poddaným je jej prevratný čin a dodnes z toho my, dediči bývalých poddaných ťažíme. A Svätopluk? Čo ten už len pre nás kedysi dávno urobil? Povraždil koho mohol, aby si upevnil moc a napokon vyhnal aj žiakov Cyrila Metoda. A hoci je historická postava, s Bratislavským hradom nemá nič spoločné. Mária Terézia áno, keď už pre nič iné, tak aspoň preto, že tam bola korunovaná.
Tak nám súdruh Fico chce z opozície robiť nový "viťazný február". Zdaniť milionárov, banky, veď nech to stojí, čo to stojí - z opozície. A keď príde ku kormidlu, tak bude robiť pravý opak, boľševický populista.
Nuž, KDH-áci, mali by ste nad sebou zamyslieť. Hoci by bol švagor Einstein, radšej by tam nemal liezť, robí to neplechu medzi ľuďmi. A apropo, výberové konania na Slovensku, vyhráva vždy ten správny adept, lebo komisia tak chce a kladie ľahké otázky, v prípade písomného testu správny adept vie dopredu otázky i odpovede. Z vlastnej skúsenosti.
Nuž, na Pražskom hrade bol len jeden Slovák, Gusto Husák a nesťažoval si. Keď už len pre jedno, aspoň mal kde bývať, na rozdiel od nášho súčasného "starého uja". Ale jemu stavať novú rezidenciu by boli fakt zbytočne vyhodené peniaze. Na hokej a futbal môže ísť aj z domu.
Nuž, Ty úžasný fašírka, aký je rozdiel medzi preslopancom a ožralcom? Asi ťažká otázka pre Teba, keď z Teba páchne triedna nenávisť, že?
Odporúčame