anajka, a čo keď ide iba o vymyslený dôvod? Proste ho potrebovali zlikvidovať, príliš vytŕčal z radu. A vôbec nechápem, prečo tých starých páprdov v Ríme tu teraz tak vehementne podporuješ.
anajka, a čo keď ide iba o vymyslený dôvod? Proste ho potrebovali zlikvidovať, príliš vytŕčal z radu. A vôbec nechápem, prečo tých starých páprdov v Ríme tu teraz tak vehementne podporuješ.
Týchto oslobodia pre nedostatok dôkazov, vrátia im ušlé mzdy a ešte sa im aj ospravedlnia.-:))))
Kto by to povedal ešte nedávno o Ficovi, že zrazu bude podporovať a žiadať reformy. Veď na kritike reforiem Dzurindových i Radičovej vlády si získaval percentá voličov. Ako sa tejto vlastnosti človeka učebnicovo hovorí? FARIZEJSTVO!!!!!
Ale toto je predsa prípad podvodníkov v súkromnej firme, do toho štát nepleť.
Hehe, a kedy bola v otázke voľby prezidenta jednotná? Ešte aj Radičová mala problém, tak čo taký kontroverzný človek, ako Čarnogurský.
Verejne ho popravili a on sa má ešte pokorne usmievať a modliť za pápežovo zdravie?
Wojtylovi by som tú neomylnosť bol ochotný priznať, ale tento nemecký starý ujo vzbudzuje u mňa všetko, len nie dôveru a pokoru voči nemu.
gerhardfr, mal by si sa radšej obrátiť na MUDr. Chamtivca, alias Kollára, momentálne šéfa Lekárskej komory. To znovu ten zdravotnícky ľudomil berie pacientov za rukojemníkov. A to stádo v bielych plášťoch ho veľmi rado počúva, veď chudáci majú ešte málo domov, chát, lízovaných aút a dovoleniek v Karibiku.
Špekulovať o Čarnogurskom, ako o vážnom kandidátovi na prezidenta, hoci aj s veľmi nepravdepodobnou podporou SMERu, je taká istá hlúposť, ako kandidatúra M.Vašáryovej na primátorku Bratislavy s podporou SDKÚ. Slovenský volič nie je až taký blbec.
Tak s Čarnogurským a jeho ničením poľnohospodárstva vôbec nemáš pravdu, bol som vtedy v tom odvetví, tak viem, o čom píšem. A to pritom Čarnogurského naozaj nemám rád.
A nebol Tolstoj pravoslávny? A tí nemajú s Vatikánom nič spoločné.
Možno povedať, že katolícka cirkev je taký istý totalitný spolok, ako bola komunistická strana. Obe tvrdili a tvrdia svojim členom, aby sa neplietli do toho, o čom sa rozhoduje hore. A keď sa rozhodne, tak majú držať hubu a krok. Aj katolíci, aj komunisti, stačí platiť, chodiť do kostola, či na schôdze, nepapuľovať, nerozmýšľať, len poslúchať. Vtedy je človek dobrý veriaci, či komunista.
Hehe, autor blogu zrejme ani nechápe rozdiel vo význame slov "skromnosť" a "poslušnosť." A už vôbec sa nezamyslel nad tým, prečo musel Bezák odísť. Nuž, len preto, že bol príliš dobrý a moderný biskup, ochotný dokonca svedčiť na súde proti svojmu neslávnemu predchodcovi. A to títo starí, 80-roční páprdovia nemajú radi.
Lenže rozhodnutie Boha na Zemi ovplyvnili také "osobnosti" našej drahej cirkvi, ako Sokol a zrejme aj Tomko. Veď, nemôže ísť svedčiť biskup na súd proti svojmu predchodcovi, cirkev musí hlavne všetko ututlať.
Že to náš starý ujo prezident nevedel, keď kedysi angažovane schvaľoval a volil za riaditeľa televízie také veličiny, ako boli Darmo a Kubiš. Už načisto stráca rozum ten starý ujo a nepamätá, čo v živote nastváral.
Nemôže byť biskupom ten, či išiel verejne svedčiť proti Sokolovi na súd. To tí starí páprdovia kardináli nepripustia. Bezák predbehol dobu v spôsobe výkonu funkcie, preto musel odísť.
Hehe, presne ako kedysi na prezídiu ÚVKSSZ. Prikázali odvolať Slánskeho, Novotného, Dubčeka, napokon aj Husáka bez udania dôvodu. Ba ani len kontrolu sa neunúvali poslať. Aký bol medzi nimi rozdiel? Žiaden.-:))))
Len neviem, čo majú spoločné Sokol, Bezák a pápež s KDH? Zrejme okrem náboženského vyznania nič, tak neviem, o čom tu špekuluješ.
Ďalší blbec na večeru, veď ten náš štát by už potom naozaj skrachoval, keby neboli príjmy z chľastu a cigariet.
Odporúčame