Hehe, aj keby ten protest v BB znamenal nové voľby, tak by znovu vyhral SMER. Čiže to je také naivné volanie do doliny, ale ani ozvena sa nevráti.-:)))
Hehe, aj keby ten protest v BB znamenal nové voľby, tak by znovu vyhral SMER. Čiže to je také naivné volanie do doliny, ale ani ozvena sa nevráti.-:)))
Neviem, odkiaĺ majú to číslo, ale vládna štúdia Ukrajiny udáva 2,5 milióna úmrtí hladom v r.1933-34, v celom ZSSR Ellman na 9-12,3 milióna mŕtvych, Maksudov za roky 1926-37 na 3,9 milióna na Ukrajine, takže ako nejaký priemer možno považovať 3 milióny mŕtvych v r.1933-34., na Ukrajine. Dnes už to presne nik nespočíta, lebo evidencia obyvateĺstva v ZSSR vtedy zrejme ani nebola.
Hehe, to sa ozvala posledná babka demokratka?-.)))))))))))
Ukrajinci tie hladomory berú tak, ako keby Stalin prikázal brať obilie iba Ukrajincom. Lenže postihnutý bol celý ZSSR, čiže obilnice ako Ukrajina, Rusko, Kazachstan i ďalšie republiky. Stalin proste potreboval peniaze na kúpu priemyselných technológií od západu a okrem obilia, zlata a nerastov nemal čo ponúknuť. Tak nahnal komisárov a tí plnili rozkazy, za každú cenu to obilie získať. Aj samotní miestni komunistickí funkcionári protestovali, ale bolo to márne, Stalin sa správal ako Peter Veĺký pri stavbe Petrohradu. Obete ho nezaujímali, videl len výsledok. V knihách Krvavé územie, alebo Stalin od J.J. Marie je to popísané presne a aj naozaj morbídne.
Čiže dnešné ponímanie tých tragických rokov na Ukrajine je aj kus protiruskej propagandy, hoci sťažovať by sa Ukrajinci mali najmä v Gruzínsku, lebo Stalin bol Gruzínec.
Hehe, staré hriechy sú už zabudnuté, či a koĺko nakradli ľudia z SDKÚ mi nie je známe, ale teraz vládne sociálny SMER, takže sa treba venovať im. Ich zlodejiny mohol Fico dať vyšetriť už dávno a nespravil nič, ešte aj súd z Miklošom prehral.Napokon, prečo nesedí Bubeníková z Gorily a z SDKÚ, veď nič lepšie by Kaliňák nemohol urobiť. A keďže nesedí, tak to len znamená, že keby zavreli ju, museli by aj svojich, možno spoločných mecenášov. Do toho nevidíme, takže môžme len špekulovať.
Ukrajina predala v tomto roku 14 ton zlata, ešte jej zostalo 26. Dnes to píšu tuším na SME.
Ukrývať sa mohol, ale voľby vyhral on A k tomu Porošenkova strana a zopár menších a vládnuť si budú, pokiaĺ Rusi neobsadia celú Ukrajinu.-.)))
Ale zmluva je podpísaná a čo bude ďalej? Penále od firmy?
Znovu tých SMEráckych zlodejov nezastávaj, keby nie odvážnych dvoch členov dozornej rady, tak by si súdruhovia pekne namastili vrecká. Len náhoda im prekazila kšeft, a ako pochodí MUDr. Suchánek, to som zvedavý, SMERáci nezabúdajú.
no luteran, aj keď nie som a nikdy nebudem voličom SMERu, ale tak napísať, že vlaky bezplatne pre študentov a dôchodcov, a Vianočné príspevky pre dôchodcov rozvracajú slovenské rodiny, to už je demagógia hodná naozaj len Teba. Aj keď som pravicový volič, tak toto mu schvaľujem, sociálne slabším treba pomáhať aspoň na Vianoce a dať im aj možnosť vidieť svet, či usporiť na ceste za vzdelaním. Napokon, tebe ako dôchodcovi vlak zdarma netreba? Zrejme máš Mercedes. či Audinu, tak kolegom závidíš, že?.-:)))))
Takže my sme Rusi? No, Pán Boh Ti pomáhaj politológ, takú hlúposť nie je možné napísať ani po litri vodky.-:))))
cudzinec, nevydávaj svoje svoje želanie za skutočnosť. Na Ukrajine boli voľby pred mesiacom a vysoko zvíťazili Jaseńuk a Porošenko. Takže aká zmena nálady a demonštrácie? Nevymýšĺaj si, ak aj v Kyjeve nejaká demonštrácia bola, tak to na realite Ukrajiny nič nemení.
Kam dospeje EÚ, keď podvádzajú jej premiéri? Naozaj je ťažké nájsť v EÚ premiéra, ktorý by nemal nejaké prúsery na čele, snáď len Merkelová si vládne pragmaticky a v duchu nemeckej presnosti. ale to je akosi málo.
Pán gumurín, aj starý bunker si treba zaslúžiť. Najlepšie členstvom, či sponzorstvom SMERu. Také by ste už naozaj mohli vedieť.-:))))))))
Môj tip je, že to bude Lubomír Vážny. skúsenosti s predražovaním štátnych zákaziek už má dosť, takže bude dôstojným nástupcom a ešte aj z Baratislavskej skupinky SMERu.-.)))
Ja len nechápem, prečo sa ešte vôbec tvária, že potrebujú pokladníka, prezídium, či ústrednú radu. Nech sa dohodnú, kto zhasne svetlo a bude to rýchly a bezbolestný koniec.
Mal by si aj pravdu, keby si povedal alternatívu vočiFicovi. Ktorý pravicový trpaslík by sa mu mohol teraz postaviť? Aj Procházka sa správa ako slon v porceláne a kopí chybu na chybu.
Také bulharské počty by neviedli k ničomu. Vládnuť má ten/tí, čo majú v parlamente väčšinu. Čiže teoreticky aj 11 strán s 5 percentami. Akurát by som na zničenie trpasličích strán zmenil kvórum na vstup do parlamentu na 10% a peniaze za voľby by dostali len strany, ktoré v tom parlamente aj sú. nie ako teraz, že 3%-ná strana berie príspevok z rozpočtu a v parlamente nie je.
Tak prvá už je na obzore, ide ju vraj založiť bývalá riaditeĺka rádia Expres, ktorá bola 2 mesiace v SDKÚ.-:))))
Odporúčame