tesim sa, malinka. vdaka.
ja viem, ze "falusy" boli lepsie ...dakujem ti pekne, ze si prisiel. Maj sa.
to je pravda, meingeist ...nezapieram, ze "ciganocka" ma auru.
Ja nespochybnujem vase rodinne zalozenie na Bohu a vztahu k nemu. Pisete, ze mate v rodine aj knazov. Nespochybnim ani vasu Bazu ...ako ste napisali ...mate zrejme na mysli Bázeň. Chcem vam verit a veril by som vam ak by ste zrovna nekandidoval na prezidenta.
Ale u politika, ba kandidata na prezidenta mi to celé znie trosku falosne.
Este, ze sa pán Bezák distancoval od Mikloška ...aspon nehrozi, ze ho vezme so sebou do spolocnych sprch.
Nezabudajme, prosim, na to preco je Bezak v nemilosti cirkvi. Veci su vzdy jednoduchsie ako sa na prvy pohlad zdajú.
Vsade kam sa len, Janko, pozries je dokaz stvoritelovho zasahu. Priroda, ludsky um a vsetko. Koris sa stvoreniu a nie stvoritelovi. Na mnohe veci si nereagoval napriklad na to, ze vsetko v prirode degeneruje ...ak to nechame tak bez zasahu cloveka. Komentoval si len veci, ktore sa ti hodia. Pokojne mi vysvetli, ako sa nieco samo osebe na genetickej baze vylepsi. Tak to by ma fakt zaujimalo. Staci kratko ...popis len mechanizmus toho echtovneho "zazraku".
Potom sa pusti do toho, ako clovek dokaze smutit za svojimi blizkymi, ktori mu umreli. mat spomienky na nich ...to vsetko na podklade vasej evolucie. Je toho mnoho, co nedokazes vysvetlit. Ale to by si nesmel iba studovat ...ale aj zacat premyslat. Mnohi studuju ale nemyslia.
Vsade kam sa len, Janko, pozries je dokaz stvoritelovho zasahu. Priroda, ludsky um a vsetko. Koris sa stvoreniu a nie stvoritelovi. Na mnohe veci si nereagoval napriklad na to, ze vsetko v prirode degeneruje ...ak to nechame tak bez zasahu cloveka. Komentoval si len veci, ktore sa ti hodia. Pokojne mi vysvetli, ako sa nieco samo osebe na genetickej baze vylepsi. Tak to by ma fakt zaujimalo. Staci kratko ...popis len mechanizmus toho "zazraku".
Potom sa pusti do toho ako clovek dokaze smutit za svojimi blizkymi, ktori mu umreli. mat spomienky ...to vsetko na podklade vasej evolucie. Je toho mnoho, co nedokazes vysvetlit. Ale to by si nesmel iba studovat ...ale aj zacat premyslat.
Jehovovi svedkovia sa nikdy nezapletali do vojen. Do ziadnych. V druhej svetovej vojne radsej volili koncentrak, nez by mali vziat zbran do ruky a namierit ju na svojho blizneho.
Je pravdou, ze tomtuto postoju sa mnuseli ucit v prvej svetovej vojne. Kedy sa aj JS nechali naverbovat. Ale na fronte nikdy nestrielali na "nepriatela". Proste strielali do vzduchu. To je vseobecne zname. V druhej svetovej vojne sa uz nedali ani naverbovat.
Takze tvoje zovseobecnenie militantnosti je skoro pravdive ale nie uplne. Ak si chces podla svojich odsudzujucich vojnovych postupov cirkvi chces naozaj vybrat, preskumaj v tomto postoj Svedkov Jehovu.
Biblia "nemoze za to" ze sa k nej ludia dodnes spravaju ako Rice ci Bush. Zato Biblia nemoze. Biblia je tu stale. Ziva a poucna ...a nesmrtelna.
No prave preto, mily semita, ludia musia pri svojej VOLBE pocitat s nasledkami. Slobodne som sa rozhodol a tak budem alebo oslaveny alebo mrtvy.
Dokonalost nie je v rozpore s Darom slobodnej volby. Ved ak mas deti tak si rad, ze od urciteho veku sa rozhoduju same. A pritom nesu nasledky svojich rozhodnuti. Iste by si vzhladom k tomu nebol rad, ak by ta nazvali "chudobny duchom"
Slobodna vola je ohromny dar od Boha.
Predstav si opak. Boh by nas stvoril takych, zeby sme sa nesmeli rozhodovat medzi dobrym a zlym. Boli by sme tupe "zvierata", ktore by sa stale usmievali a kazdeho by len hladili. A na vsetko by suhlasne kyvali. Co by mal Boh s takychto monstier? Co by sme mali my z takehoto stavu?
Sekta je v tradičnom chápaní náboženská obec, ktorá sa schizmou alebo priamo odštiepila od väčšej cirkvi - tolko wikipedia. Od koho sa odtrhli, odstiepili Svedkovia? Nože povedz.
Od nikoho. Nauky Svedkov sú povodne. Neprevzali svoje nauky od ziadnej cirkvi.
Su skor ine cirkvi, ktore tuto definiciu celkom slusne naplnaju. Napriklad evanjelicka cirkev alebo ine mensie cirkvi, ktore sa odstiepili od vacsich cirkvi od ktorych prevzali trojicu, nesmrtelnost a vselico ine. Ale Jehovovi svedkovia tomuto nezodpovedaju. Takze prestante s tou SEKTOU. Pouzivate oznacenia ktorym ani nerozumiete.
prave preto, ze im (ON) dal slobodnu volu, ...ludia si volia radsej to zlo. Mame vzhladom k hriechu blizsie ku zlu.
Janko, neustale hovorite vy evolucionisti o regeneracii. Kde je v prirode regeneracia? Vsetko zahalujete "do milionov rokov". Nemate argumenty a tak vlozite do svojich autistickych tvrdeni milióny rokov. Ved tam sa to volako zasmodrcha. Vsetko v prirode degeneruje. Prosim ta a na genetickej urovni je to este patrnejsie. Podla vas sa genofond zlepsuje? To je len vase prianie. To je predsa nezmysel. Nenajdes ziadneho vedca, ktory by povedal, ze sa nieco samo osebe na genetickej baze vylepsilo. Vzdy je treba ludsky zasah aby sme nieco na genetickom zaklade rekreovali. Ak to ponechame tak ...tak to ide dolu vodou. Evolucia je hodne priestrelna ...uz si to konecne uvedomte.
Je tu velky konstrukter, ktory nielen veci kreoval ale ich aj udrzuje napr. vesmir. Na jeho udrzanie "v rovnovahe" je potrebne neustale korigovanie. Bez Konstruktera by nebolo nic.
Evolucia musi byt každému jasna ...ako to s nou je! Inak by mali evolucionisti na konci ...vyhovorku. Maj sa pekne.
Janko, neustale hovorite vy evolucionisti o regeneracii. Kde je v prirode regeneracia? Vsetko zahalujete "do milionov rokov". Nemate argumenty a tak vlozite do svojich autistickych tvrdeni milióny rokov. Ved tam sa to volako zasmodrcha. Vsetko v prirode degeneruje. Prosim ta a na genetickej urovni je to este patrnejsie. Podla vas sa genofond zlepsuje? To je len vase prianie. To je predsa nezmysel. Nenajdes ziadneho vedca, ktory by povedal, ze sa nieco samo osebe na genetickej baze vylepsilo. Vzdy je treba ludsky zasah aby sme nieco na genetickom zaklade rekreovali. Ak to ponechame tak ...tak to ide dolu vodou. Evolucia je hodne priestrelna ...uz si to konecne uvedomte.
Je tu velky konstrukter, ktory nielen veci kreoval ale ich aj udrzuje napr. vesmir. Na jeho udrzanie "v rovnovahe" je potrebne neustale korigovanie. Bez Konstruktera by nebolo nic.
Evolucia musi byt každému jasna ...ako to s nou je! Inak by mali evolucionisti na konci ...vyhovorku. Maj sa pekne.
ale vravim ide o podvedomi tah. Ak by sa Fico kontroloval, nespravil by to ...pokladal by to za neslušne. To gesta pritiahnutia k sebe mu to uslo ...ako sa vravi.
Pre nas je to vsak dobry signal, pretoze nam to vravi, ze Madaric je Ficovi nejakym sposobom zaviazany ...alebo sa Madaric citi byt zaviazany. Ludi si jednoducho len tak k sebe nepritahujeme.
Satyricom, pises "v tom videu v 1:35 je jasne zretelne ficove podanie ruky Madaricovi s tym, ze (Fico) si ho pritiahne k sebe. co na to hovori psychoanalyza?
Ano dobre si si vsimol. Tento moment je o vztahu ich dvoch. Fico si Madarica pritiahne do svojej zóny. Tu sa prejavuje nadradenost toho kto si Madarica pritahuje k sebe. Teda Fico, podvedome, prejavuje nadvladu. Nejde o vseobecny pohlad - ale o vztah ich dvoch navzajom. Teda bud mu Madaric nieco dlhuje alebo ina "vyhoda" nad nim, ktora je tu prezentovana. Maj sa pekne.
Odporúčame