Kormidlo, dole si napisal, ze pocet katolíkov vraj stupol. To je lož! Ich pocet, oproti predchádzajucemu "scitaniu ludu" klesol o 374 000.
Kormidlo, dole si napisal, ze pocet katolíkov vraj stupol. To je lož! Ich pocet, oproti predchádzajucemu "scitaniu ludu" klesol o 374 000.
Tvrdá biblicka chronológia potvrdila k roku 1975 celych 6000 rokov ludtva pritomneho na Zemi. To nie je ani tak naukova zalezitost, ale tvrde patranie v mnohých rodokmenoch, ktorych je v Biblii neurekom. Potom staci len sadnut a sledovat tieto chronologicke zaznami rodokmenov a dostanes sa k 6000 rokom existencie ludstva. Vravim nejde o nauku ale o vedecky a systematicky pristup.
nechcem ti protirecit ale v tych 17000 coch nie su vsetko clenovia. Za clena nabozenskej spolocnosti sa povazuje vyhradne pokrstený zvestovatel. Musi byt pokrsteny a vyucovat.
Biblia a jej ucenie "zachytava" vyvoj viery v zemepisnych oblastiach o ktorych tu mudro hovoríš. Biblia zachytava svojim textom 6000 rokov ludskej existencie.
Bod 17 - absolutny súhlas ...dakujem pekne.
K bodu 20 ...viem ako to myslis ...a dakujem ti pekne.
k bodu 14 ...ja viem, napisal som predsa v clanku, ze o krvi je v Biblii niekolko desiatok zaznamov. Vypichol som jediny, pretoze je novozakonny a teda platny. To, ze som dalsie zaznami o krvi neriesil, neznamena, ze som sa mylil. Pre prehladnost som zvoli len jedinu zmienku.
K bodu 13 ...zakladne financovanie štatom RKC je uvedenych 22 milionov. Ostatne sumy, ktore si uviedol akceptujem. Aspon vidis zretelnejsie ten nepomer. Kedy svedkovia neberu nic a nejaka ina cirkev takmer 30 milionov. To nahrava mne ...uviedol si to preto, ze si poctivy a pravdivy clovek.
Pre niekoho, kto nerozumie tym člankom sa to moze zdat, ze ide o nezmysli. Ja sledujem ich tvorbu. Nezmysli tam nevidim.
V bode 12 neriesim - "Prečo sú Svedkovia?" Takze neviem, preco komentujes takym sposobom. Asi si si to zle pozrel.
Takze tvoje utoky o mojej neznalosti JS sú bezpredmetne. To ty sa mylis! Maj sa pekne.
Pojdem odzadu. Ja viem kde si prisiel na tych 17.222 nie je udaj o pocte JS.
Spravny je ten, ktorý som uviedol ja. To je totiz pocet zvestovatelov - svedkov. Ty si uviedol JS, spolocne so sympatizantami a nepokrstenými. To nie su JS. Moj Zdroj je nizsie, ten hovori len o tych, ktorí su schopni zvestovat.
Napísal si, ze zaujemci nauky neskumaju a len slepo, bez vysvetlenia uveria. Neviem, preco by to takto robili. Biblicke studium s Jehovovymi svedkami moze trvat aj niekolko rokov. Ide o systematicke a podrobne skumanie Bozieho slova. Napisat, ze tito zaujemci nekriticky prijmaju nauky Biblie, predstavuje, neznalost ludi. Ludia predsa takto nikdy nefungovali.
Nie su to ludia pod drogami ani ludia pod davovou hysteriou. Nedokážem si predstavit manipulaciu ludi, trvajúcu niekolko mesiacov ci rokov. Z nejakej manipulácie sa dokázes vyspat do druhého dňa.
Teraz na titulke, tu na Pravda blogoch (v tejto chvily) svietia 3 clanky s nabozenskou tematikou (okrem mojho). Skus tym trom autorom napisat toto, co si napisal aj mne.
Ak mi niekto povie, ze som de bil, u chyl alebo, ze som retardovany, tak to nie je urazka? Ja sa ti nestazujem, len konstatujem. Vravim, ja sa neberiem prilis vazne a tak mi to moc nevadi. Trosku ano. Vravim to len preto, ze si to nakusol. Verim, ze sa nezastavas nespravodlivosti.
Pokojne, si zo mna mozete robit srandu, mne to nevadí. Protestuju iba ludia, ktori sa beru prilis vazne. Skor ma vsak niektori urazaju.
Je toho velmi vela, ...vari si nemyslis, ze som sem dostal vsetko. Nezatvaraj oci pred pravdou.
Diskutujuci, ktori vedia do svojich prispevkov prepasovat humor, su frajeri. A takych si vazim.
neviem ako "Jehovisti" - správne je Jehovovi svedkovia ...ja k volbam chodim.
Odporúčame