Pravnicke rozbory a vzapati napises takyto blud. Pracujes a premyslas v intenciach umelych slov, ako su "slnieckar" a podobne. Trochu pravnickeho, pragmatickeho uvazovania by som ti doprial. Najskor som na teba bral ohlad ale uz nebudem.
Pravnicke rozbory a vzapati napises takyto blud. Pracujes a premyslas v intenciach umelych slov, ako su "slnieckar" a podobne. Trochu pravnickeho, pragmatickeho uvazovania by som ti doprial. Najskor som na teba bral ohlad ale uz nebudem.
Som rad, ze si im stupil na otlaky a na svedomie. Dufam, ze sa spamataju. Trepu a neargumentuju. Vraj som slnieckar, ked sa zastanem zla. A oni su co, ked podporuju spinu?
Blogera obvinis z toho, ze naraba z neoverenymi spravami a vzapati povies klamstvo, ako aby si podporil svoje tvrdenia. Neuvadzam (v tejto chvily), ze Kocner vyhrazal fyzickym nasilim. Zavadzas asi ty
Jo a aby som nezabudol, dve moje alterega mali VIP.
Ako vidfis Milan veci nie su take jednoduche ako sa zdaju. Poznam ta roky, si zapsknuty a zly clovek. Myslel som, ze si sa casom zmenil ale ako vidim tak nie. To, ze tu zradzujes moju identitu prehliadnem, pretoze si chudak a chudakom aj zostanes. Zanecham ta tvojej zufalosti a samote. Sa cudujem, ze sa s tebou este niekto bavi. Mali by sa ti oblukom vyhnut.
SME v dnesnej podobe nema silnejsi vplyv ako Pravda, to teda nie, to ej iba tvoje zbozne prianie. SME je mrtve.
blog vratili ale druhemu nie. Tisice blogerov zo SME vyhodili. Liberali neuniesli inaksie nazori. Co sa tyka Petra Misove, ano to som bol ja, tak pri nom nedokazali prekusnut povedzme, ze "uspech". Clanky Misoveho boli preberane redakciou, takmer kazdy. Dokonca mi doteraz nevyplatili honorare, napriek tomu, ze mi ich slubili. Slo o devat honorarov za clanky. Ale nikdy som nebol vyhodeny za podvod, ako tu opovazlivo pises. Proste ine uspesne blogerky neuniesli, ze Misove ich vsetky strcil do vacku. Co sa tyka nicku Misove, na ten mam pravo na zaklade Autorskeho zakona. Zvolit si pseudonym mi dovoluje Zakon. Ja som o psyedonym poziadal a oni mi to zamietli a tak som si psyudonym sam zaviedol a pouzival. Vravim Zakon mi to dovoluje.
Milan1 Maria Malinova bloguje tu, pretoze ju zo SME vystvali. Stiahli ju po 11 rokoch z vyberu, potom smela pisat uz len na svojej stranke a nakoniec jej znepristupnili aj diskusie. Napisala o tom clanok. Hodil som ti nan link pred dvoma dnami tak citaj. Mna vyhodili ale nie za podvod. To sa mylis, ako vzdy. Vyhodili ma za seriu clankov o pedofilii, kde som mimo ine kritizoval jednoho pedofila, ktory mohol slobodne na SME pisat svoj blog. Za to ma Dida vyhodil, ...za ziadny podvod. Si vyprosim take vymyslance. To, ze som tam bol cele roky pod inymi nickami, na to nikdy ti myslitelia nedosli, neobjavili ich. Keby som chcel nadalej by som tam mohol posobit, ale ja uz nemam zaujem. Ved SMe sa znemoznili dokonca vo dvoch pripadoch ked dvom vyhodili blog, pretoze si mysleli ze som to ja. Jednomu
Vysvetlujes, hodil si sem text tazkej ujmy na zdravi. Ta predchadza v zneni zakona "inym ujmam". Vravim, manipulujes. OPdporucam hodfit sem vysvetlenie objasnenie "inych ujm" ale v ramci vykladu zakona a nie svoje uvahy. Tie ma zaujimaju menej.
a navyse vysvetlujes tazku ujmu na zdravi. Ta predchadza v zneni zakona "inym ujmam". Vravim, manipulujes. OPdporucam hodfit sem vysvetlenie objasnenie "inych ujm" ale v ramci vykladu zakona a nie svoje uvahy. Tie ma zaujimaju menej.
Aha tak zavist, konecne si sa jasne vymackol. Ved mas celkom slusny priemer citanosti tak co sa zhryzas zavistou? To by ma nikdy nenapadlo. Mam sa co ucit, aby som vedel odhalit motivacie ludi. No co uz.
diskutovali sme o "inych ujmach" a nie o casti poskodenia zdravia. Krutis sa ako had. Manipulujes.
sam si to sem hodil, ono je to este zlozitejsie. Ta myslienka pokracuje, pan secret. Ta citacia Zakona nebezpecneho vyhrazania je "...inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu..." Vzbudilo to u Kuciaka dôvodnu obavu. No to uz sa asi nedozvieme, je mrtvy.
takze pokojne sa i nadalej mozem spolahnut na svoju intuiciu, ani teraz ma nesklamala. Podla nizsie citovaneho zakona "nebezpecne vyhrazanie*" nemusi byt len vyhrazanie sa smrtou, alebo porusenim zdravia ale aj inou nenezpecnou ujmov "inou ťažkou ujmou"... co do bodky naplnal Kocnerov pristup vyhrazania sa Kuciakovi.
Luteran, dakujem pekne. Som si spravil kavu a tak mi je fajn.
cudzinec nechaj si tie prednasky pre niekoho, kto to oceni. Ja nie.
Davnejsie ano, ale uz si nepamatam ...to mas pravdu.
Ja sa musim spolahnut na novinarov a ked sa dozviem o tom, ze novinar konkretny je nedoveryhodny tak ho viac necitam. Ale pochop to, ved aj u teba to tak je, netvar sa ze nie, na novinarov sme odkazani. Vari nepojdes po informacie do parlamentu.
a vyhrazanie v trestnom zakonniku je ...tak o com tocis?
Odporúčame