Blogeri su, spravidla, tiez citatelia. S tou diakritikou mas pravdu, nenamietam. Mam preto svoje osobne dovody, preco teraz nepouzivam diakritiku, len v nadpisoch, povedzme ze mam isty docasny handicap.
Blogeri su, spravidla, tiez citatelia. S tou diakritikou mas pravdu, nenamietam. Mam preto svoje osobne dovody, preco teraz nepouzivam diakritiku, len v nadpisoch, povedzme ze mam isty docasny handicap.
Tato relacia, Silna zostava, vyhrala dolezitu Novinarsku cenu.
Rozumiem a chapem. Dala si mu tolko lasky, to citit z tvojho pisania. Pis, velmi rad citam tvoj pribeh. Nech sa ti, ak sa to aspon trosku da, dari. Dakujem, ze si tu na blogoch. Maj sa pekne.
Aj ty mas podobny nazor s nazorom Marii Malinovej. Zaujimave. Ja mozno popisujem uz nasledok ich zufania. Pozoruhodne.
Rozumiem Maria, aj to je pohlad. Ja som sa stretol hlavne s tymi menej zodpovednymi. Ale, ty mas inu skusenost. Dakujem pekne za iny pohlad. Naozaj moc dakujem.
To si fakt k sebe vzala matku so siedmima detmi. Tak to klobuk dolu.
Velmi dobre ti rozumiem. Chcel som napisat, zdoraznit, ze velka cast bezdomovcov konci na ulici preto, ze su k svojmu zivotu lahostajny. Ze iny ako usilovni mravcekovia buduju svoj zivot, svoj dom a taky sa nemusia bat, ze skoncia na ulici. A potom je ta najvyssia pravda o ktorej hovoris na samom zavere svojho prispevku.
Bezdomovcom naozaj pomoze uz len Boh. Odtial nie je ziadnej cesty spat ...len vo filmoch. Chcel som ludi upokojit, povedat im, ze im nehrozi nic, pretoze svoj zivot stavaju a skladaju, poctivo a so zaujmom. Chcel som ludom pomoct, aby sa nebali. V tej vcerajsej relacii aspon 10 krat zaznelo, ze kazdy moze skoncit na ulici, ako bezdomovec.
V zaujme svojej pravdy tie zeny vo vcerajsej relacii pokojne vystrasia pol slovenska, len aby poukazali sebecky na svoju agendu. Preto som napisal tento clanok.
Rozumne hovoris. Pre modifikacie je priestor, nie vsak nebmedzeny. Ale suhlasim s tebou.
mozno korove funkcie zodpovedne za abstraktne myslenie. Veda nie je len tvrda fyzika.
Vsetko v prirode devalvuje. Nic neziskava samo osebe na kvalite. Kvalita genofondu je zostupna. Proste vseobecna degeneracia. Ako mozete tvrdit, ze nieco samo o sebe rekreuje a prosperuje. Pouzit priklad ludskeho slachtenia je nezmysel. Slachtenim iba vyuzivame prirodzeny priestor v ramci konkretneho druhu. Ak nechas nieco ladom, bez akejkolvek starostlivosti, postupom casu prirodzene mechanizmy vitality, na genetickej baze, odozneju ...nestane sa nic obrodzujuce nebodaj medzidruhovo preniknuvsieho.
Myslel som cast, konkretna cast mozgu, kde sa lokalizuju odpovede pre duchovne veci.
To je dobry prispevok. Vies napriklad o tom, ze v Bozom slove je opisany pribeh otroka, ktory usiel od svojho pana, otrokara a nasledne sa stal krestanom. Duchovne nadriadeny, tohoto otroka, apostol Pavol posiela "obrateneho" otroka naspat k jeho panovi, aby tak stvrdil pravo Pana nad jeho otrokom. To len preto, ze sa tam zmienujes o otroctve.
Musim doplnit k 5/ bodu. ...a pritom s tym nieco nespravil. Proste aj u nas su v spolocnosti pritomne mechanizmy cez ktore by sa pripadne obmedzovanie osob. slobody ukazalo. Akoby ma niekto dunutil aby som nedobrovolne navstevoval zbor dvakrat za tyzden, zucastnoval sa trebars zvestovatelskej sluzby a pod. To si teda nedokazem predstavit.
anica, ak som napisal, ludia potrebuju Boha, tak som v tomto pripade mal na mysli, potrebuju fyzicky, ...v mozgu je konkretne centrum duchovneho prezivania, ludia fyzicky sa potrebuju niecomu korit. Niekto sa kori peniazom, hudbe, jedlu, bohu a podobne. Tak som to myslel.
Odporúčame