To nie je vojna policajtov. To je blbý pojem. Existujú zákony, a to je všetko. Konanie alebo je v súlade so zákonom, alebo nie je v súlade so zákonom. Keď konanie vysoko postaveného nie je v súlade so zákonom, tak potom je podozrivý zo spáchania trestného činu. Akú roľu má v tom Parlament? Žiadnu. Parlament schváli zákony. Treba schváliť dobré zákony, a všetko bude fungovať. Aj Ústava je zlá. Už 30 rokov je zlá, ale bola pre niektorých užitočná. Nemôže byť dobrá Ústava, keď explicitne neobsahuje inštitút na predčasné voľby. Aká blbosť, že po 30 rokov nemáme jednoznačné pravidlá hry, a ústavný súd musí vykladať takú jednoduchú otázku? - Dobre. Predpokladajme, že Ústava naozaj nie je jednoznačná. Tak potom v prípade civilného konanie existuje zásada: in dubio pro reo. Nakoľko sme demokratický štát, to má znamenať že Ústavný súd je povinný ústavu interpretovať v v záujme a v zásade demokracie NAJväčšej MNOžINY, t.j. obyvateľstva, a nie poslancov.