No a k porozumeniu treba hlavne rozum,pretože jeho absencia je hlavnou prekážkou porozumenia:)
No a k porozumeniu treba hlavne rozum,pretože jeho absencia je hlavnou prekážkou porozumenia:)
...." Blanár nám prezradil však i to, že na verejnú prezentáciu výsledkov expertízy SAV nemala SAV súhlas vlády."
Logicky mi tu chýba informácia,či na zverejnenie expertízy potrebovala SAV súhlas vlády a na základe akých regulí.
..." Možno sa mi len zdá, že sme na hranici fantázie."
Zameňme fantáziu za poznanie a tu sa už máme čoho zachytiť.Ľudstvo podľa mňa nestojí na hranici poznania sveta, ale na hranici poznania samého seba.Dnes totiž,tak ako aj v minulosti sa ešte nepoznáme správne.Dnes,tak ako v minulosti sa delíme na My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi a žijeme aj s dôsledkami,ktoré sú našim trestom za také žitie.Teda potrebujeme sa naplno spoznať akí v skutočnosti sme.Potrebujeme spoznať,že v skutočnosti sme všetci rovnakí.Rovnakí v snahe prežiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne a tiež rovnakí v neideálnosti našich schopností kriticky myslieť,v emóciách a predsudkoch.Pokiaľ sa v pochopení týchto univerzalít nespoznáme,pokiaľ sa budeme rozdeľovať na My a Oni, nemôžeme sa nikam posunúť a plne prežívať spoločnú humanitu-MY :)
Pokr.
Zrazu sa niečoho ľakneš.Nevieš a nedokážeš sa sám rozhodnúť aby si sa nezľakol.Príde to samé automaticky.Fóbie.Bojíš sa pavúka a nedokážeš s tým nič urobiť.A čo také sny?Nevieš ovládať čo sa ti sníva
Každá myseľ-vedomie je nezávislá od tzv.slobodnej vôle človeka.To znamená,že človek ju nedokáže slobodne ovládať. Človek si nemôže slobodne zvoliť: aké myšlienky sa mu objavia, aké pocity sa vynoria, čo sa v danej chvíli zrodí v jeho vnútri!Tu sú príklady.Ideš po ulici a uvidíš známu tvár.Hneď sa ti vynorí spomienka,alebo si spomenieš na meno,alebo aj nespomenieš.Ty to slobodne riadiš,že si spomenieš,alebo nie?Alebo niekto povie "more" a teba sa v makovici vynorí nejaká asociácia,nejaký konkrétny obraz.Riadil si to slobodne? Neriadil.Vzniklo to v tvojej hlave bez toho,aby si sám ako ego tú asociáciu vedome riadil.To isté platí pre emócie.Niekto ťa urazí a prvé prídu emócie-pocit hnevu a až potom vedomá reakcia.Alebo počúvaš hudbu a to zapôsobí na tvoje emócie,buď ťa rozradostí,alebo rozosmutní,alebo ťa neovplyvní.V každom prípade tie emócie vedome neriadiš.Takisto láska.Ty slobodne neriadiš,že sa zamiluješ práve do tej konkrétnej osoby.Ten pocit prípde sám.A čo také telesné reakcie?
..."Aj u nás sa z vrahov pravdy robia mučeníci a z tých, ktorí upozorňujú na zlo, robia „nepriateľov národa“"
No jó milej zlatej,pořád platí,že za pravdu je různá sazba...jednou pomník,jindy vazba.A kdo řekne pravdu dřív než včas,tomu pravda zlomí vaz :)
A čo ak je reálna Dänikenova hypotéza,že sme potomkami kríženia mimozemšťanov s prehistorickými humanoidmi?Potom sme mimozemšťania všetci.Ak si uvedomíme,že svojim konaním škodíme tejto planéte,je možné,že sem nepatríme,že sme niečo ako škodlivý vírus? :)
..."problém je však jednak v tom, že tieto sprostosti publikujú ľudia, ktorí rozhodujú o našich spoločných peniazoch a o našej budúcnosti na desaťročia, teda nielen o našich osudoch, ale aj o osudoch našich detí a majú úspech."
Tak to nevidím.Ľudia sú ľudia a všetci sme na tom rovnako.všetci sme neideálne kriticky mysliace tvory.Týka sa to teda aj politikov a aj ich voličov.
Ak sa to má zmeniť,čo je potrebné z pohľadu logiky zmeniť?Je potrebné do systému dodať viac kritického myslenia.Ale ako to urobiť,ak sme všetci neideálne kriticky mysliaci tvorovia?Jednoducho.Dnes už máme v rukách omnoho ideálne kriticky mysliaci nástroj a je ním AI.Ona podlieha slepým miestam,predsudkom a emóciám v porovnaní s človekom asi tak,ako podlieha človek bohu čo všetko vie.Tým pochopiteľne v žiadnom prípade nechcem implikovať,že AI je pre mňa svatým obrážtekom visiacim na stene ku ktorému sa celý deň modlím:))
Svojho času tu písal svoje názory jedon bloger,akýsi Mathew,ktorého názory by sa dali prirovnať k monokultúre obsiatej nenávisťou voči Matovičovi.Ktovie prečo sa mi v makovici pri čítaní tvojich názorov zrodila tá spomienka:)
Vari je ešte nejaký iný spôsob?Veď predsa celá naša realita sa odohráva v našom vedomí:)
Kam sa rútime?Do doby,kde za politikov preberie myslenie AI :)
..." staňme sa takými, akými nás vždy chcel mať náš Stvoriteľ."
Stvorenie môže byť iba také ako bolo stvorené stvoriteľom.Nemôže byť iné,lebo potom by to už bolo iné stvorenie,teda nie také,ako bolo stvorené.To znamená,že sme presne takí,ako sme boli stvorení.Stvorenie logicky nemôže prekonať svojho stvoriteľa.Ak som ja produktom stvoriteľa,tak aj moje myslenie ním je-je integrálnou súčasťou stvorenia. Inak to nie je možné,pretože aký by mal stvoriteľ všetkého logický dôvod vložiť do svojho stvorenia aj možnosť konať proti nemu?
..." je nemorálne ohrozovať ľudí výzvou k občianskej neposlušnosti."
Nie vždy to platí absolútne!Ak zákony alebo rozhodnutia štátu vážne porušujú základné ľudské práva alebo spravodlivosť,výzva k nenásilnej občianskej neposlušnosti môže byť morálne obhájiteľná (napr. hnutie Martina Luthera Kinga v USA, Gándhí v Indii). V takýchto prípadoch sa občianska neposlušnosť chápe ako vyššia lojalita k univerzálnej spravodlivosti než k nespravodlivému zákonu.Aj Mudr.Lipták konal v dobrej viere a nebol sám.Som veľmi zvedavý ako sa súd v tomto prípade vysporiada s otázkou etiky a morálky v kontexte zákonov.
..."Teším sa aj na to, že naozaj začnú konať vo verejnom záujme a nie v úzkom straníckom záujme, ktorý by nemal byť vôbec súčasťou ich činnosti v štátnej výkonnej funkcii"
A aký je rozdiel medzi verejným záujmom a tým straníckym?Žiadny.Stranícky zámer a verejný záujem nie sú v protiklade! Každý stranícky program je vždy zároveň súčasťou širšieho verejného záujmu,teda programom pre prospech celej spoločnosti a nielen pre stranu.Rozdiel je len v tom,že začína konkrétnou straníckou skupinou/časťou verejnosti/ ktorá ho iniciuje a tou časťou verejnosti ,ktorá ho zvolí:)
Kdepak čas na přestávku!Vpřed,jen pořád vpřed zní vnitřní věčný hlas.Sic nevíš kam a proč,však ty už si dáš rady,když né dnes,tak zítra,když né zítra,tak pozítří.Vstát a jít, pořád dál ,tak velí věčný hlas,pak smrťák ohlási se a vše opakuje se zas a zas:))
..." Musíme preto, najmä mladým, pripomínať tieto časy."
Isteže,ale dôležité je akým spôsobom im to budeme pripomínať!Ak to bude štýlom....tí zlí Rusi nás napadli,tak len posilníme pokračovanie nášho žitia v čiernobielom videní sveta,teda žitie v starovekej kmeňovo-národniarskej mentalite-paradigme My a Oni.
Ak to bude v štýle...Rok 1968 bol lekciou pre nás všetkých ľudí sveta.
Pred 57 rokmi ľudia v Československu bojovali za slobodu a otvorenú spoločnosť,ale pretože civilizácia žije v paradigme My a Oni,tak mocenské rozhodnutia boli tým ovplyvnené a udalosti prebehli podľa toho a ovplyvnili negatívne naše životy. Odvaha a solidarita vtedajších obyčajných ľudí nám pripomínajú,že hodnoty ako sloboda a dôstojnosť sú spoločné všetkým ľuďom na svete.Z týchto dejinných udalostí sa teda máme poučiť,že dejiny nemajú byť „MY proti ONI“,ale lekciami o tom, ako žiť spoločne s rešpektom a porozumením,teda ako MY:)
..."Pravda nie je nikdy ukrytá priamo vo veci a probléme,ale je vždy veľmi dobre ukrytá za nimi!"
Všetci už o mne vedia,že trpím tou úchylkou a tak každú myšlienku dávam do súvisu s celkovým stavom našej civilizácie.Pochopiteľne ani teraz sa tomu nevyhnem.Takže aká pravda stojí skrytá za problémom ktorý svojim spôsobom rieši autor,teda za problémom totkaj neďaleko sa navzájom vraždiacich dupľovaných sapiensov?Darmo sa na mňa bude niekto hnevať ze sa furt opakujem ako najzmembotovanejší membot,ale tá skrytá pravda je pre mňa jasnejšia ako božie oči a je ňou naše trvajúce žitie v starovekej primitívnej kmeňovo-národniarskej mentalite My a Oni,my dobrí a oni zlí,my múdri a oni hlúpi.Táto mentalita pramení z nepochopenia a neprecítenia,že tí ONI sú v podstate takí istí ako MY a chcú to isté ako MY,teda žiť svoje životy šťastne,spokojne a bezpečne:)
Zo stromu som zliezol opičiačik chytrý
šťastia cieľ ma zviedol skrytý v mojom vnútri.
Teraz stojím na Zemi hľadám šťastie zasa
chytrosť moja kde si? Vôkol obzerám sa.
Jedujem sa veľmo bo chytrosti nieto
kdes sa vyparila,keď ju vidieť nieto?
A čo budem hľadať,čo sa budem trápiť
vyleziem zas na strom a budem si šťastniť:)
(la vida,2025 zo zbierky ľudová tvorivosť)
..."A tých hlúpostí sa nám nejak zbiera a zbiera"
Hlúposti hlúposti máme ťa my dosti
sme tebou prežratí až do morku kostí.
Jedon ťahá čihí druhý zasa hota
polla toho vyzerá tá naša "dobrota"
Ej bisťu,či sa to raz zmení
lebo ak nyje,šecia sme v perdéli
(la vida2025,zo zbierky ľudová tvorivosť)
Odporúčame