Čo sa len pamätám, tak Ficovi o Ukrajinu nešlo, vždy hovoril, že každý vzťah treba hodnotiť s prihliadaním na prospech SVK.
Čo sa len pamätám, tak Ficovi o Ukrajinu nešlo, vždy hovoril, že každý vzťah treba hodnotiť s prihliadaním na prospech SVK.
Existuje jedno pravidlo, "Nevstúpiš dva krát do tej istej rieky" a vychádzam z toho, že ľudia sa učia zo svojich chýb (som pevne presvedčený, že Fico sa poučil) Na základe tvojej analýzy by sme teda naozaj nemali koho voliť, lebo kauzy Sulíkovcov, KDH, resp Mamľasovičove extempore od roku 2010 by vlastne celú pravicu diskvalifikovali tak isto. A tie dve posledné vety? Naozaj nevidím žiadny chaos. On sa totiž na tej demokratúre podieľa každý kto sa dostal do parlamentu a svojim správaním a hlasovaním utvrdzuje partokraciu v našom (údajne) demokratickom systéme.
No a úplne ma dostala veta: "Týchto bývalých komunistov vždy financovali privatizéri, ktorým cez politické zväzky "prihrali" miliardové majetky." - tí bývalí komunisti boli jediný, kto niečo vedel o politike, parlamentarizme či diplomacii, a preto boli vo všetkých stranách a treba si uvedomiť, že "privatizéri" nemajú politickú príslušnosť. Oni sa "nalepia" tam, kde je moc a peniaze, nezávisle na tom, či je to ľavica ... pravica.
My sme sa už naozaj dostali do stavu, keď ľudia nejdú za prospechom pre seba, ale za účelom poškodiť riadne zvolený orgán, osobu či inštitút. Nejedná sa len o tieto protesty proti dvojmesačnej vláde, ale napríklad aj protesty vo Zvolene, zamerané nie proti rozhodnutiu, ale proti osobe riadne zvolenej prezidentky. Nehrá vôbec žiadnu úlohu, že som ju nevolil a jej rozhodnutia odsudzujem, ale VAČŠINA si priala ZČ za prezidentku a ja to teda, ako demokrat MUSÍM akceptovať. No a nejaké protesty za či proti osobe, či už je to Fico, Matovič, Šimečka ...., sú prejavom kultu osobnosti a nie demokratického vedomia tých čo sa zúčastňujú. Už som to tu písal, ale opozícia mi príde podobná ako ĽSNS, tiež nemajú iný program ako nenávisť.
Ten Šimečka je sfetovaný? Pokiaľ vidím, tak celý proces z ÚŠP ide podľa plánu a nezdržiava ho nič. Koalícia totiž nepracuje systémom Mamľasovič. Ráno ma napadne, na obed dám tlačovku, večer nasľubujem ľuďom a vynadám Ficovi no a zajtra na to zabudnem.
Fico už viac krát povedal, že Ukrajina a jej vojna s RF sú cudzia vojna a cudzie problémy. No, a prístupové rokovania? Tie má predsa aj Turecko.
OK, majú právo na protest, ale neviem prečo protestujú proti vláde, ktoré je tam 60 dní aj z cestou, nemala kedy ukázať čo urobila zo svojimi sľubmi s ktorými vyhrala voľby, proste ešte nestihla vládnuť. Celý tento systém, že "šudia zvolili ste si zle, mi pripomína rok 1968, keď menšina, ktorú nikto nechcel, zavolala svojho veľkého ochrancu, aby dal tej väčšine cez hubu. 34 rokov od Demokratickej revolúcie tu ideme mať demokratúru zo všetkými jej prvkami. Jediný správny názor, cenzúra, nálepkovanie .....
Podľa obsahovej hodnoty tvojho príspevku ťa typujem na akademika z klubu OĽaNO, alebo PS.
Jedno sa ale Ukrajincom uprieť nedá, a to je odhodlanie bojovať, Neviem síce prečo, lebo jediné čo sa od nich žiadalo, bola neutralita a dodržiavanie menšinových pravidiel fungujúcich v civilizovanom svete. Leže oni naleteli hlúpym sľubom anglosasov a kolektívneho západu a teraz si budú na biedu, natierať núdzu.
Súhlasím. Manažém musí byť občas aj "sviňa" v záujme prospechu celku. Pelle mi príde, ako človek, čo chce byť "chrumkavý ma všetky strany"
Staré porekadlo hovorí: "Kuj železo, kým je horúce". Pelle by si mal uvedomiť, že to čo má teraz, sa vďaka jeho vajataniu zmení tak isto, ako sa zmenili preferencie jeho strany počas minulej vlády. Nastoľuje tu totiž otázku, že či by bol, práve kvôli tej nerozhodnosti, dobrý prezident.
Zaujalo ma tvoje "hodnotenie": " .... budú donekonečna atakovať". Ty nesleduješ správanie opozície od momentu, keď zistili, že aj napriek masívnej podpore od všade, prehrali u ľudí? Veď vyjadrovali nedôveru Eštókovi, ktorý ešte dôveru ani nemal! Oni, teda okrem toho, že stále ukazujú akí sú hlúpi a neskúsení, vo svojej mentálnej výbave majú iba a len NENÁVISŤ. Celá pravica mi pripomína Kotlebovu ĽSNS. Tí si našli ako dôvod svoje existencie nenávisť k cigánom, títo majú nenávisť k Ficovi a to je celý ich program.
Teda skôr mi to príde ako výhovorka. Ak ČOV bude proti, a všetci ostatní za, tak tam tí Rusi pôjdu, aj keď sa ČOV postaví na hlavu. Ak nechceli ďalej financovať ČOV, majú to povedať rovno a nie vymýšľať kraviny.
Ale o tom predsa vedeli všetci, že teraz zaplatíme tú avantýru z Mamľasovičom. Počúval si plány "odborníkov" z PS? Teraz by sme mali účty za energie o 200% vyššie, a to sa týka aj podnikov, čo by znamenalo nárast cien tovarov a služieb a v podstate pre veľkú skupinu ľudí ich NEDOSTUPNOSŤ!! teda následný pokles tržieb, ktorý by nekompenzovali ani vysoké ceny, prepad výroby, recesia a nezamestnanosť. Následný tlak na sociál kasu by ubral zo všetkých ostatných dávok (materská, dôchodky .....) -- už vidíš tú sociálnosť? Mamľasovič rozdával plným priehrštím, a teraz to musíme zaplatiť.
Citujem z príspevku: ".... Netvrdím, že to bolo dobré rozhodnutie, a už vôbec nie, že mal na to právo,"
O tom, že ideme do Pekla, vedeli všetci kto majú štipku zdravého rozumu už po prvom roku šafárenia PĽaNO, SaS, Sme Rodina a Žaluďov. Ich jediná odbornosť bola nenávisť k Smeru a Ficovi a preto sme tam kde sme. Viskupič, nech sa opýta svojho šéfa, že prečo ideme dole vodou, on má totiž na tom tiež svoj podiel a vyčítať Kamenickému po dvoch mesiacoch (a to ešte mesiac, kvôli neskorým voľbám, narýchlo tvorili rozpočet) že pripravil sociálny plán konsolidácie, ktorý sa liberálnym marxistom nepáči, je od Viskupiča nevedomosť, alebo drzosť.
Klameš!!! Zákony proti menšinám na UA boli kritizované aj EU a začali už za Porošenka, aj keď čerešničku fal na tortu Zelenskyj, keď podpísal zákon o Ukrajinskom jazyku a používaní jazykov menšín, ktorý je extrémne diskriminačný voči menšinám, ale zameraný hlave na tú ruskú. Už si zabudodol na zákaz "Moskovského pravoslávia"?
Evidentne vôbec nevnímaš situáciu. To čo si predstavuješ je nemožné, a paradoxne je to kvôli nám, myslím NATO. Dovtedy sme "tlačili na pílu", až sa Putin rozhodol urobiť krok, za ktorým sa už nedalo cúvnuť. Netvrdím, že to bolo dobré rozhodnutie, a už vôbec nie, že mal na to právo, ale Ukrajina si tú facku priamo pýtala a my sme ju v tom podporovali!! Prečo si myslíš, že sa Orbán stavia k Ukrajine tak ako sa stavia? No lebo Maďarská menšina!!! No a Poliaci, keby sa jednalo o hocikoho iného než je RF, tak by Zelenského nepustili ani kilometer ku hranici a Ukrajincov by hnali z Poľska svinským krokom!!
Takže si tie mokré sny o niečom nemožnom, nechaj od cesty a zamysli sa nad situáciou komplexne a nie, že si vyberieš vhodné dôvody a vymyslíš zákonitosť.
Takže dôvody na útok nie sú dôležité? To, že od roku 2010 varovali, že UA je rozbuška a NATO koná tak, že ohrozuje RF tiež nie je dôležité?
Pokiaľ sa pamätám, tak útoky na menšiny a ich práva robili Ukrajinci aj pod prezidentovaním Zelenského, tak čo rozhadzuje paprčkami. On mi príde ako ten debil na zábave, čo provokuje až kým nedostane cez hubu. No a potom zvoláva všetkých okolo, aby ho zachraňovali.
Vojnu začal ten, koho určí propaganda. Napríklad, keď sa konala zrada v Mníchove v roku 1938, tak Beneš a jeho kabinet vážne plánovali požiadať Stalina o pomoc pri obrane ČSR. Keď sa to ale dozvedeli Angličania, tak pohrozili Benešovi, že obvinia ČSR z rozpútania vojny!!!! Takže keď to prevediem na drobné, tak by wehrmacht napadol ČSR, ale vojnu by rozpútalo ČSR!!!
Odporúčame