pozri si toto: https://www.boinc.sk/clanky/mame-sa-bat-radi…
Keď tak čítam tvoje príspevky a komentáre, tak si nevdojak spomeniem na Vasila Bilaka, aký to bol umiernený intelektuál a ústretový straník.
Vymýšľajú sa nezmyselné práva a rôzne psycho terapie, a všetko je čoraz horšie a horšie. Keď som ja chodil do ZŠ, tak som za "nedovolenú rýchlosť na školskej chodbe" dostal ukazovákom po zadku, poznámku do ŽK a doma som ešte dostal vynadané. Keď sme vyviedli niečo "tvrdšie" tak otec odpásal "psychológa" a dal mi takú "terapiu", že som týždeň nemohol poriadne sedieť.
To je hlúposť. Vypínali sa médiá s iným názorom či pohľadom na problém a blokovali a dehonestovali sa ľudia, ktorí mali iný názor. Skús mi našepkať že aký je rozdiel medzi dezinformáciou a iným názorom!
Ako môžu študenti žurnalistiky hovoriť o slobode, keď vidíme na absolventoch tejto fakulty, že to nie sú žurnalisti ale propagandisti a ideologickí aktivisti. S takými indivíduami sa ani baviť nemá cenu.
Toxický je aj kyslík, otázka je množstvo na objemovú jednotku. Napríklad keď sa pohybuješ v prostredí "microwave" tak hranica je cca 10mW/m3. Aj látky v liekoch, ktoré užívaš môžu byť v princípe "jedy" ale v primeraných množstvách pôsobia ako liečivo.
Toť som videl fotku Vojany ako pilotky. Nechystá sa pomôcť? A aj taký Naď s Hebedom by našli využitie. Každý snajper potrebuje najprv zistiť, kde je snajper - protivník.
To je nejaká kravina. Strelivo z ochudobneného uránu sa používa kvôli tomu, že tento materiál je ťažší ako olovo, tvrdší ako olovo a teda má väčšiu prieraznú silu. Jeho radioaktívny "potenciál" je znížený na cca 2%, pričom prírodný smolinec má tento na úrovni cca 7%, keď v tejto oblasti ľudia normálne žijú. Nie som síce odborník v tejto oblasti, ale dovolím si tipnúť, že tento potenciál je nižší, ako potenciál prostredia v ktorom normálne žijeme, vďaka prirodzenej rádioaktivite.
Najprv by si mal uvedomiť, že EÚ je hospodárske a nie vojenské spoločenstvo, a ak majú toľko peňazí nazvyš, tak nech ich pošlú Zelenskému na účet, on si už zbrane kúpi. Možno! - No, a jeden historický poznatok: "Za cudzie peniaze sa žiadna vojna vyhrať nedá!!" V princípe už Ukrajinci bojujú len za názov UA, fakticky už nevlastnia ani 1 m Ukrajinského územia či malilinký podiel v nejakom podniku, no a s ľudskými zdrojmi sú na tom tiež mizerne, lebo najmenej 4/5 z tých čo Ukrajinu opustili, sa už nikdy nevrátia. Ukrajina už prehrala, len im to USA a EÚ ešte nepovedali a stále ich ženieme do boja.
Pripomenulo mi to rok 1956 v Maďarsku, keď Slobodná Európa neustále vyzývala na odpor, lebo pomoc už ide, Maďari umierali po tisícoch a potom nikto neprišiel a jednoducho sa na nich všetci vykašlali. (podobnosť s udalosťami neskôr v ČSSR vôbec nie je náhodná)
Nie som si istý, že či to budú len Maďari. Predpokladám, že tých odmietavých bude viac.
Presne si to povedal. A ešte treba dodať, že pred cca 4mil rokmi maďarský ľudoop ukradol tomu slovenskému, čerstvo vyhrabanú dážďovku.
Ja som myslel, že si tam ten aktivista rozbil hlavu a vysypali sa piliny.
Ja teda neviem kde týchto 37% bolo, ale aj keby Ficova vláda nerobila vôbec nič, tak by bola lepšia. Tí dvaja mamľasi robili akurát tak škodu.
Toto sú také články o ničom. Je tu snaha porovnávať niečo, čo sa porovnať ani nedá, keď sa na to pozrieme v celoštátnom meradle. Nemienim tu obhajovať socík, lebo ekonomický pokus zvaný socializmus proste nemohol fungovať, lebo odmietal základné ekonomické premenné a snažil sa to nahradiť utopistickým chozrazčotom, ale!!!
Za služby lekárom, sme neplatili, v lekárni za nedoplácali lieky, potraviny a všeobecne základné potreby boli refundované štátom a predávali sa pod reálnu cenu. Školské pomôcky, učebnice a.p. až na úrovni SŠ boli hradené štátom. ... oproti tomu bol vytvorený "exkluzívny balík tovarov a služieb" kde patrili napríklad aj autá (svojho času aj farebný televízor) kde sa pridávala "daň z prepychu" no a valuty zo zahraničia boli tiež viac ako lákadlo pre socialistickú ekonomiku. Takže hovoriť o drahých autách, ale nespomenúť nulové doplatky za lieky, je celkom zavádzajúce.
Faktom však je, že teraz si toho môžeme reálne dovoliť viac ako počas reálneho socializmu.
Na základe faktu, že Reuters informoval o Putinových preferenciách na rok 2024 na úrovni cca 80% na ne kašlú dokonca aj samotní občania RF. Vypadá to tak, že celá EÚ je už naozaj všetkým k smiechu.
Hm, formovať? Nie náhodou deformovať?
Myslím, že si použil zlý čas. Cieľom BOLO odfašizovať Ukrajinu a dosadiť nové vedenie pre UA v jej pôvodných hraniciach, lenže prakticky hneď v prvých týždňoch Putin a generáli zistili, že nebojujú proti skupine ktorá ovláda štát, ale proti Ukrajincom s Ukrajinskou národnosťou, ako národu, ktorý podporuje Kolektívny západ v NATO a tak, teda podľa toho ako teraz konajú, proste zmenili strategický cieľ. Rozhodli sa zaistiť oblasti s Ruskou menšinou, a zabezpečiť infraštruktúru pre Krym. Azovské more ako obrovský dok, je len bonus+.
Preto sa premenovali na Saska, lebo SaS čítali ľudia ako Sprostý a Sprostejší.
A len tak bokom, tá veta je naozaj zvláštna: "... zahynulo viac ako 30-tisíc ukrajinských vojakov. " - to je koľko tých "viac ako 30-tisíc ukrajinských vojakov."
Tie tanky prišli až po tom, čom niekto nechcel reagovať na upozornenia!!! - predstava, že bolo ticho, všetko OK, a ráno ti do obývačky mieril tank, je hlúpa a nereálna. No a to porovnanie s cestnou premávkou kuľhá na všetky tri tvoje nohy. EÚ nie je postavená na zákonoch, aj keď Lisabonská zmluva je niečo podobné, ale na dobrovoľnom zväzku nezávislých a suverénnych krajín!!! Keď tu dovolíme aby silný a veľký nútili slabších a menších robiť to, čo sami nechcú, tak sme nemuseli protestovať proti socializmu!!
Odporúčame