A ty si aj čítal ten neomarxistický program PS pozorne? Veď z toho, medzi riadkami, priam srší totalita, cenzúra a prenasledovanie za iný názor. Nehľadiac na to, že je nerealizovateľný, lebo na neho nie sú po Mamľasovičovom šafárení, peniaze.
A ty si aj čítal ten neomarxistický program PS pozorne? Veď z toho, medzi riadkami, priam srší totalita, cenzúra a prenasledovanie za iný názor. Nehľadiac na to, že je nerealizovateľný, lebo na neho nie sú po Mamľasovičovom šafárení, peniaze.
Ja naozaj neviem, že prečo novinári prechádzajú na ten socialistický nenávistný spôsob propagandy. Fico už mnoho krát oznámil, že Smer aj jeho vláda budú smerovať Slovensko proEurópsky a posilňovať V4 s tým, že obchodné väzby je treba robiť na "všetky svetové strany", lebo peniaze žiadny východ ani západ nepoznajú!!! Fico, tak maximálne nie je protiRuský, ale za proRuského by som ho neoznačil, lebo potom by mohol byť aj proČínsky, proKórejský ..... atď, lebo tam máme obchodné väzby.
Matovič u Rómov nebodoval, on si ich kúpil za neexistujúcich 500€. Aj priemerne sprostému bolo jasné, že je to nezmysel, ale ako vidieť, tak u nás existuje 10% ešte sprostejších a sú to poväčšine Rómovia.
A koho si majú mediálni manipulátori pozvať, ak nie štatistických manipulátorov?
Súhlas. Médiá, tzv main stream, šíria už dlhodobo ideologickú propagandu namiesto normálnej žurnalistiky a tak spôsobili, že im ľudia podávajú lživé informácie v zmysle: "My vieme klamať tiež!" - takže nech novinári neriešia agentúry, ale pozrú sa aj do vlastných radov, lebo je to v podstate ich vina, že sa na odpovede ľudí nedá spoľahnúť.
To bude asi taká pravda, ako to tvoje včerajšie: "Slovensko je zachránené" a ešte ani nezačali rátať hlasy! Skús to bez tej prvoplánovosti a dospeješ k lepším výsledkom.
Však to bol aj jasný odkaz Ficovi, že tá stolička musí byť jeho a nie Dankova.
V tej BBC sú naozaj nejakí jednoduchší redaktori. Usúdiť, že Smer je ProMoskovská strana na základe toho, že odmieta vyzbrojovať Ukrajinu je naozaj riadna skratka pri hodnotení zahraničnej politiky strany SMER. Ináč, tento nezmysel som zaznamenal aj v povolebných debatách, keď to podsúvali redaktori aj účastníci debát Pellému, že: "budete súhlasiť zo zmenou zahranično politického smerovania na východ?" - Neviem totiž o tom, že by Smer či Fico spochybnili členstvo v EÚ, či NATO a o Rusku vždy hovoril VÝHRADNE ako o hospodárskom partnerovi.
Ešte Smer ani nezačal a médiá už klamú o Smere. Viac krát som od redaktorov v rôznych debatách zaznamenal, ako podsúvajú zmenu zahranično politickej situácie, ale ja si naozaj nepamätám, že by Smer niekedy vyhlásil, že SVK nemá byť v EÚ, alebo NATO. Oni predsa vyhlasujú výhradne právo na vlastný názor a vlastný pohľad. Ak sa vytvorí nejaká centrálna EÚ komisia pre UA a budú sa tieto otázky riešiť cez EÚ, tak sa SMER podriadi, ale teraz je to na bilaterálnych dohodách a tak je to na vláde SVK a nemá to nič s tým, že by sa menila zahraničná politika. To sú lži od PS, Sasky, Demokratov a.p.
Mňa celkom potešilo, že tak málo strán prekročilo 3%. Ušetríme. No a škoda, že nám neukázali "ranné tváre" demokratov. Strašne rád by som videl Hegera, Naďa, Šeligu či Budaja, keď sa pozerali na to, že nie len že nevyhrajú, ale nedostanú ani cent.
Takže Šimečka napľul na demokraciu a voľby, lebo touto vetou znevážil všetkých občanov, ktorí volili Smer, citujem: "Urobíme všetko pre to, aby Fico nevládol, vyhlásil Šimečka" - To má byť čo za reakcia demokrata? On si neuvedomuje, že "vox populi" celkom jasne povedal, že krajinu má riadiť SMER, s tým, že Smer by mal prihliadať na vôľu takmer 18% voličov. Toto by si politici mali uvedomiť prvé. Voľby sú vôľa ĽUDU a nie politický obchod!!!
Ja teda neviem, že prečo neuvažujú s Koalíciou Smer-Hlas-SNS-KDH. Veď Majeský sám povedal, že neodmieta nikoho a nič, a po určitých ústupkoch (neriešenie odluky cirkvi, LGBT....) sa dá predpokladať aj takáto koalícia, lebo podiel na moci je celkom dobý "feromón".
Podľa tých sprostostí čo píšeš, ťa tipujem na OĽaNO
Keď som teraz počúval Šimečku, tak si myslím, že sa pohnul na rozume od sklamania. Spoliehať sa na OĽaNO, že ho podrží je presne také isté, ako tá poviedka o žabe a škorpiónovi, kde PS je tá žaba. No a počítať s tým, že Saska bude spolupracovať v jednej koalícii s Mamľasovičom? To už nie je ani SciFi.
Ináč, týmto ukázal svoju neskúsenosť a nerozhľadenosť. Odkedy je Mamľasovič na scéne, tak vždy získaval na tom, že robil mučeníka a hlupáci mu to aj žerú, lenže k mučeníkovi musí byť aj "tyran" a tak bol KAŽDÝ, kto sa kedy pokúsil spolupracovať s Mamľasovičom nakoniec postavená do tej pozície zloducha, čo mu jeho sväté poslanie kazí!!! Ak si Šimečka mieni podrezať krk, tak ako si ho podrezali napríklad Procházka, Palko, a.p .... dokonca najnovšie aj Saska so Sme Rodina, tak mu odkazujem, že nech sa radšej vráti z kratšej cesty.
Tiež si myslím, že by táto kombinácia bola prínosom. Oni totiž tie predvolebné sľuby vždy nakoniec narazia na realitu.
A ako? - ad1 je to exit pool, takže stále je tu nejaký +- efekt, (viz predošlé voľby, keď mali v EP cca 10% a potom nemali ani 7%) -ad2 aj keď sa predpoklad EP naplní, tak s kým chce PS zostaviť vládu? Je tam Matovič a Sulík pre nich neprijateľný, s Hlasom, Republikou a SNS počítať nemôžu, no a ostáva KDH, čo je skôr nepravdepodobné. Takže môže nastať situácia ako za Mečiara, keď síce vyhral voľby, ale nezostavil vládu. Takže sa môže stať, pravdepodobnosť tu je, že PS utrpí víťazstvo,
Budem ti oponovať slovami Margity Figuli, z knižného diela "Babylon": "Len zveri je jedno, čia je hora v ktorej býva!"
Nuž keď to hovoria v UK, tak by som sa na to až tak nespoliehal, lebo nevieš akú scénu z veľkej vlasteneckej tie deti nacvičovali. A mimo iné, vieš že dnes je presne ten výročný deň, keď Angličania a Francúzi ukázali v Mníchove, akú hodnotu má ich podpis na zmluve o spojenectve?
No, keď už prezentujú obrázky podobné Hitlerovi z konca vojny keď potľapkával po líčkach deti z Hitlerjungen, tak to z tou Ukrajinou asi nevypadá moc dobre. Aj tá záplava vysoko pozitívnych bojových správ v poslednej dobe už vyvolávala a vyvoláva podozrenie, že "ta kocka nebude asi kocka!"
To čo píšeš je silne zavádzajúce, hlavne tá otázka "b". S ČSR vtedy nikto nejednal, Hitler si postavil podmienku a ČSR ju odmietla akceptovať s tým, že sa spoliehala na podporu zmluvných spojencov. Lenže zmluvný spojenci sa rozhodli porušiť svoje záväzky ktoré im zo zmluvy vyplývali a ako výhovorku si našli možnosť vojny v Európe. Samozrejme, že pre každého súdneho človeka (Churchill a spol) bolo zrejmé, že plány Hitlera siahajú podstatne ďalej ako sú Sudety. No, a na záver len Churchillov citát: „ Anglicko malo na výber medzi vojnou a hanbou; zvolilo hanbu a bude mať vojnu. “
Odporúčame