Keď chodili po Cypre či po Nice, tak to akože bolo čo??
Keď chodili po Cypre či po Nice, tak to akože bolo čo??
Tak toto je naozaj zaujímavá situácia. PS vlastne nemá partnera po voľbách, lebo prezidentka, namiesto toho aby zarazila to zhoväďovanie štvorvlády (teda strán OĽaNO, Sme Brothel, SaS, Žaludi) už v roku 2021, tak nechala naďalej toto kvarteto nasie ...ť občanov Hegerom (zrejme účelovo aby oslabila konkurenciu v pravicovom spektre) a pritom si vôbec neuvedomila, že totálne zle číta situáciu, keď si nevšíma ako Smer rastie!!! Kedysi som hovoril, že ju nevolím, lebo nemá skúsenosti, teraz tvrdím, že je presne ako Matovič, nikdy neprekročila svoj tieň aktivistky, lebo na to proste nemá!
Ak Ukrajina padne, tak bude v celej Európe svätý pokoj a konečne sa začnú všetci správať tak, že budú brať výhrady oponenta vážne. Ak si Alzák myslí, že sa mu Ukrajinci čo ušli pred fašistickou Banderovskou chuntou z UA vrátia, tak je naozaj ako Čaputová, ktorá vôbec netuší, aký dopad bude mať jej konanie na budúcnosť jej vlastnej strany.
Tak sa na to pozrime očami normálneho analytika. Písal sa rok 2020 a SMER-SD ležal skopaný na chrbte a skapínal. V poslednom záchveve sebazáchrany sa zdvihol Pelle a pár smerákov, vytvorili Hlas a zo svojimi 8% ticho dúfali, že ľudia zabudnú. Potom prišiel Matovič a neschopnosťou urobili všetko pre to, aby sa SMER spamätal a Hlas vyhnali na 18% preferencií. Pamätáš????
Vtedy SaS vyhnala Matoviča z kresla, podali demisie a prezidentka z PS!!, mala šancu rast SMERu zastaviť na NEVLÁDNYCH 10%-tách, stačilo nedovoliť pokračovať Hegerovi v ďalšom posilňovaní SMERu, zostaviť úradnícku vládu a Kollár by vyhlásil do 3 mes. voľby!!! SMER by získal do 12%, lebo tých koaličných kravín bolo málo na to, aby ľudia boli naštvaní tak ako sú dnes. Tipujem, že vtedy PS mala šancu vyrovnať sa Hlasu (aj ho preskočiť,lebo HLAS ľudia vnímali ako SMER2) a SMER by bol možno v parlamente ako opozícia.
No, a takýchto babrákov, čo nie len, že nevyužili svoje šance, ale ešte postavili SMER na nohy, chceš voliť?
Skús situáciu hodnotiť podľa obsahu informácie a nie podľa toho KTO to hovorí. Tak to robí akurát Tódová, Záleská a Kolíková
Aj tebe pripomína Figeľa z KGH? Ten na seba tiež moc neupozorňoval, bol tichý, kultivovaný, a potom si "inteligentne" v starom meste (neviem či na Kozej alebo Zochovej) kúpil byt za 13 000 SKK.
Keď sa Ukrajinci na Donbase a Luhansku bránili Ukrajinskej agresii si bol kde????
Pred 24-2.2022 predaj munície stagnoval a USA sa snažili zlepšiť túto situáciu tlakom na plnenie 2% HDP členov aliancie. Teraz už nemusia, lebo NATO (teda aj my) kúpime, a potom darujeme fašistom na UA.
Jasnačka. Najprv mlátia Ukrajincov s Ruskou národnosťou po hlave a keď prídu Rusi chrániť svoju menšinu a hospodárska situácia sa zhorší, tak zdrhnú a idú žrať zadarmo k susedovi.
No, tiež sa bojím otvoriť konzervu.
Naozaj by ma zaujímalo, že ako ty vidíš použitie našich daní politikmi, keď prvé čo ťa napadlo pri rozhadzovaní je "moja sociálka".
Ono záleží, ako sa na to pozeráš. Nebudem riešiť Poľsko-Ruské spory, lebo to je asi to isté, ako riešiť, či bolo prvé vajce, alebo sliepka. Keď sa však zameriame na konferenciu na Jalte, kde sa dohodlo celkom jasne , že Poľsko bude pod správou ZSSR, Gréckym komunistom Stali NEposkytne pomoc a po porážke Nemecka Stali vyhlási vojnu Japonsku a presunie armádu k Mandžusku, tak sa môžeme niekde dostať. V tých dohodách bolo jasne povedané, že riadiť bezpečnostnú situáciu bude "Veľká Trojka" (ZSSR, GB,USA) a s výnimkou Poľska (Rusko bolo historicky VŽDY napadnuté cez Poľsko, alebo priamo Poľskom) bude mať európa vlastný politický vývoj. Celkom verím, že keby po Roosweltovej smrti zvíťazil Henri Walace tak by to aj tak zostalo, lenže prišiel ten nominant VPK Harry Truman a začal tlačiť na Stalina A-bombou. Stalin zistil, že Jalta je už passé a tak si spravil vlastný plán, tak ako si ho spravili Truman a Churchill. Ako sa to prejavilo na nás už vieme. Ale spúšťačom nebol Stalin, ale Truman.
Tak sa mi zdá, že pôvodné zoskupenie NATO začína chápať, akú chybu urobili, keď do NATO prijali takú nenávistnú a agresívnu zgerbu, ako sú Poliaci.
lacné potraviny??? neviem či je to smerodajná podmienka. Ono ísť sa napásť na lúku je tiež lacnejšie ako potraviny v Lídli. Keď sa pozeráš len na cenu, bez kvality (a na UA je to veľmi, ale naozaj veľmi, dôležitý parameter po tom čo pôdu na UA už vlastnia DuPont a Monsanto) tak prečo namiesto šampanského nepiješ metyl, ten je tiež lacnejší.
Ja teda vidím problém v tom, že ľudia na SVK sú prevažne občianski analfabeti. Vôbec nevzťahujú hodnotenie strán, resp politikov voči sebe a krajine, ale k tomu, ako dokáže byť proti niekomu inému. Príklad: volím PS, lebo to uškodí SMERu, ale vôbec neuvažujem nad tým, čo to urobí s mojim životom a s mojou krajinou v ktorej žijem. Alebo, volím Matoviča, lebo najviac nasie...hnevá Fica, ale, že rozfláka financie, narobí neskutočné škody vo všetkých oblastiach štátnej správy to mám v paži. Hlavne, že vidím, ako Fico (ktorý by ma mal zaujímať len ako nejaký politik ktorého ani nepoznám) dostal "frčku", čo tam po nejakej 30% inflácii.
No a novinári? Namiesto toho, aby sa podieľali na "občianskom vzdelávaní" tak nás ešte utvrdzujú v tom, že dôležité sú strany a politici, my sme len vďačný to objekt manipulácie. Koľko rokov sa v médiách spomína Bodor a Bonaparte? Kedy sa naposledy písalo o Trnavskom podnikateľovi s vakcínami či stratených 20M z úradu práce od toho blba v českých maskáčoch.
Dovolím si citát, ktorý vystihuje Slovensko v celej šírke jeho problému: "„Nemám nič proti ľudom z Ukrajiny alebo utečencom z krajiny, ktorá je postihnutá vojnou. Pre nich sa nájdu peniaze hneď, ale keď vlastní ľudia potrebujú pomôcť, tak sa peniaze hľadajú ťažko. Príde mi to scestné,“ ------ Andrej Sekera"
Keď doplním ktorúkoľvek oblasť (dokonca aj samotné voľby), tak to presne vystihuje obraz SVK.
Napísal si to hodne "ostrihané" - ja to vidím asi takto: "Otázka je, či nechceme alebo chceme lacnejší chlieb z GMO pšenice, lacnejšie krmivá s pesticídmi, lacnejšie vajcia so salmonelou, lacnejšie mäso z GMO dobytka a hydiny, lacnejšie mlieko s(z) ....., maslo s(z) ....., syry s(z)..... "
To tu už bolo. Porošenko tiež riešil Ukrajincov s Ruskou národnosťou "civilizovane" a podľa medzinárodných dohovorov o právach menšín. No, a keďže "civilizovaným" spôsobom dosiahol vojnu, tak som naozaj zvedavý, že aký "civilizovaný spôsob nájde voči nám, Maďarom a Poliakom.
Hej. A potom, keď už budú poľnohospodári na JIS, tak z toho obviníme zlé reťazce.
Myslím, že je to celkom jasné. 17 ročný vodička v Tuscone bola presvedčená, že jej výnimočnosť jej automaticky zaručuje prednosť v jazde aj napriek inému dopravnému značeniu. Ináč tá odbočka na Oravu je v Kraľovanoch pekne debilná, keď sa od Ružomberka valí jeden kamión za druhým.
Odporúčame