Áno, súhlasím, že je to agresia a mali ju riešiť ináč, nie vojnou. ALE!!! Každý následok má svoje príčiny. Takéto rozhodnutia sa nerobia na základe nejakej nočnej mory, majú svoj dlhodobý vývoj a potom aj tá pravda získa trochu inú tvár.
Áno, súhlasím, že je to agresia a mali ju riešiť ináč, nie vojnou. ALE!!! Každý následok má svoje príčiny. Takéto rozhodnutia sa nerobia na základe nejakej nočnej mory, majú svoj dlhodobý vývoj a potom aj tá pravda získa trochu inú tvár.
Necítim síce potrebu nejako obhajovať to nacionalistické prasa s krvavými rukami, ale nikto nezávislý zatiaľ nevyšetril to zostrelenie. Je tu stále veľmi veľká pravdepodobnosť, že ho zostrelili sami Ukrajinci a je tu stále otázka, že prečo ho letová kontrola neodklonila od bojovej zóny.
To Holandské vyšetrovanie bolo vedené hocijako, len nie nezávisle a už vtedy sa objavovali "finty" ako to napasovať na Rusov.
Takže pri tvrdeniach o MH117 by som bol opatrný. Ukrajinci nie sú známy svojou dlveryhodnosťou.
Skús si naštudovať, že prečo sú pluralita a právo na vlastný názor také dôležité pre demokraciu. A len tak bokom. Hovoríš o svojej pravde nie o pravde všeobecne. Na tú pasuje skôr to Konfuciove vyjadrenie: "Pravda má tisíc tvárí."
Tiež si myslím, že mainstream svojou arogantnou až hlúpou propagandou Ukrajine, USA a aj EÚ skôr škodí. Pripadajú mi ako boľševici, keď sa na Leninov príkaz rozhodli zmeniť "človeka" na "socialistického človeka".
Ono existuje viac pohľadov, ale ak minister KULTÚRY nechá páliť knihy len preto, lebo sú RUSKÉ!!! tak teda naozaj neviem, prečo je minister KULTÚRY.
Vďaka, presne, to som chcel lobotómovi odkázať.
Dobrý vtip. Ukrajinský minister kultúry ..., To ako keby sme my mali ministra pre vojenské námorníctvo.
Hm, Ceasar raz povedal vetu: "Milujem zradu, ale nenávidím zradcov." - no a keď nechal obesiť galského zradcu, ktorý mu priniesol veľmi dôležité informácie, tak prehlásil: "Nikdy by som sa neodvážil dôverovať zradcovi."
Nikto nevie, čo ten tvoj "vzor" narozprával tam, aby si získal profity. No a keď ich tam nedostal, tak sa prišiel vyrozpráva späť, s rovnakým cieľom.
To čo spomínaš, to nie sú nevojenské ciele. Boli a budú to vždy vojenské ciele, ale predmetom zákazu útokov na tieto ciele je, že postihujú nevojenské obyvateľstvo, ale hlavne ubližujú deťom a ich matkám, seniorom, či raneným v nemocniciach.
Kedysi, také propagandistické sprostosti mali na starosti politruci. Teraz už to hovoria premiéri a prezidenti.
Celkom som nepochopil, že čo tým chcú UA dosiahnuť, keď RF si "vyhradila právo, použiť ju tiež". Rusi totiž môžu ešte pred tie míny nasadiť "kazetové" predpolie. Citujem: " ... Nevybuchnuté nálože pritom môžu predstavovať nebezpečenstvo pre civilistov aj dlho po skončení konfliktu. ..." No a o tom, že sa Ukrajinské operácie presúvajú aj na nevojenské ciele už existuje dosť dôkazov.
A prečítal si si, že kto je autor tejto informácie?
Mýliš sa. Ja nechcem kompenzovať jednu vec inou. Ja chcem, aby si Tých istých ľudí v opačnom tábore skúsil popísať podľa tvojich vlastných parametrov.
A o svojom 1M taktne mlčia?
Dobre, a teraz mi popíš Američanov, ktorí kritizujú postupy a konanie svojej vlády a prezidenta.
Pletieš dve veci dohromady. Obilnú dohodu, a geopolitickú vojnu na UA, ktorá v podstate začala už v roku 2010, ale do otvoreného konfliktu prerástla až 24.2.2022. V roku 2010 v podstate začali naozaj posilňujúce vzťahy pre EÚ aj RF tým, že sa Merkelová rozhodla pre bližšie hospodárske vzťahy s Putinovým Ruskom. Ekonomikám EÚ sa začalo mimoriadne dariť, lebo profitovali z výhodných zmlúv . Toto samozrejme nenechalo USA pokojné a už v roku 2015 sa začali tlaky, napríklad Brexit v roku 2016 (verný pes USA opustil EÚ) Kupovanie poslancov a ovplyvňovanie volieb tak, aby posty vo vedení EÚ aj jednotlivých štátov obsadili politici, schopní za peniaze predať aj vlastnú mater. Ostrá vojna, mala ale začať skôr. Rozbuška mal byť Krym, lenže Putin spravil s Krymom to isté čo USA s Kosovom a vyhol sa vojne na ktorú nebol pripravený. A preto si myslím, že keby Putin nechcel, tak tá vojna nie je. Zatiaľ sa však hrá podľa Putinovho scenára, aj keď ten vstup do vojny bola ukážka, ako sa to robiť nemá!
Tak tu mi niečo nesedí. Citujem Štatistický Úrad SR: "Počet ľudí bez práce podľa Výberového zisťovania pracovných síl (VZPS)1) v priebehu 1. štvrťroku 2023 medziročne klesol o 2,9 % a dosiahol 169,8 tis. osôb. Medziročné úbytky počtu nezamestnaných tak pokračujú už siedmy štvrťrok za sebou." - To mi chce niekto nahovoriť, že zo všetkých cca 170 000 Slovákov, nie je nikto schopný zvládnuť tých 2000 spomínaných pozícií?
Ja osobne som v žiadnych vedách o prírode nečítal, že existujú transgenderové pohlavné bunky. Či už sa jednalo o flóru, alebo faunu, tak som sa dozvedel o samčích a samičích. O iných som v prírode nepočul. Niekto tu vymýšľa novú prírodu?
To by bol rasizmus
Len toho blba podporujte. Bolo by celkom dobré, keby ste si o tom tvrdom nacionalistovi viac prečítali. Napríklad o tom, že má zrejme na svedomí vojnové zločiny v Srbskej aj Ukrajinskej občianskej vojne. Predstavte si, že sa tento človek dostane do vedenia RF. To budeme spomínať, aký bol Vladimír Vladimírovič dobrý, prívetivý a ústretový politik.
Odporúčame