Pobavil si ma. Ty vidíš v tom texte aj to čo predpokladal? Ja len tú blbosť čo trefne okomentoval AllBa, pri kritike gramatiky.
Pobavil si ma. Ty vidíš v tom texte aj to čo predpokladal? Ja len tú blbosť čo trefne okomentoval AllBa, pri kritike gramatiky.
Akého vedenia? Veď OĹaNO s.r.o. má len jedného majiteľa.
Ten vtip o budúcom predsedovi je naozaj dobrý. Stavím sa, že taký Heger by o tom vedel naozaj veľa hovoriť.
Ako sa zdá, tak niektorým ľuďom slúži mozog len na to, aby im nehučalo v lebke.
A čo je na tom divné? Ak si vôbec spomenul, že existuje aj niečo iné ako commonwealth, tak už to je na Angličana úspech. No, a o zemepisných znalostiach Američanov existuje tiež veľa zaujímavých poznatkov.
To nie je obhajovanie Putina, ale výzva na to, aby hodnotili situáciu jedným metrom.
Myslíš Belgicko, kde človeka rovno zabijú a ešte nad ním hajlujú?
Saskári aj Lajniaci by si mali uvedomiť ešte jeden možný scenár, a to, že oni neprišli, aby kopli do zadku ich a nie aby podržali Kollára. Fico im odkázal, že sa na týchto ich predvolebných sprostostiach zúčastňovať nebude a predpokladám, že tí čo neprišli majú rovnaký názor.
No, a Pelle by si mal uvedomiť, že ako soc demokrat nemá iného partnera ako Smer ssd, a tak ak chce presadzovať nejaký program svojej strany, tak sa to dá len a len zo Smerom. Ináč bude len taký pamprláčik do počtu.
Alebo už urobili. Odhalili spiacu opozíciu.
Pelle by sa mal s tými jeho úvahami spamätať: "Myslím, že Smer oznámil, že nepríde na schôdzu a že sa nezúčastní schôdze. Je jasné, že tým vyjadruje podporu konaniu pána predsedu," - a skúsiť si spomenúť, že aké dôležité veci dokázali títo grázli zablokovať. Prečo by sa mal Smer podieľať na tejto komédii, keď tým radoby "ochrancom žien" (napríklad Kuriak) ide len o politické body.
Ja si myslím, že by sa o to mali zaujímať výhradne OČTK, resp. priestupkovom konaní. Je komické, keď plagiátori, klamári, korupčníci, zlodeji a podvodníci v politike horia svätým plameňom spravodlivosti a žiadajú politickú zodpovednosť.
O autorovi hovorí tento článok veľmi, ale naozaj veľmi nelichotivo. Hneď začiatok je úplne jasný: "Za posledných 15 (PATNÁSŤ) rokov ( 2007 ÷ 2023)sa svet stal menej mierovým, ... Dôvodom je najmä ruské ťaženie proti Ukrajine." Keby si dal ten autor aspoň trochu námahy na Wikipédii, tak by do cca 5s zistil, že RF viedla 3 TRI vojny (Ingušsko, Osetsko, Ukrajina) zatiaľ čo USA včítane tých zástupných 10 (DESAŤ) Vojna v Afganistane (2001 – súčasnosť); 2003/2010 – Tretia vojna v Perzskom zálive; 2003/2009 – Konflikt v Darfúre, Sudán; 2004/súčasnosť – Vojna v severozápadnom Pakistane; 2006 – Druhá libanonská vojna; 2006/súčasnosť – Mexická drogová vojna; 2008/2009 – Vojna v Gaze; 2011 – Občianska vojna v Líbyi; 2011 – súčasnosť Občianska vojna v Sýrii;2014 – súčasnosť Občianska vojna v Iraku; 2022 – súčasnosť Vojna na Ukrajine
Tým Ukrom už úplne prepína. Tak celá EÚ aj USA pumpujú zbrane aj peniaze do vojny na Ukrajine, ale ich trápia dane z Unileveru? Sú normálni?
Tak v tomto máš bohužiaľ pravdu. A najhoršie na tom je, že aj "západní" politici sa tomuto štandardu rýchle približujú. Taká von Layen by mohla kľudne robiť na Slovensku ministerky pre informatizáciu.
Ja naozaj nechápem, ako môže človek, ktorý zastáva takú vysokú funkciu tak neomalene hodnotiť rovnaké situácie rôznym hodnotením. Ak je RF nepriateľ pre Európu, tak na základe takýchto hodnotení je USA nepriateľom pre celý svet. Veď na základe čoho!!!! vedú resp. viedli USA rôzne ozbrojené akcie po celom svete?
Skúsme si hodnotový systém nastaviť na JEDEN etalón a potom tak hodnotiť všetkých!!!!
A to ešte RF zaútočila na základe reálneho problému s vraždením ukrajincov ruskej národnosti, a my sme Irak napadli na základe vymyslených fantazmagórií.
Aby sa téma uchytila, tak na ňu musí byť prostredie. Napríklad Hitler pri svojom prvom puči zle odhadol situáciu a so svojim Nacionálnym Socializmom pohorel na celej čiare. Ale stačila jedna kríza, spoločnosť v problémoch, a hneď sa dostali otázky ako Porúrie, Versailes a.p. do popredia.
Vláda, ktoré tu nanešťastie fungovala, bola čistá anarchia a to samozrejme vyvolalo v ľuďoch pocit, že je potreba "hrubú metlu" na ten Augiášov chliev, no a demokratické riešenia sú príliš slabé na takúto "nečistotu". Jednoducho sa im podarilo vytvoriť vynikajúce prostredie pre autoritárov a totalistov. Všimni si, že koľko ľudí je pripravených voliť neomarxistov z PS, ktorí mienia riešiť otázky "správnosti názorov" ako prioritné.
Len by som doplnil, že v krajine, ktorá bola a je neustále prelezená mafiami a korupciou, nie je možné získať kontrolu nad ukrajinskými inštitúciami a získať nejaké páky na to, aby ich ktokoľvek prakticky ovládal, takže časová hranica je NIKDY.
No, to by som netvrdil. To, že u nás niekto sedí na fleku, ešte neznamená, že na to má predpoklady. Pozri sa na Čaputovú, a iných exotov, ktorí by sa uplatnili skôr pri kolotočoch.
Tak toto vypadá naozaj zaujímavo. Predpokladám, že Hlas a Smer sú prirodzení partneri ktorí môžu v pohode počítať s Republikou a SNS. Fico už niekoľko krát "kočíroval" vládu zmiešanú z ľavice a pravice. No a predpokladám, že Sme rodina sa pridá, ak budú mať miesta vo výboroch a niečo málo aj vo vláde a z týchto čísiel mi vychádza vláda s presilou 55,9% a 97 poslancov!!! - Fico bude môcť upraviť ústavu podľa svojich potrieb.
Naozaj sa mu nemohlo stať nič lepšie ako táto bývalá vláda štyroch odroňov.
Že prečo sa rozhodol? No predsa pre peniaze zadarmo. Nevyšiel flek na ktorý nemá v Bruseli, tak skúša flek na ktorý nemá na Slovensku.
Odporúčame