Hodnotíš sa celkom realisticky, len nechápem, že prečo to teda píšeš.
Hodnotíš sa celkom realisticky, len nechápem, že prečo to teda píšeš.
Ty žiješ na nejakej inej planéte? Veď tá marionetta všetky SVOJE povinnosti voči Slovensku obchádza a prezentuje sa ako cudzí veľvyslanec na Slovensku. Aspon, že tu zasadila pár stromov a pochválila kroje v Oravskej Polhore.
A to má byť zdôvodnenie charakternosti sučasnej zgerby voči smeru?
Ak si Čaputová konečne uvedomí, že každý deň do volieb je predpoklad na vzostup počtu voličov smeru, tak si myslím, že sa dostali do hry voľby v Júli.
Repa, tvoje vyjadrenie sú celkom zábavné: " .... opozícia zneužije túto kauzu" - však oni sú opozícia a tak budú cgyby využívať.
Prečo by som ich neznášal? Ja si žijem svoj život a oni svoj. Zatiaľ som poznal jedného v práci a nakoľko som hetero, tak to so mnou ani s ním nijako nemávalo.
A čím je pre nás nejaký feudál, ktorý nie je ani v EÚ, taký dôležitý, že pani Prezidentka nemmôže ísť riešiť bordel, ktorý svojim dlhodobým citlivým vnímaním spôsobila? Tej ťape by mali odobrať všetky exprezidentské benefity za nečinnosť.
A koho kedy trápila manželka či manžel premiéra? Ale kopol si si, tak je ti dobre, však?
So Žitňanskou je spojený každý večer.
Celkom som zvedavá, kam sa Slušný Slovak aj so svojou metresou podejú. Demokrati sú na odstrel.
A ešte by som ťa doplnil, že ak niekto patrí medzi "dobrých daňovníkov" tak je pravdepodobnosť "fintenia" z daňami nízka. Pravdepodobnosť, že niekto kráti dane vzniká skôr tam, kde končia firmy v mínuse. Takže je to skôr o Pavlínke, než o Pelleho sestre.
To, že si znížiš daňový základ, napríklad investíciami do firmy, nie je nič trestné ani protiprávne. Protiprávne je, keď si ho znižuješ napríklad nákladmi na jazdu starej fabie, kde 70 ročná vodička najazdí 600 km denne.
Akosi mi nedochádza, že o čom je tento článok. Že si firmy plnia alebo neplnia daňové povinnosti? Že Matovičovci vedia veľmi dobre narábať z účtovníctvom, aby nevykázali zisk z ktorého je treba platiť daň?
Zrejme je hlavný zmysel tohoto článku hneď v nadpise, teda " .... Pellegriniho sestra otáča státisíce ....", aj keď ja poznám firmy, kde sa otáčajú miliardy a vykazujú len minimálny, alebo žiadny zisk.
Nerozumiem, že prečo v tom vôbec pokračujú. Ja som síce právo neštudoval, ale jedno viem na 100%. Súd može človeka odsúdiť len vtedy, keď je dokázané, že skutok sa stal presne tak ako je uvedené v obžalobe a NEMOHOL sa stať inak. Ak existuje pochybnosť, tak sa vždy uplatňuje PROSPECH obvineného.
Pri týchto svedkoch nie je isté, či sa skutok vôbec stal, nie že či sa náhodou nestal inakšie. Žiadny normálny sudca toto nepustí na na prvé pojednávanie.
-- tak sa vyparia, znamená zbabelo utečú. A čo sa týka vojny? Hovoriť o hrdinstve či o zbabelosti a nebyť v bojovej línii sú len také mokré sny. V krízových situáciách sa dokážu aj hrdinovia" posr.... a tzv zbabelci ukážu svoju silu.
Je naozaj zábavné, keď niekto od klávesnice, kritizuje iného od klávesnice, že je zbabelec.
Oni UA vnímajú niečo ako vzbúrencov a nie štát, ktorý RF napadla vojensky. Ten konflikt vnímajú skôr s pohľadu USA ako hegemóna, ktorý sa snaží udržať unipolárny svet. Nejaká UA im je ukradnutá a keď neriešili s hospodárskeho hľadiska rizikovejšie konflikty (Líbya, Sýria, Irak) tak UA riešiť nebudú ani náhodou. Skôr vnímajú úlohu NATO kde velenie má USA a možné dopady na krajiny BRICS.
Len aby to nakoniec nebolo tak, ako keď v 1956 napadla čínska pohraničná stráž ten pokojne orajúci sovietsky traktor. Ako hovorili neskoršie správy, tak: "Traktor paľbu opätoval a potom odletel späť na základňu."
Si si istý, že v Kremli? A k tomu získanému nič. Rusi majú Azovské more len pre seba (prístav, kde môžu schovať celú flotilu). Získali, a už nikdy nevrátia, Donbas, Luhansk a ak niekto čo i len uvažoval o výmene Krymu za ústupky, (Myslím na RF nezávislú Republiku Krym), tak táto cesta je beznádejne zarúbaná. Rusov sa podarilo zjednotiť na názore, že ich západ ohrozuje a tie kecy o demokracii mali len oslabiť Rusko a Rusov. (Či to je alebo nie je pravda je irelevantné). Urýchlili sa projekty v rámci BRICS a v tejto organizácii prišla na stôl téma, ktorá doteraz "nebola na programe dňa" - spoločná obranná politika.
Takže, RF utrpela hospodárske straty, ale EÚ a USA z dlhodobého hľadiska a širšom horizonte jasne potvrdili, že to my sme agresori.
Toto je dobré!! "majú nekonečné množstvo vojakov a munície," - Tak na toto majú matematici asi takú istú odpoveď ako na názov "Nekonečný príbeh 2".
Odporúčame