No to je fakt. Keď ho tá raketa zničí, tak naozaj vznikne škoda aj na tej rakete.
No to je fakt. Keď ho tá raketa zničí, tak naozaj vznikne škoda aj na tej rakete.
Tvoje hodnotenie sa hodí skôr na UA. Keď Lenin vytvoril RFSR (Ruská federatívna socialistická republika, na ZSSR to premenovali až neskôr) tak v oblastiach, kde kedysi boli tatári, rakúšania Nemci, Maďari, Poliaci a samozrejme aj Kyjevská Rus, vznikol útvar, ktorý nazvali Ukrajinská socialistická republika. (Na rozdiel od iných neruských republík mala USR, svoj parlament aj vládu, ktorá podliehala Petrohradu.) Po roku 1917 boli v tejto oblasti TRI republiky (Ukrajinská ľudová republika sovietov, Donecko-krivorožská sovietska republika, Odeská sovietska republika, Krym bol Ruský) a Ukrajinou sa stali až neskôr.
Takže ak si niekto niečo povie, tak to skôr budú menšiny v tejto oblasti a budú chcieť vytvoriť štátne útvary, ktoré sa neskôr pripoja k Poľsku, Litve, Slovensku, Maďarsku či Moldavsku čoby krajinám EÚ.
Nemyslím, že je to Smer, ktorý pracuje. On si na to Pelle stačí aj sám. To lavírovanie a kamarátičkovanie zo SaS a PS, vnímajú voliči soc. demokracie zle a prechádzajú späť k Smeru. Pokiaľ sa pamätám. tak Pelle sľúbil riadnu a poctivú sociálnu demokraciu. Ako je chce robiť s ultrasocialistami z PS a ultraliberálmi zo SaS?
Ak si niekto myslí, že Rusko "dotlačia k dobrovoľnej kapitulácii, tak sa veľmi mýlia, Rusko NEMÁ kam ustúpiť, a NEMÁ možnosť sa vzdať. Ak si toto v USA a GB neuvedomujú, tak si neuvedomujú ani to, že tlačia celý svet do vojny To sa však nebude páčiť tým, ktorí si to uvedomujú, a ktorým EÚ aj USA už hodne dlho "lezú na nervy" a dotlačia ich k tomu, že sa spoja s RF proti nám!!!
To je blbosť. Rusko sa rozhodlo spacifikovať UA, kým nie je v NATO. Preto Fíni a Švédi kašlú na neutralitu, lebo RF ŽIDNU krajinu v NATO nenapadne z veľmi prozaického dôvodu. Vo vojne proti NATO nemajú šancu zvíťaziť a zničiť svet nechcú tak isto ako ho nechce zničiť NATO. Prestaň počúvať tie Naďove kraviny a propagandistické drísty hlupákov, ktorí nechápu, že svet v dnešnej podobe skončil a USA už nikdy nebudú jedeným centrom moci.
Tu nejde ani tak o kvalitu cvičiteľov, ale o čas. Ten hrá obrovskú úlohu pri stratách, ktoré majú. Rusi prešli evidentne na niečo, čo by som nazval "bojový výcvik záloh". Na vojne sa nezúčastňujú pravidelné jednotky, alebo sa zúčastňujú len málo. Väčšinou sú to zverbovanci (kontraktori) a žoldnieri, ktorí sa zameriavajú na likvidáciu techniky a živej sily, pričom je skôr snaha vyhýbať sa priamym stretom a ak, tak len do tých, pri ktorých je istota minimálnych strát. Zato Ukrajinci, vďaka "hrdinstvu prezidenta a vysokých veliteľov" platia krvou nie len každý krok vpred, ale aj vzad. No a tieto straty nevedia doplniť vycvičenými zálohami, lebo medzi tým, čo ich zbalia na ulici a pošlú na front, uplynie sotva mesiac až dva, a za tú dobu sa akurát dozvedia, že než zomrú, tak si možno aj vystrelia na Moskaľa.
To si určite zobral z filmu "Nepriateľ pred bránami". V Stalingrade bola smrtnosť cca 3000 mužov denne. Čujkov mal straty asi 2000 a Paulus asi 1000. To si myslíš, že sa tie zabrane po mŕtvych odvážali na "druhý breh? Tam sa pušky, či samopaly váľali po celom meste, takže nájsť nejakú zbraň a strelivo nebol problém. Problém bol skôr zdravotnícky materiál a jedlo.
Naozaj som si za celý môj život nevšimol, že by zbrane niekto vyrábal na to, aby zachraňovali životy, ale "múdry Jurko" zrejme vie niečo iné ako ja: "Slovenské MiG - 29 budú na Ukrajine zachraňovať ľudské životy a pomôžu Ukrajine odolávať ruskej agresii." Zbraň je vždy len nástroj a je presne taká dobrá, alebo zlá, ako človek ktorý ju drží. Neviem síce odhadnúť, že aká je bojová životnosť týchto strojov proti súčasným strojom (MiG-29 mal byť protiváha F-16, a F18 Hornet), ale asi to moc nebude, takže tá veta o odolávaní je asi nevhodný vtip, lebo bojové možnosti Slovenských MiGov, ruský technici poznajú určite dobre.
Otázka je, že čo tam pilot nacvičoval, aké plnil úlohy, pri akej rýchlosti a či ten 9 m dlhý dron natretý tak aby nebol pozorovateľný, ten pilot vôbec videl. Tiež by bolo zaujímavé zistiť, že či bol nahlásený letovej kontrole, či sa pohyboval v predpísanej zóne, a či tam vôbec mohol byť.
Čo by sa dialo? Politici raz zase prišli z nápadom, že prispôsobia ekonomiku politickému idealizmu a toto je výsledok. Stará známa ekonomická teória diktatúry: "Poručíme větru, dešti!" Prečo by sme sa my, čo to tu všetko riadime, mali prispôsobovať nejakým ekonomickým a finančným záležitostiam, nech sa zákony a zákonitosti prispôsobia nám.
Ono to je ten problém, že takmer všetky Americké zdroje sú rozložené na cudzích územiach. A tí špinavci, čo tie územia obývajú to nie a nie uznať. No čo už potom spravodlivý USA zostáva, ako šíriť svoju pravdu pomocou americkej demokracie.
A čo robil americký vojenský dron nad Čiernym morom?
Sorry, prehliadol som. Moja chyba.
Tak toto je výsledok toho, že politici idú do politiky zarobiť, a nie zaslúžiť si mzdu za dobre vykonanú službu. Keby to mala byť firma, tak vyšší manažéri by pri takom GR nevydržali ani 10 minút, lebo sa predsa nenechajú pokryť profesionálnou ostudou, kvôli hlupákovi, ktorého ktosi posadil do riaditeľskej stoličky.
To čo tvrdíš je nezmysel. Všimni si ako vznikajú diktátori. Napríklad v Saudskej Arábii diktatura nie je, lebo sa kamarátia s USA, Teraz sa ale situácia zmení, lebo už pár krát poslali Bidena svinským krokom spred zvretých dverí a chystajú sa vstúpiť do BRICS. Takže sa dá očakávať, že rodina Saudov sa stane, tak ako Saddám Husain, nepriateľom numero uno, z večera do rána.
Saddám sa rozhodol (aj napriek jasnému príkazu o obchodovaní ropy výhradne za US$) obchodovať Irackú ropu za € a prípadne aj za japonský ¥, a tak sa na neho Bush st. nasrdil. No a tiež jeho otváranie sa smerom k Číne a RF, nebolo prijaté s radosťou. Gaddáfí sa stal nepriateľom, keď sa začal priateliť zo ZSSR a obvinil západ, že vykorisťuje severnú Afriku a OSN, z toho, že sa síce pozerá, ale nechce vidieť. Putin sa stal diktátorom, keď odmietol Jelcinove "investičné stratégie", ktoré hrozili prechodom strategických podnikov aj infraštruktúry do "amerických rúk", a zabránil ožobráčeniu Ruska (tzv. demokratizácia RF)
My nemáme NAŠE banky, my máme dcéry západných bánk. Takže ak chceš sledovať SLSP, tak si pozri rakúsku ERSTE Group
Vojna nezačína dátumom v kalendári. Spravidla sa vojna pripravuje oveľa dlhšie a táto vojna začala v momente, keď Putin začal blokovať Americké záujmy v Ruských podnikoch na ťažbu "zdrojov". Viz Chodorkovskyj, následne chytil pod krkom oligarchov a donútil ich pracovať aj pre RF (nie len pre seba) a tiež museli podpísať, tak ako mimovládky, že nebudú prijímať finančné "podpory" z USA. (Slovensky povedané, na rozdiel od EU, im nedovolil nechať sa korumpovať od USA)
Odvtedy sa začal aj tlak na UA, aby sa rozkmotrila s RF až to skončilo vojnou.
Vojny za nevedú z plezíru, vojny sú veľmi drahá záležitosť a ten cieľ musí za tie obete aj stáť.
A to je protištátne? Teda okrem toho, že síce prebieha vyšetrovanie, ale ešte nie je žiadne právoplatné rozhodnutie o tom, že je to aj pravda. Osobne si o politikoch nič dobré nemyslím, ale skúsme sa držať právnej reality.
Skús Ficovu protištátnu činnosť rozviesť do nejakých konkretnejších činov.
Odporúčame