Prečo na neho? Najväčší kámoš týchto "zberateľov kovového odpadu" je predsa Igor Najsamväčší Trnavský.
Prečo na neho? Najväčší kámoš týchto "zberateľov kovového odpadu" je predsa Igor Najsamväčší Trnavský.
Rozhodca tam nie je na to, aby pravidlá určoval, ale na to, aby zabezpečil ich dodržiavanie. Keď sám rozhodca porušuje pravidlá nastavené ním samým, (5 min)
Však napísali pravdu. Hlasovanie naozaj prebehlo v súlade s Bieloruskými zákonmi. Aj Husák, svojho času, sedel v Leopoldove v súlade s vtedy platnými zákonmi.
Až na to, pán minister, že tá vaša veta je nepravdivá: " .... ale je nečestné nechávať ľudí vo viere, že Ukrajina je schopná poraziť Rusko." Putin nehovoril, že bojuje proti Ukrajine, ale proti Kolektívnemu Západu na Ukrajinskom území, a vojna je vedená Ukrajinskými OS.
Prvá a základná zásada. Ak dve krajiny vedú vojnu, tak nikdy never ich správam.
A čo si predstavuje Korčok pod suverénnou politikou? - Suverénne zasahovať do vecí inej krajiny? Voľby, správa štátu a.p je v rukách občanov daného štátu. My síce máme právo povedať, svoj názor, ale nemáme žiadne právo, robiť akty, ktoré vyvolávajú zmenu v inej krajine ako v tej našej.
To je stíhačka a tá je stavaná hlavne na rýchlosť a manévrovosť. To si samozrejme vyžaduje také krídla, ktoré májú čo najmenší odpor, (aj vztlak) čo sa koriguje vysokou rýchlosťou. Pri poruche, keď dôjde k strate rýchlosti pod určitú hranicu, KAŽDÉ lietadlo padne do vývrtky a už nemá šancu. Stíhačka má síce tú hranicu pri podstatne nižších rýchlostiach (cca 250 km/h) ako dopraváky, a preto napríklad aj Boeing 777 pri svojej priemernej hmotnosti 160 Ton, vie plachtiť pri cca 460÷500 km/h, ale jej "dĺžka sklzu" je len 6:1, pričom dopraváky majú až 17:1. (Na 1 km straty výšky, preletí 17 km vzdialenosti)
Hlavný problém ale je v tom, že od 5. generácie sú stíhačky viac lietajúce počítače, a ak avionika "vypadne", tak pilot len veľmi ťažko ovláda "mašinu ručne" bez pomoci avioniky.
Nechápem niektoré tie komentáre. Keď vychádzam z faktu, že lietadlá lietajú vo vzduchu akákoľvek porucha ho "uzemní" tak je úplne jedno, či to bolo Americké, Ruské, České ... Nad havarovaným autobusom sa nikto nepozastavuje, že z akej je krajiny a pritom sú podstatne smrtnejšie, a to ani nehovorím o pozemných stratách techniky na cvičeniach, ktoré sa nezverejňujú. Proste, technika má tú vlastnosť, že sa aj kazí, a to nie je závislé na národnosti.
Dosť ma prekvapuje KDH. Také pozície aj keď sa pripojili ku gender ideológii by som od konzervatívnych voličov nečakal.
Budeš sa asi diviť, ale vadilo. Tak ako mi vadil Blahov vulgárny aktivizmus, a hoci som Čaputovú nevolil, tak v momente, keď je väčšina zvolila, stala sa aj mojou prezidentkou. Vláda sa má odvolávať v parlamente, prostredníctvom volených zástupcov, prípadne prezidentom, ak je parlament nefunkčný!!! Žiadne iné, teda demokratické, riešenie nepoznám. Tak isto som presvedčený, že robiť niečo zle len preto, že to predo mnou už niekto zle robil, je kontraproduktívne a to zlo sa tu usadí tak, že potom už vlády ani nemusíme voliť, lebo raz jedna, a potom iná skupina vládu vyženie pomocou námestí
Každý má právo na svoj názor a tiež právo na to, aby ho vyjadril. Tak nevidím dôvod prečo sa nad tým pozastavovať. Len by som dodal, že toto je výsledok vzdelávacieho systému, ktorý mladých ľudí vôbec nepripravuje v oblasti základných politologických pravidiel v DEMOKRATICKEJ spoločnosti. Ono totiž protestovať proti nejakému kroku vlády, je niečo úplne iné, ako žiadať odstúpenie riadne, väčšinovo zvolenej, vlády na základe lží, o vystupovaní z EÚ a NATO.
Ono to bolo na celom SVK, a Blaváci sú presvedčení, že Blava je SVK, takže to sedí.
Vďaka západu? - Ty si nejaký naivný. Budeš asi prekvapený, ale to, že sme teraz tam kde sme, môžeme vďačiť Gorbačovovi a jeho poňatiu úlohy ZSSR vo svetovom poriadku. Západ iba využíval našu neznalosť kapitalistického prostredia. Havel a jemu podobní nám nabulíkovali, že nás bude západ podporovať bez ohľadu na ich vlastné záujmy, no a my teraz pracujeme pre západ. V jednom ale s tebou súhlasím, teda, že sa máme v niečom určite lepšie, ale niektoré veci sa oproti socializmu veľmi zhoršili. Auto si síce kúpiš za cca 8÷10 priemerných platov (za socika cca 50), ale napríklad vzdelávanie a vôbec odborná literatúra by napríklad musela byť 3 ÷ 5€ v porovnateľných medziach
Kedysi, teda keď SaS vznikla ako strana naozajstných ekonómov a ponúkala naozaj zaujímavé ekonomické riešenia, tak som sa stal voličom SaS, lebo to čo sa stalo z SDKU, mi totálne znechutilo konzervatívnu pravicu. Postupnou devastaciou odbornej platformy v SaS a ovládnutie tejto strany ľuďmi ako Galko, Nicholsonová a.p. ma ako voliča vyhnali, no a teraz už nie sú ani na smiech. Minulé vyhlásenie Krúpu, kde v súvislosti s demokraciou USA, narážajúc na RF, hovoril aj o tom, ako nie je možné získavať územia silou, ma už dostalo do kolien, lebo som si spomenul na to, ako sa Trump snaží ukradnúť Dánom (teda EÚ) Grónsko. Podarilo sa im vlastne niečo zvláštne, presvedčili pravičiara, že je výhodnejšie voliť Fica.
A ty aj čítaš o čom sa píše? - veď "RF plyn", nebude prepravovaný ja naďalej. Predstav si takýto scenár. Produkčná cena pre Gazprom (teda pred vstupom na burzu) je cca 5 ÷ 10 $US/1000m3; Azerbajdzan má 10÷15 $US/1000m3. Keď sa Azerbajdzan dohodne s Gazpromom na "neburzových cenách a na burzu už tento RF plyn pôjde ako Azerbajdzanský, tak ku tranzitným a iným poplatkom, priplatíme aj ten rozdiel, o ktorý sa Gazprom a Azerbajdzan podelia. Do EÚ, ale stále potečie plyn z Gazpromu, len na burze bude deklarovaný ako Azerbajdzanský.
Takže, ak dohoda so Šmyhalom obsahovala aj verziu "Azrbajdzanského" plynu, ktorý Alzák zmietol zo stola, lebo odmietol AKÝKOĽVEK plyn z východu!! tak teraz povolil presne to čo zakázal.
Jednoducho povedané, Fico mu dal KO a som len zvedavý, ako toto víťazstvo, naša opozícia rozdýcha.
Keď to hovorí nevolený vodca, ktorý podporuje Banderovcov a nacistické jednotky, ktoré sa priamo podieľali na vyvražďovaní, mimo iné AJ V OSVINČIME, tak to vyznie skôr ako provokácia.
A kedy Fico povedal, že sankcie treba zrušiť? Však stále hovorí, že sankcie sú blbosť, a že škodia, ale to je rozhodnutie celej EÚ, NIE SLOVENSKA. Vy tu už klamete ako Alzák. Tento posledný "vypotok", naozaj stojí za zváženie: "Podľa neho Ukrajina nikdy neodmietla samotný tranzit, odmieta ale prepravovať ruský plyn." - veď presne to čo teraz povolil, bola verzia dohodnutá so Šmyhaľom v Užhorode, ktorú pred Vianocami zarezal.
Zle to vnímaš. V rôznych reláciách, nám Magda Vášáryová vysvetlila, že ona jediná je 99% múdrosti Slovenského národa, takže na tom zvyšnom 1% nezáleží.
Takže najprv vydierali Eštoka a teraz aj Fica? Neviem totiž prísť na to, že ako má predseda strany SMER riešiť problémy predsedu strany HLAS. Osobne s myslím, že vyrobili problém sami sebe a dokonca aj opozícii, lebo toto sa skončí (teda aspoň podľa mňa) zablokovaním parlamentu a potom musí prezident vyhlásiť voľby, ktoré znova vyhrá Fico. Teraz sa však vykašle na všetky ohľady, a jednoducho urobí väčšinu s Republikou a možno sa podarí dosiahnuť slušný výsledok aj Baránekovej strane Zdravý Rozum, čo sú pragmatici a po určení línií, podporia aj vládu Smeru.
Zabudol si pridať nejaké prepojenia Fica na vedcov v Číne a Rusku.
Odporúčame