Pokiaľ máš na mysli návrat k jadru, tak s tebou aj súhlasím, lebo hovoriť o zelenej energii v súvislosti s fosílnymi palivami je somarina na entú.
Pokiaľ máš na mysli návrat k jadru, tak s tebou aj súhlasím, lebo hovoriť o zelenej energii v súvislosti s fosílnymi palivami je somarina na entú.
Zaujímavá informácia. "Ukrajinská armáda oznámila, že jej protivzdušná obrana v noci na nedeľu zostrelila 45 iránskych dronov," - prečo Ukrajinci tak výrazne označujú drony vystrelené z RF za Iránske? Mne to príde, že sa USA zase chystajú na Irán a potrebujú, aby mal "zlú tvár"!!!
Mohli by totiž hovoriť aj to, že Americké raketomety zabili 20 000 Rusov, Slovenské rakety z S-300 zabili 20 Ruských pilotov, Americké bomby zabili v Jemene už viac ako 10000 detí .....
Tak za mi zdá, že máme na obzore novú vojnu na strednom východe. Teraz to bude samozrejme humanitna vojna a nie surová agresia.
alebo vzrástol počet neplatičov a čiernych odberov. "Tukabel, Tamkabel"
Miešaš rôzne obdobia. V Dobe, keď Rusi rozširovali svoje impérium, tak sa tlačili skôr na východ, lebo zo západu sa museli skôr brániť pred Vikingami, Tatarmi, Turkami či vznikajúcou Poľsko - Litevskou úniou. V tej dobe svoje impériá rozširovali všetky monarchie, či už v Indočíne, alebo Afrike, ale samozrejme aj na celom Americkom kontinente. Potom sa situácia, v podstate až do roku 1914 stabilizovala než zase ríše dostali záchvat chamtivosti a v podstate to skončilo až II.ww. Kolonializmus skončil a nahradili ho "politické bloky". Odvtedy, sa zápas o zdroje premenoval na "boj proti komunizmu" resp "boj za demokraciu" a viedli ho prevažne USA. ZSSR bolo vtiahnuté do vojny v Afganistane Nur Mohammad Tarakim, keď proti vôli Brežneva a Kosygina začal budovať socializmus v Afganistane. Iné vojny ZSSR neviedlo, zato USA si "cvičilo" armádu kdekade vo svete. Ináč, celkom milý je aj bonmot Marka Twaina: "USA vedú vojny preto, aby sa Američania naučili zemepis."
Predpokladám, že tvoje presvedčenie zodpovedá tvojmu nicku.
To je dobre. Od takýchto ****** sa majú médiá dištancovať. Tento blbeček bol taký novinarsky Matovič. Zákerný a slizký podrazák.
To je fakt. Z EÚ už je naozaj len tieň toho čo bola pred sankciami.
Celý problém Ruskej agresie je v tom, že napadli UA skôr ako ju napadli USA. Oni si neuvedomili základnú premisu unipolárneho amerického sveta, že: "Ak niekto nejakú krajinu napadne skôr ako ju demokraticky napadli USA, tak je agresor."
Tak toto je sila "Škola, na ktorej študujú budúce francúzske politické a mediálne elity ... " To budú naozaj elity za všetky drobné, keď ani nebudú vedie čo vlastne sú. Tak sa mi zdá, že vývoj civilizácie má podobu sinusoidy a tu na západe sme už dosť ďaleko za bodom PI, a blížime sa k 3PI/2.
Takže dva roky nič, a teraz už Heger vie? - to ho osvietil duch svätý?
To je predsa hlúposť. Vo vojne sa umiera na oboch stranách a myslím, že straty sú porovnateľné. Otázka je schopnosť a rýchlosť doplňovania, kde UA ťahá jednoznačne za kratší koniec.
Hoci sa naše médiá veľmi snažia vykresliť UA ako vlasteneckú krajinu, tak pravda je, a vidíme ju napríklad aj u nás, že veľmi veľa "mobilizačne povinných" jednoducho zdrhlo a odmietli bojovať a umierať za záujmy oligarchov.
Naopak v RF stále cca 70 ÷ 75% verí svojmu vedeniu a stojí za ním. On je totiž rozdiel (tieto čísla len strelím pre porovnanie) keď opustí 1M mužov UA a 1M mužov RF.
Videl si aj porovnanie štruktúry obyvateľstva pred vojnou a teraz? To, že sa ženy, deti, mládež a seniori nad 60 stiahli z bojových oblastí do Kyjeva a doplnili tých ktorí padli na fronte, alebo zdrhli pred mobilizáciou, znamená len to, že Kyjev má síce rovnaký počet obyvateľov, ale inde je zase NULA.
Začína mi to pripadať, ako keby sme sa išli odovzdať Britskému Impériu. Toľko správ, ako o Britskej monarchii nebolo ani o Brežnevovi a ZSSR v dobe najtvrdšieho budovania socializmu v ČSR.
Ono je to celkom pravdepodobné, lebo aj keď máš fúru zbraní, tak k nim musíš mať aj takých, čo s nimi budú chcieť bojovať. Zelenskému sa "končia" ľudia (buď padnú, alebo utečú pred vojnou) no a aj neviem aký dobrý raketomet je iba bez obsluhy len neaktívny objekt.
Čo sú "Poriadky statočnosti" ?
Hromada ľudí si nie a nie uvedomiť, že my tu máme systém, keď je pre väčšinu "publika" politika zdrojom peňazí pri minimálnom vynaloženom úsilí. Či už sa jedná o fyzické úsilie, alebo úsilie intelektuálne. Preto predpokladať, že u nás bude niekedy nejaký politický ašpirant na funkciu pri riadení štátu neúplatný, je komické, lebo tam išli pre peniaze a (teraz sa budem opakovať) každá mafia či finančná skupina pohybujúca sa mimo pravidlá bude mať vždy tendenciu ovládnuť toho kto riadi peniaze a toho kto ovláda justíciu, nezávisle na tom, z akej je strany. Jediný s kým nechce nikto, kto má zdravý rozum, nič mať, je Igor Matovič. Ten človek je totiž nebezpečný aj svojim spojencom.
Ináč. keď sa tak človek pozerá teraz do parlamentu, tak musí nutne konštatovať, že byť debilom musí byť naozaj ťažké, keď je tam taká veľká konkurencia.
Pán je nacista? alebo si si len zvolil zlý príklad z nevedomosti?
No neviem. Taký soudruzsky.pozdrav by ti určite oponoval, že mal ťažké svedomie od previnení, a teda sa uškrtil rýchlo.
lenže, žiadny Krym by sa nekonal, keby sa toho memoranda UA držala a nedal sa vmanipulovať do cudzích záujmov ešte za Obamu. UA vedenie by predĺžilo nájom Sevastopoľu, výmenou za niečo prospešné pre Ukrajincov, No a EU, mohla tiež vystúpiť tvrdšie proti oslavovaniu nacizmu a novodobé tendencie proti menšinám. Takže to memorandum, ktoré malo UA chrániť, torpédovali sami Ukrajinci.
Odporúčame