Estónsky MZV nech sa pozrie najprv na dodržiavanie menšinových práv vo svojej krajine a potom nech pyskuje.
Estónsky MZV nech sa pozrie najprv na dodržiavanie menšinových práv vo svojej krajine a potom nech pyskuje.
To som len zvedavý, až sa tak za dva roky budú pýtať vyšetrovatelia na Mikulca či Lipšica, čo budú kajúcnici spievať. Stavím sa, že len čo im vymenia noty, tak zaspievajú opozičnú.
Pozerám, že Danišovi riadne zapriečilo zákonné a spravodlivé rozhodnutie GP, keď s krvavými očami spáchal tento článok. Keď som tu zdôvodňoval, že prečo som nevolil Zuzanu Čaputovú, uviedol som jej minimálne politické, a totálne žiadne diplomatické skúsenosti. Teraz musím konštatovať, že je ešte aj Matovičovská, lebo ako právnička musí vedieť, že to praštené obvinenie zo zločineckej skupiny jednoducho nemohlo prejsť cez nezaujatého prokurátora. To by museli zavrieť všetkých predsedov vlády, včítane Matoviča.
Zavádzate obaja. Fica nikto neočistil pred nikým. Žilinka a spol povedali len jednu jedinú vec. Vo veci Zosnovania a riadenia zločineckej skupiny neboli naplnené žiadne podmienky ani znaky pre opodstatnenosť tohoto obvinenia. Nič viac, ani nič menej. Fico je asi taký čistý, ako hociktorý iný politik. Ak si niekto myslí, že rôzne finančné skupiny a "záujmové spoločenstvá", pozerajú na to, kto je z akej politickej strany, tak je, slušne povedané, neskúsený. Títo ľudia pozerajú na jedno jediné. Má oslovovaná osoba dosah na justíciu a peniaze?
Teda z výnimkou Mamľasoviča, lebo ten kretén je nebezpečný svojmu okoliu a ani Pán Boh netuší, či sa ten dilino ráno nezobudí, a nezačne ho stíhať, podrážať a urážať
Ten rozhovor je ako hlúpy vtip. Ešte, že mu Lenč asi tri krát povedal, že mu v rámci jeho vzdelania neprislúcha hodnotiť prácu GP. Zolo je zrejme nejaký druhý vzdelanostný Kovačič. No a to podsúvanie viny RF a podsúvanie manipulácie zo strany GP, by bolo smiešne, keby to nebolo do plaču, keď súčasne s týmto, Zolo hovorí o demokracii.
GP má práva a povinnosti nastavené zákonmi, ktoré tvorí zákonodarný zbor!!! On nemôže a nesmie konať inak ako mu prikazujú zákony, ktoré vytvorili poslanci. Ak niekto požiada o preskúmanie zákonnosti, GP MUSÍ túto zákonnosť preskúmať a do zákonom stanoveného času vydať rozhodnutie spolu so zdôvodnením.
Zolo!!! ak chceš nabudúce viesť odbornú debatu, zavolaj si na to právnika, najlepšie prokurátora a nie politológa.
A čo on hovorí o zamestnávaní? - On predsa hovorí o babrákovi, ktorý si nevie sám napísať diplomku. Či Markíza takého babráka a podvodníka zamestná je ich vec. V poslednej dobe sa médiá aj tak chovajú tak, že jedinou kvalifikáciou stačí byť proti Ficovi. Potom môže byť aj z pomocnej školy.
6e, Ak kríz prerastie.... - Veď už je prerastená ako tri krát hnaná slanina.
To asi ťažko. Citujem: "(1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci"
GP nemá žiadne kompetencie na zasahovanie do rozhodnutí súdov. Dokonca si myslím, že ak sa vec dostane k súdu, a súd ju prijme, tak už GP nemá páky na to aby čokoľvek menil.
Ale to neviem určite, to by mohol upresniť nejaký právnik.
Takže stará pesnička zo strany USA, citujem: „Naši americkí kolegovia dali v mnohých oblastiach najavo neochotu chápať naše signály a vziať do úvahy naše priority a konali v rozpore s nimi,“
Presne to sa stalo na UA. Od roku 2014, nechcel západ a USA počúvať výhrady RF a ich upozornenia na krízu, až z toho je táto sprostá vojna. Hlavne, že nadpis nám vnucuje dojem, že Rusi odmietli rokovať, lebo chcú vojnu.
NIE a ešte raz NIE. Súd nesmie rozhodovať o vyšetrovaní či stíhaní, to nie je v jeho kompetencii. Súd, na základe vyšetrovania a predložených výsledkov vyšetrovania (dôkazov) rozhoduje o vine a treste!!! - Nič viac a nič menej. Súd nesmie spochybňovať vyšetrovanie, lebo by zasahoval do nezávislosti prokuratúry. O vyšetrovaní a stíhaní rozhoduje len a zásadne prokuratúra a GP.
Takže podľa teba, pri vybraných ľuďoch, podmienka zákonnosti stíhania a vyšetrovania nie je nutná???
Prednesené to bolo dobre, škoda, že ma to ani trochu nepresvedčilo, že to tá pani neprednáša len z povinnosti. Skôr by som to nazval, akousi predvolebnou kampaňou, než správou o tom, v akom marazme je táto krajina aj vďaka tejto pani.
Paušalizuješ jedného blba na všetkých.
Sa nauč zemepis. Ukrajinci nie sú zo severnej ázie.
Mýliš sa. To by bola pravda, keby s tým prišli z večera do rána, lenže toto je maslo tejto vlády, lebo sa na požiadavky vykašľali a čakali, že to nakoniec pretlačia cez vydieranie zdravím občanov. Čo presne teraz predvádzaš.
Z UA sa pomaly ale isto stáva polygón pre výcvik Ruských veliteľov. Ak má prezidentka a minister obrany trochu rozumu, tak by mohli prejednať aj podmienky výcviku našich vojakov. Ona totiž aj najlepšia technika je na prd, ak ju obsluhuje nevycvičená posádka.
Ruský útok na UA,? Ten má čo so stavom republiky spoločné? - To skôr by mala riešiť Hlúpe sankcie EÚ proti EÚ.
Mňa celkom zaráža tá diskusia, lebo ja si spravidla kladiem otázku, : "Čo ak by to chceli použiť na mňa. Ako ma chráni ústava a zákony, pred neoprávnenými zásahmi štátu?"
Predstavme si, že som vlastníkom zaujímavého pozemku, ktorý chce niekto bohatý získať akoukoľvek cestou. Existuje tu riziko, že budú zneužité TIP, aby ma "potopili"?
Podľa tvojej teórie by tú zbraň ani nemusel mať. Veď načo, keď všade okolo sú nevinné osoby, vinníci spravidla nechodia sami po hore, ale medzi nevinnými osobami.
Nič proti náboženstvu v spojení s tvojim presvedčením, ale v mene Božom, sa už popáchalo toľko zverstiev, že tie reči o láske vypadajú prinajmenšom smiešne. Koniec koncov, aj tí kardináli chodia v červenom, aby nebolo vidieť krv.
Odporúčame