Toto už naozaj prestáva byť sranda. Tie nadpisy v médiách mi prídu, ako keby sa vracali roky normalizácie. Som zvedavý, kedy sa začne zavierať za názor.
Toto už naozaj prestáva byť sranda. Tie nadpisy v médiách mi prídu, ako keby sa vracali roky normalizácie. Som zvedavý, kedy sa začne zavierať za názor.
Mne sa ospravedlňovať nemusia. Ak je dezolát iný ako niekto z vlády, OĽaNO či mainstreamu, teda človek múdry, ktorý si nenechá kadiť na hlavu a neverí každej somarine, tak som hrdý na to, že nie som ako niekto z vlády, OĽaNO či Markízy, alebo iných nedezolátov.
A Rizman, pod Slovinskou vlajkou, im to odobril?
Ja navrhujem, aby akékoľvek hodnotenie A. Baránika bolo akceptované len vtedy, ak je v neprospech A.Baránika.
Tak toto ma naozaj dostalo: "Alojz Baránik (SaS) navrhol, aby paragraf 363 mohol generálny prokurátor využívať iba v neprospech obvineného." - ten preje*** uj má aké právne vedomie?
Rímske právo predsa jasne hovorí, že: akékoľvek pochybnosti sa používajú v PROSPECH obvineného!!!
Tá SaS má naozaj nejakých odborníkov padnutých na hlavy.
Takže o Rusoch sme sa dozvedeli a o Ukrajincoch nič? - A skúste uviesť aj to, koľko ich pred zelenského "odvodmi" na diskotékach a v krčmách ušlo do okolitých krajín v EÚ.
Na jeho mieste by som radšej robil kroky, aby ma ako vlastizradcu nakoniec doma neobesili, než sa debilne vyjadrovať k niečomu, čomu vôbec nerozumie.
Doporučujem, aby (keď už breše na medveďa) sa pozrel za seba, či za ním naozaj stojí ten Grizly. Lebo podľa posledných "malých fo-pa" nás majú všetci spojenci na háku aj s prezidentom Rizmanom a Slovinskou vlajkou pri príhovore Čaputovej v OSN.
A kto tam nastúpi? Navaľnyj? veď to je nacista, tak ako Zelenskyj. Keď sa tí dvaja mamľasi postavia proti sebe, tak tam nebude len obmedzená vojna!!! V Rusku už nie sú PROzápadní politici, len sa tak tvária aby mali podporu proti Putinovi. V Rusku bola, je a bude myšlienka Veľkého Ruska a Putin, bol ešte jeden s tých umiernených.
Existuje jedno varovanie: "Dávaj si pozor na svoje priania, mohli by sa ti splniť!!"
Nič nečmárali. Oni to dostali z US embasy a len to preposlali.
Asi toľko k tým rečiam o tom, ako nás západ vníma ako "dôležitých spojencov".
Jaroslav Hašek, vo svojej knihe Švejk, píše: "Tí paní poštnistrová byl úplně blbá, tedy spusobilá na jakoukoliv státní funkci!" - stavím sa, že ani netušil, že tieto kritériá v 21. storočí naplní práve jeho menovec, Dominik.
OK, beriem. Z pohľadu občana to najkrajšie vyjadruje jedna satira: "Všetci politici chcú naše dobro, a my musíme byť veľmi ostražití, aby sme o neho neprišli!" - Pre istotu opakujem, že VŠETCI.
Ja furt hovorím, že ak niekto postaví ideológiu nad občana a človeka vôbec, tak by mal dostať 25 rokov, alebo aj trest smrti. Napríklad aj v EÚ trpíme preto, lebo niekto postavil ideológiu nad prospech svojich občanov.
A vieš, že s tebou celkom súhlasím. Ono je to u nás na Slovensku vôbec také podivné, ale deklarujú sa ako sociálna demokracia, teda ľavica. Ale u nás sa aj pravica občas správa ako scialisti.
Tiež mi ten protest prišiel taký neprotestný a akosi mi pripomínal snahu SMERu "držať polievku vo vare, ale dávať veľký pozor, aby nevyvrela!" - už dávnejšie mi to príde tak, že SMER nmá záujem na reálnych predčasných voľbách, ale ako téma na zostudenie koalície a prezidentky sú nezaplatiteľné. Fico je profík a vie veľmi dobre, že mu nabiehajú percentá a čím dlhšie sa tu tí mantáci budú prezentovať svojimi idiotskými nápadmi, tým viac ľudí bude voliť ľavicu.
Slovami Jana Wericha: "Oni se musí nejprve historicky znemožnit!"
Takže si myslím, že oni nie že šancu nevyužili, oni dosiahli presne to čo chceli. Polievka sa varí, a v riadnych voľbách už bude všetko pekne správne uvarené, len stolovať!
Každý brechot vyvolá reakciu, takže nebreš a nebude brechané ani na teba.
A čo sa divíš? Veď USA majú tiež referendum.
Prečo teda Nemecko uznalo Kosovo?
Takže UA práve prišla o LDR, DLR a možno aj o cherson. V Kosove vznikol precedens proti medzinárodnému právu, ktorý Rusi zneužijú, a tak ako bolo porušené medzinárodné právo Američanmi pri Kosove, tak ho potom zneužili Rusi pri Kryme a zneužijú ho zase. Vytváranie precedensov a mene nejakej ideológie s porušením práva, pod zámienkou "vyššieho dobra", býva vždy veľmi nebezpečné, lebo je zneužiteľné.
Tu predsa nejde o to či ho uznali. Ide o to, že vznikol precedens, ktorý môžu zneužiť a aj ho zneužijú. Tak ako bolo porušené medzinárodné právo Američanmi pri Kosove, tak ho potom zneužili Rusi pri Kryme a zneužijú ho zase. Vytváranie precedensov a mene nejakej ideológie s porušením práva, pod zámienkou "vyššieho dobra", býva vždy veľmi nebezpečné, lebo je zneužiteľné.
Odporúčame