Tak toto si trochu prehnal. Na svoje články a výroky sa neodvolával ani Lenin. Akurát tak Goebels a Hitler.
Tak toto si trochu prehnal. Na svoje články a výroky sa neodvolával ani Lenin. Akurát tak Goebels a Hitler.
Tódová aj Tóda sú takí Matovič v sukni a Matovič 2. Sú zákerní a plní nenávisti k svojmu nepriateľovi ktorého si vytvorili a ich články to nie je investigatíva ale "písaná pomsta". Takí ľudia by v normálnych a objektívnych novinách nikdy neuspeli. Dokonca ani bulvár by ich nebral, lebo by mu svojou zákernosťou kazili meno.
Len ma prekvapuje, že namiesto do školy, ide ten tieň Heger robiť ministra.
Nevedel som, že s touto osobou budem raz bezvýhradne súhlasiť.
Ak niekto postaví ideologické princípy nad záujmy občana, tak to vždy smrdí totalitou, dokonca až fašizmom.
Mne sú Rusi aj Ukrajinci v princípe rovnako ukradnutí. To nie je naša vojna a Ukrajinské vedenie od roku 2014 robilo všetko preto, aby tú vojnu vyprovokovali.
Predstav si, že by sme na SVK urobili to, čo urobili Ukrajinci svojim menšinám v roku 2019, teda prijali jazykový zákon v takej podobe, že prakticky vylučuje iný jazyk ako Ukrajinský aj na územiach, kde žijú menšiny. (A to je Rusov na UA cca 30%) O nacistických prejavoch Ukrajincov ani nehovorím (Oliver Stone - Ukraine on Fire).
No a tvoj komentár hodný politruka mi našepkáva, že ty tiež vidíš svet zásadne alternatívne, teda ak niekto kritizuje UA, tak nutne musí milovať RF a Putina. Lenže svet nie je čiernobiely a ľudský názor tiež nie. Takže doporučujem preskúmať význam vety, ktorá je prisudzovaná Voltairovi: „Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to.“
Kedysi, na začiatku 20. str postavili v Nemecku ideológiu nad národ, na čom následne vznikla neskôr NSDAP a Lenin, túto myšlienku priniesol do Ruska a vytvoril základ socializmu a budúcej KSSZ. Nikto vtedy akosi nezaznamenal, že ak sa ideológia postaví nad občana, tak to hneď začne zaváňať totalitou a násilím pri presadzovaní idey k občanovi.
Teraz máme novú ideu, a elity, ktoré aj napriek odporu občanov presadzujú svoju ideu. Už nám chýba len nástroj, teda strana, ktorá toto svinstvo zrealizuje pomocou väzení, koncentrákov či gulagov. My, čo sme totalitu zažili a vieme ako sa prejavuje to cítime, bohužiaľ mladí, ktorí nemali to "šťastie" vyskúšať si totalitu na vlastnej koži, netušia čo sa na nich valí.
Poslúchnem, nebudem diskutovať k takejto znôške účelových a ideologických lží.
A to, ako zaobchádzajú zo svojim bývalým prezidentom ich neznepokojuje?
Prečo sa komentátor Repa aj Zolo Rácz nzapočúvajú do odposluchov a slovníka tých chudákov, čestných a poctivých vyšetrovateľov? Prečo vykladajú, že Fico zvolil slovník "na hulváta" keď zo všetkých strán počuje a cíti hulvátske útoky ako verbálne, tak aj fyzické? Jedinú pravdu povedal, že Fico a SMER vlastne "vstal z mŕtvych", ale kto ho oživil a dal mu nový život? Nebola to náhodou Špeciálna prokuratúra a jej postupy pri tzv. "očiste od korupcie a zlodejín"?
Nebol to nakoniec celý koaličný štvorlístok s tými ich pridrbanými kšeftami s testovaním, MOM, pomocou Ukrajincom a teraz nový megakšeft ktorý chystá EÚ z "energetickými povolenkami"!!!
Kto sa ako hlupák správa, tak sa mu ako hlupákovi aj vodí!! a grázel nikdy neprekročí svoj tieň, ako vidieť na Lipšicovi, Mikulcovi, Matovičovi a.p.
Tak toto je ešte lepší Klondyke ako emisné poukazy. Celkom by som si dal pozor na to, že odkiaľ bude mať odrazu Nórsko, Azerbajdžan či USA taký nadbytok plynu, aby pohodlne doplňovali aj celú EÚ. V princípe nám aj vymenovali, že kto na nás dobre zarobí, keď sme takí sprostí, že si tú ropu a plyn nekúpime rovno od Rusov.
Jeden by sa rehotal, keby to nebolo na zaplakanie.
Lobbing energokoncernov. - Lobbing - po slovensky korupcia.
Pozrel som a netisli sa mi žiadne slzy. Predpokladám, že chyba bude u vás.
Myslím, že vychádzaš z dnešných, a nie budúcich potrieb elektromobility. Al s tým vodíkom súhlasím, tam by naozaj bolo riešenie "nestability" tohoto typu zdrojov. Len sa obávam, že aké to bude mať dopady na prírodu. Predstav si, že aká musí byť "zastavaná" plocha elektrovoltaiky v porovnaní s plochou na rovnaký výkon z jadra. No a to isté sa dá povedať aj o vetre. Predstavme si vrtule na 3GW a čo to spraví s prírodou.
Ja len toľko, že keď sa pozriem, že napríklad jednobunkovce, ktoré nemajú mozog a prežili milióny rokov, tak mám strach, že ako dlho tu tí experti z OĽaNO budú.
Tak to už preháňate vážení. Patrí sa vzdať úctu a kondolovať, ale tváriť sa ako krajina commonwelthu nám naozaj neprislúcha. Anglicko nám naozaj až tak priateľské nebolo, aby sme tu robili takéto scény.
A kto tú elektráreň ostreľoval nám nepovedia? Alebo nám Zelenskyj povie, že to boli Rusi prezlečení za Ukrajincov?
Neexistuje "bezproblémový" zdroj. Všetko má svoje "dopady" na ekosystém a teda aj na nás. Je to len otázka toho, že čo vlastne chceme. Chceme elektromobilitu? OK, ale potom musíme mať stabilný spoľahlivý a lacný zdroj EE a v podstate môžeme rovno vylúčiť vietor a slnko. Geotermal to neutiahne a plyn je drahý. Otázka je voda a "príliv - odliv" energia.
Mne osobne to teda stále ukazuje na jadro, aj keď naozaj existujú riziká ktoré spomínaš. Myslím však, že to nebude také horúce, lebo každý (dokonca aj jednobunkovci) si uvedomujú, že to nie je otázka len nejakej malej lokality, ale dlhodobého zamorovania veľmi rozsiahlych oblastí podľa smeru vetra!! A tak predpoklad, že to nezasiahne aj mňa je veľmi optimistický.
No, a keď si zoberieš spoločný menovateľ troch najväčších katastrof (Three Miles Island, Černobyl, Fukušima) tak zistíš, že sa jednalo o hrubé podcenenie bezpečnosti s dôrazom na šetrenie. Takže stačí sa poučiť.
Odporúčame