To ich tam je tých nevyzretých amatérov málo?
To ich tam je tých nevyzretých amatérov málo?
Zelenskyj už vie, že skončil. Teraz už len musí zabezpečiť, aby ho neumlátili matky a ženy padlých, lebo UA nestratila len územie a občanov, UA stratila budúcnosť.
Ale áno. Keď sa pozrieš na moje staršie príspevky, tak som už dávnejšie progresívcov označoval za liberálnych neomarxistov a stále tvrdím, že tu zavádzajú kultúrnu revolúciu po vzore Mao c' Thunga
Nakoniec nebude výsledok "Jelcinovské Rusko", ale "Jecinovská EÚ"
A čo ak si ľudia začínajú všímať tu "totalitnú" tvár progresivizmu a uvedomujú si, že nebezpečenstvo je väčšie ako od komunistov?
Ja myslím EÚ. To čo tečie cez nás a HU, je len zlomok potreby EÚ, Poliaci budú škodiť presne tak ako UA a GB a Nóri urobia všetko pre to, aby sa NS2 neopravil, lebo by Shell a Nórske ťažiarske podniky išli do straty. No, a USA? Tí už dávno vedia, že ekonomické spojenie Nemecka a RF, donúti aj Francúzov z ekonomických dôvodov obchodovať "na východ", čím EÚ zosilnie a stane sa veľmi silnou konkurenciou pre USA!!! ako povedal klasik: "Vždy ide o peniaze, pníze, peňezi!!"
A ako? Trump má celú UA v paži, takže dávky pre UA a preplácanie pomoci, ktorú pošle EU sa skončilo. Teraz bude na Alzáka EÚ úplne sama, hospodárstvo máme v recesii, prachy na dôležité veci nie sú, a Alzák stojí z natrčenou rukou a je plánmi "víťazstva". No a k tej Ignorácii. My idioti sme sa odstrihli od dodávok z RF a sme závislý na USA, GB (čo je verný pes USA), takže? Skús mi vysvetliť, ako chceš ignorovať svojho pána, ktorý ťa má v hrsti???
Myslím, že táto správa hovorí o tom prieskume úplne všetko. "Vyplýva to z volebného modelu agentúry Ipsos pre Denník N."
Nuž, začína sa prejavovať snaha "stáť bokom" pri pnutí medzi Hlasom a SNS, tiež ľudia čakali, že lumpi pôjdu do lochu, a tie tančeky s ukrajinským premiérom, keď mu kadí na hlavu s prepravou ropy Smeru tiež neprospievajú. Ono, ak niekto nastaví "svalnaté" sľuby, tak sa potom nesmie správať ako zmoknuté mača. A ako som už na tomto fóre povedal, stavať na to, že zase príde nejaký Matovič a posadí ho do premiérskeho kresla je viac ako nepravdepodobné!
A ty, tú svoju, čím chladíš?
Asi im to zostalo. Kedysi podpisovali antichartu, podpisovali "sľuby vernosti strane, ZSSR .... mesiacu ČS-ZSSR priateľstva ... proti svojej vlasti, tak teraz cítia zase potrebu niečo podpísať proti krajine v ktorej žijú.
Aké osobnosti? Ja tam žiadnu osobnosť nevidím.
Nemáš celkom pravdu, lebo to, že žije a platí dane v LA nie je podstatné, ak má Slovenské štátne občianstvo a trvalý pobyt nahlásený v Sabinove. Podľa tvojej teórie by vlastne toho primátora nemohli voliť ani tí, čo pracujú v BA a aj tam sa odvádzajú miestne dane, a majú tam prechodný pobyt.
No, ale aj tak sa mi tvoj príspevok páči a svojim spôsobom máte aj s 1F pravdu. Voľby takto ovplyvňujú cudzie médiá vplývajúce na občana daného štátu, čo naozaj nemusí byť ten pohľad, ktorý vidia občania, ktorí v danom štáte žijú.
Si zaslepený nenávisťou a nechceš vidieť realitu. Ten kto stráca je jednoznačne EÚ, Rusi už sú v Ázii aj Afrike, keď sa aj Ázia aj Afrika od EÚ začínajú skôr dištancovať, z dôvodu hlúpych podmienok a sankcií. Minule som zachytil jeden rozhovor nemeckých ekonómov ako kritizovali politikov, že by aj chceli obchodné väzby s Čínou, ale paralelne zavádzajú reštrikčné opatrenia proti Číne!!! Tak ako to chcú realizovať? No a ideológia namiesto zdravého rozumu? Pozri sa na Progresívcov celej EÚ. Veď ani komunisti neboli tak ideologicky nadržaný, ako táto zgerba.
Dalo by sa, na tvoj príspevok, naozaj hodne napísať, ale osobne si myslím, že úplne stačí základný zákon vyšetrovania zo starého rímskeho práva. "Hľadaj kto má (resp bude mať) prospech, a nájdeš páchateľa!"
A Ukrajina používa v tých svojich aké? Veď "chips" sa robia prakticky všetky v indočíne (aj tie americké, aj európske ...) ako povedal klasik: "Aké Americké? Veď ich aj tak urobil Tchaiwan"
Celkom by ma zaujímalo, že kedy aj novinári pochopia a začnú aj ovčanom vysvetľovať, že nie je dôležité ideologické, ale ekonomické smerovanie krajiny. Ideológia = chudobnenie, hľadanie nepriateľov a následne násilie. Ekonomika = bohatnutie, hľadanie partnerov a následné odmietanie agresie na úkor blahobytu. Preto je totálne nesprávne oslovovať voličov s podobnými debilnými nadpismi: "Ďalšie voľby v záujme Putina: „Rusofóbka“ alebo „Trójsky kôň Kremľa“. ", ale radšej prezentovať, že čo chce kandidát, nie len na Prezidenta, aj ekonomicky dokázať pre krajinu a občanov. Ono totiž, "byť proti Putinovi" nezaručuje plnú peňaženku.
A príklad? Tretia Ríša, ZSSR, krajiny socialistického bloku .... Čína, keď ešte nebola "polokapitalistická".
Skúste mi vy dvaja napísať vašu reakciu, že keby takýto komentár napísal Lavrov, na vládu E.Hegera, či Ľ. Ódora.
Nevnímaš kontext, že prečo. Stalin vedel, že ZSSR je HLAVNÝM cieľom (Mein Kampf) a preto sa snažil o spoločný postup proti fašistom už v španielsku, proti Frankovi, neskôr odsudzoval Mníchov a ponúkal pomoc Benešovi, ale tomu sa Chamberline vyhrážal, že ho obvinia z rozpútania vojny ak sa nepodrobí. Ešte večer pred podpisom tejto zmluvy žiadal Molotov britského a francúzskeho veľvyslanca o podpísanie protihitlerovskej koalície, ale bolo mu odkázané, že taký mandát nemajú. (Len sa rôzne vyhrážali, ak tá zmluva bude podpísaná). Takže nakoniec si vybral Stalin jedinú možnú cestu na odvrátenie okamžitého útoku na ZSSR s tým, že získa čas a zabezpečí si západnú hranicu na úkor Poľska, a Hitler sa, vďaka surovinám zo ZSSR, vydá smerom na Západ. Briti a Francúzi sa zle prerátali, lebo k napadnutiu F, GB, ... by zrejme ani nedošlo, lebo nebyť tejto zmluvy, tak by Hitler tiahol na totálne nepripravené ZSSR.
Odporúčame