Skús mi napísať tvoju reakciu, že keby takýto komentár napísal Lavrov, na vládu E.Hegera, či Ľ. Ódora.
Skús mi napísať tvoju reakciu, že keby takýto komentár napísal Lavrov, na vládu E.Hegera, či Ľ. Ódora.
pamätné to slová W.Churchilla po návrate Britského premiéra Chambelinea z Mníchova, 1.10.1938
A čo si čakal? NS2 znížila zisky Shell takmer na 0 a možno aj pod 0. Nórsko tiež zaplakalo a teda z obchodného hľadiska bolo "investovanie" do vojny na UA, pre GB a Norsko, výsostne dôležité. Len to svoje obchodné jednanie schovali za ideológiu. No a Zelenskyj im naletel, lebo teraz Rusko aj UA stratili všetky šance smerom na západ a prijmy Shellu a Nórskych petrolejárskych spoločností pekne vzrástli.
Hm, to nie je také isté. Aj my sa, vďaka čerpacej politike Remišovej, stávame čistým prispievateľom, lebo nie sme schopný vyčerpať viac ako 1 mld euro.
Zaujímavá úvaha: "Premiér robí zahraničnú politiku „na všetky svetové strany“, len na niektoré strany ju robí viac." - a keď sme robili viac politiky smerom na západ od EÚ, tak to akože bolo čo? Politika sa má robiť v prospech štátnej kasy a nie pre nejakú ideológiu. Tento štýl politiky stroskotal pred 33 rokmi!!!
tak jana Kolesárová nám diplomaticky povedala, že miluje sex aj masturbáciu. Citujem: "Lásku mám a aj ju rada dávam, vraví Jana Kolesárová. Ale už to nie je nevyhnutné, šťastná dokážem byť aj sama so sebou"
A sú si v USA naozaj istý, že sa to týka len Európy?
až na to, že Rusi nerovná sa Sovieti a komunisti, to nie je len výsada ZSSR, ale celého sveta.
Ty si slepý ako komunistickí aktivisti, teda úmyselne slepý! Všade, kde sa ľudia rozhodli inakšie ako USA chceli, tak prišiel rozvrat a prípadne až občianska vojna. Pozri sa na EÚ. Stávala sa "nebezpečným" konkurentom, čo sa týka vplyvu a tak ju bolo treba oslabiť. No a cesta bola, odtrhnúť ju od Ruských trhov a energií. Vďaka kolaborantom v EÚ, sme teda podľa USA na "správnej ceste". Je to ale správna cesta aj pre nás??
Dlhé roky sme hodnotili ekonomické záujmy podľa ideologickej roviny a tak sa bývalá ČSR, relatívne bohatá krajina s vyspelým priemyslom, stala chudobnou ČSSR, ktorá síce mala ideologické zásady, ale vďaka nim aj prázdne vrecká. Prečo nás zase novodobí ideológovia tlačia do chudoby?
Je zaujímavé, ako vám vadí DPH 23%, kompenzovaná znížením DPH potravín na 5%, ale Ódorova paušálna 25% DPH, vám uniká z pozornosti. A to nehovorím o ostatných daniach z Ódorovho plánu konsolidácie financií po Matovičovi.
Nejako tonu nerozumiem. Tak zohnali 30+ podpisov, vyvolali schôdzu, ktorú teraz blokujú? Nechcú oni nakoniec odvolať sami seba?
čo je nesprávne na spoločnom koncenze pri rozhodovaní a správne na "vodcovskom" (unipolárnom princípe, keď to považuješ za blbosť? Stačí sa pozrieť na jednanie BRICS+ v Kazani a vidíš, že ten juh je naozaj globálny.
definuj, čo je hlúposť a blud na tom čo som napísal?
Zaujímavé, keď som si dovolil porovnať multipolárny pohľad ktorý presadzuje globálny juh a RF s unipolárnou totalitou západu vedenou USA, tak ma cenzor vymazal. Prečo?
To "fašistické" Rusko v rámci globálneho juhu presadzuje princíp Multipolarity, teda ďeľby rozhodovania medzi zúčastnenými. Ten "demokratický" západ presadzuje Unipolárny svet zjednotený pod jedným Vodcom, ktorý má vždy pravdu!! Čo ti príde spravodlivejšie?
Prečo všetci riešia, že čo povedal Hašek? To nemôžu citovať napríklad Marxa, alebo Engelsa?
Odporúčame