ty žiješ v nejakom inom svete? Veď sa pozri, kam utekajú Nemecké, Holandské, Belgické firmy z dôvodu energetickej výhodnosti.
ty žiješ v nejakom inom svete? Veď sa pozri, kam utekajú Nemecké, Holandské, Belgické firmy z dôvodu energetickej výhodnosti.
Tí dvaja agitátori, boli jedni z prvých šíriteľov totalitných ideológií. Kým neprišli dve extrémne monoteistické náboženstvá, kresťanstvo a islam, tak sa ľudia riadili skôr filozofiou a životnou skúsenosťou, ako dogmou, a tomu zodpovedali aj ich božstvá a ich vzťah ku nim. Tieto dve dogmatické a prísne centralistické formy nadvlády nad ľudským myslením, svojou agresivitou a rozpínavosťou spôsobili taký svetový holokaust, že Osvienčim bolo len také posedenie pri vodovej polievke. Konštantínovo "Tridsaťtritoro" (Zákonník pre ľud svetský) v podstate začínalo: "Nebudeš mať iného pána ako cirkev pod ktorú spadáš a potom už je to len o odrezávaní končatín, cez otroctvo v Byzancii, až po smrť umučením, ak si dovolíš čo i len spomenúť posvätnú lipu, či studničku.
Jedna vec sa im ale uprieť nedá. Písmo, ktoré priniesli bol naozaj počin, ktorý je chvályhodný, len neviem, či vyrovná to zlo, ktoré sa stalo základom totalitných, vodcovských, režimov.
Počul som, že ich už má objednané na e-bay
Otázka je, že či to bola hlúpota, ale kšeft, teda sprostý aktivizmus, alebo obchod v kohosi dlhodobom pláne.
Podľa toho čo viem (ale nesledujem túto tému nejako zvlášť hlboko) tak Labouristi s touto agendou OSN, celkom súhlasia. V ich programoch je znižovanie sociálnej nerovnosti, kvalitné vzdelávanie, ekonomická spravodlivosť či boj proti klimatickým zmenám. Takže si myslím, že k tej agende budú mať celkom pozitívny vzťah.
To je síce pravda, ale on, fakticky dostal 100% mandát od právoplatne hlasujúcich voličov.
Ty si z toho aktivizmu už úplne mimo. Nevidíš situáciu okolo seba? Veľmoci štrngajú výzbrojou a myslia si, že ako to začne v Európe, tak to v Európe aj skončí (nemyslím tým EÚ ale CELÚ Európu) Lenže ono sa to, "vďaka" moderným systémom a ICBM NESKONČÍ výhradne v Európe, a je celkom pravdepodobné, že to skončí, keď už nebude mať kto bojovať.
A ako vidieť z posledných krokov, tak aj Šanghajská organizácia, začína túto vojnu vnímať ako "svoju vojnu". Dostávame sa do mimoriadne nebezpečnej situácie, keď vojaci pri riadení štátov majú väčšie slovo ako diplomati, takže až sa niečo spustí, tak to už zastaví až miliarda mŕtvych, a možno ani tá nie.
Ako tradičný volič, si si naozaj mohol všimnúť, že SaS bola pôvodne strana ekonómov a skutočných odborníkov (Mihal, Kollar ....) ale postupom času, všetci odborníci, pod tlakom veľkohubých prospechárov a politrukov, zmenila na populistickú komediálnu skupinu, kde stranu definujú ľudia ako Galko, Krúpa či Kolík. A za tým, ako bývalý volič SaS si stojím.
Nemáš celkom pravdu, lebo: Po uzatvorení volebných miestností sa sčítajú všetky platné hlasy odovzdané jednotlivým kandidátnym listinám. Politická strana alebo koalícia ktorá splní podmienku 5%, 7% resp 10% platných hlasov pokračuje ďalej. Celkový počet platných hlasov sa vydelí počtom mandátov (150), čím sa získa tzv. volebné číslo (kvocient). Toto číslo sa používa na rozdelenie mandátov medzi kandidátne listiny, ktoré prekonali volebný prah.
Takže keď pôjdeme do extrému, tak keď pôjde voliť iba 5 politikov z OĽaNO, a majú kandidátku zo 150 mandátmi, pričom všetci piati podajú PLATNÝ hlas, tak, OĽaNO bude mať 100% vo voľbách a ostatné mandáty sa rozdelia z ich kandidátky pomocou D'Hondtovej metódy.
No neviem, tie tri strany, Republika, SaS a Demokrati sú mi dosť podozrivé. Tie ostatné, plus mínus štatistická chyba, celkom akceptujem. Neverím, že Demokrati majú zrazu cca 100% nárast, keď sa pohybovali celkom dlhodobo niekde okolo 2,5%, nechce sa mi veriť, že republika (8÷12%), klesla náhle na 6,8%, no a tá SaS mi je tiež celkom podozrivá. To, že sa Dankovi podarilo zraziť SNS zase na kolená, je celkom prirodzené, lebo kto sleduje vývoj okolo strán, tak SNS sa darí vtedy, keď Danko niekde ticho sedí v kúte.
Nemecké na LNG generátor EE.
A to nehovoríme o pilotoch. UA piloti sú (alebo možno aj boli) vynikajúci piloti, ktorí prešli "ruskou bojovou školou" a tak vycvičili aj svojich nasledovníkov. Problém je, že na F-16 nemajú výcvik ani skúsenosti. Pracoval som na vojenskom letisku a mnoho pilotov, boli, alebo ešte stále sú moji priatelia. Ich popis pilota bol: "Dobrý pilot cíti svoju mašinu v zadku". Každá vibrácia, každý odtieň zvuku, či reakcia tela na preťaženie, je pre dobrého pilota informácia o momentálnom stave lietadla, a návodom, že čo ďalej!! A na toto ťa príručky a výcvik, len pripravia, ale reálne to zvládnuť, musí každý sám a trvá to nejaký čas. A na dôvažok je dokonca iný aj v rôznych mašinách rovnakého typu.
Oni prechádzajú na úplne iný typ stroja, s úplne inými vlastnosťami.
Ty sa tváriš, ako keby F16 bola nejaká tajná V16, ale opak je pravda. Je to síce naozaj dobrá mašina, ale!!
- jej základný dizajn pochádza zo 70. rokov 20. storočia.
- F-16 nemá pokročilé stealth schopnosti
- F-16 závisí na externých radaroch a podpore zo strany iných systémov pre optimálnu prevádzku
- aj keď môže byť vybavená určitými systémami EW, nemá také pokročilé systémy REB. V čom sú Rusi na míle pred USA.
- F-16 má síce slušný dolet, ale aj MiG29 majú vylepšenú "vytrvalosť" a dolet, čo umožňuje vykonávať misie na väčšie vzdialenosti bez potreby dopĺňania paliva.
- F-16 má veľmi krehký podvozok a poškodená runway je pre túto mašinu neprekonateľný problém. Malý zýsah dronom, a sú uzemnené.
OK, ja len, že si tie sily mali nechať na momentum, keď ešte vyhrávajú a je 10 minút do konca, lebo sa dá predpokladať, že súper bude tlačiť na vyrovnanie. Ona je to naša špecialita aj v hokeji, posr*** to vždy na konci. Ale, BTW, zahrať proti Anglicku vyrovnaný zápas sa tiež ráta veľmi vysoko. Myslím, že naši Angličanom riadne pocuchali nervy.
Podľa tvojej teórie, boli až do 95. minúty unavený, a od 95. do 120. minúty už unavený neboli, lebo zrazu začali byť lepší ako tí angličania.
Áno, aj to je celkom možné. Len, ako sledujem Putinovu politiku, tak on (okrem tej kraviny s vojnou) rozmýšľa v prospech obnovenia hospodárskych vzťahov a snaží sa stále dostať komunikáciu aspoň na úroveň partnerov. Takže je celkom pravdepodobné, že "tento problém" nejako vhodne zobchoduje. Sami sme mu na to rozdali parádne karty.
Hm: "V ňom sme sa pozbierali, zatlačili sme Anglicko, škoda, že sme si už neutvorili výraznejšiu šancu. Trápili sme však silného súpera, ktorý sa strachoval o výsledok."
Urobili presne to isté čo s UA, 20 minút hrali futbal a potom sa na to vysr****i. No a začali zase hrať futbal až keď prehrávali 2:1. Keby "sa pozbierali, zatlačili sme Anglicko" v 80-tej minúte, tak nemuseli teraz vyplakávať a boli by za hrdinov.
Odporúčame