Nepotrebuje až do Texasu, stačí keď pôjde na tú Maďarskú
Nepotrebuje až do Texasu, stačí keď pôjde na tú Maďarskú
Veľmi pekný blog. Len ma na začiatku dosť prekvapil, citujem: "Veľká časť médií a novinárov sa deklaruje za ochrancov čistoty verejného života, za bojovníkov za pravdu, za strážcov politikov a hovorcov verejnosti. Čiastočne je to aj pravda ..."
-To predsa nie je pravda už dávno. Médiá sa správajú presne ako mimovládky, nakoľko je to jedna "firma" ktorá má rovnakého mecenáša a podľa toho aj bojujú, nie za pravdu, ale za "názor svojho mecenáša"!! - a problém je, že im to ľudia aj berú. Stačí si prečítať príspevky, ktoré nám vysvetľujú, že iní okradli tento štát o viac a teda toto malé zlodejstvo ani nie je písania hodné, a podobne. Ako keby ukradnúť 20€ bolo iné ako ukradnúť 20M €.
- osobne si myslím, že by sa male v školách povinne učiť etika až do 3 semestra vysokej školy, s povinným zápočtom.
Evidentne zle čítaš. Ja predsa nehovorím o rozsudku, ale o tom komentáre, ktorý sa predkladá ako vyjadrenie osoby pána Radačovského a nie sudcu pána Radačovského.
opakujem: "sú povolania, funkcie resp. služobný pomer, pre ktoré neplatí, že vzniká začiatkom pracovnej doby a končí vyzlečením uniformy či talára. Sú to povolania, keď daný funkcionár či činiteľ môže konať len tak, ako mu prikazuje zákon!"
- Sloboda prejavu neznamená, že osoba viazaná zákonom o mlčanlivosti, resp. zdržaní sa vlastných komentárov v prejednávanej veci, bude rečniť tam kde nemá alebo prezrádzať utajované skutočnosti.
Toto konanie pána Radačovského ma naozaj oslovilo a u mňa si získal úctu, ale:
- sú povolania, funkcie resp. služobný pomer, pre ktoré neplatí, že vzniká začiatkom pracovnej doby a končí vyzlečením uniformy či talára. Sú to povolania, keď daný funkcionár či činiteľ môže konať len tak, ako mu prikazuje zákon, a je nepodstatné ako je oblečený a koľko je práve hodín. Pán Radačovský porušil zákon a musí niesť zodpovednosť. Prijal ju sám a to si u neho, na rozdiel od prezidenta, ktorý túto krajinu oklamal, okradol a ešte aj pošpinil, veľmi vážim.
Tak si spomínam na Slovenské pondelky v socialistickej Československej televízii, keď boli našimi hercami prezentovaní autori ako Mann, Dostojeckyj, Hviezdoslav, Čapek, Rimbau, či Tolstoj a fúra ďalších. - škoda
Takže, psychopat zhodnotil svoje konanie a vyvodil z neho osobné konzekvencie a čestný prezident čo kradne a podvádza sedí furt v kresle a tvári sa, že sa ho to netýka.
- písal som, že toho sudcu za tie reči by mali vyzliecť z talára, lebo sa zo zákona nemá čo vyjadrovať k niečomu, čo je mimo prejednávanú vec. Vidím, že ešte existujú slušní ústavní činitelia, ktorí vedia prijať zodpovednosť za svoje konanie.
Až na to, že taká rodina ako si predstavuje pani redaktorka, je prekážkou v kariére obidvom. Tu nejde o peniaze, ale o to, že sa ľudia rozhodujú a tam, kde sa muž rozhoduje medzi rodinou a karierou, tak spravidla obetuje rodinu. Kde sa takto rozhoduje žena, tak spravidla obetuje kariéru. Keď sa takýto dvaja stretnú, a doplnia sa, tak rodina plní aj kariérnu a sociálnu funkciu v spoločnosti. Toto samozrejme môže fungovať aj opačne (žena-kariéra; muž-rodina), ale je to mene časté a nezávisí to ani tak od spoločnosti, ako od počtu žien ochotných obetovať rodinu pre kariéru.
- No a samozrejme sú tu aj ľudia, ktorí sa rozhodnú pre kariéru a ostanú sami, lebo si uvedomujú rozpor, ktorý takto vznikne.
- Nakoľko je z článku zrejmé, že pani redaktor je feministka, tak prirodzene za celkom normálny vzťah môže muž, hoci princíp Jing-Jan je známy už takmer 7000 rokov.
Žartovné, že podrobiť dôkladnejšej diskusii! Veď náš parlament je doslova obrazom svojich voličov a obraz voličov je napríklad aj v tejto diskusii. Normálny názor zaniká v nenávistnom osočovaní tej ktorej osoby, namiesto návrhov k téme, a tou je novela zákona o PS. Nie je to Kiska, Nie je to Danko, je to stav parlamentu, ako zástupcov nás všetkých.
V normálnej demokracii (táká v princípe neexistuje) strana zo 4 členmi nemala šancu, tiež by nemala šancu strana, ktorej je evidentne preukázané spojenie s podsvetím, či strana, ktorej celý, opakujem CELÝ, program spočíva v odstránení Fica. Takéto plytké uvažovanie však majú voliči, ktorí naďalej a opakovane podobných kverulantov volia.
-Áno, padne tu otázka, že koho voliť, keď na kandidátkach sú stále tí istí? A presne toto by mal byť predmet diskusie novely, že ak ľudia neprídu k voľbám s účasťou aspoň 70%, tak Strany musia postaviť nové kandidátky tak, aby na nich nefigurovali ľudia, ktorých občania odmietli svojou neúčasťou vo voľbách.
To predsa nie je o tom ako sa to robí či nerobí. Štátne orgány a inštitúcia nesmú konať inak, ako im to zákon prikazuje, ak dovolíme štátnym a exekutívnym orgánom a inštitúciám konať mimo to čo im zákon nariaďuje, zavládne tu štátny teror a štátna totalita! Ani Radačovský, ani Kiska ani Fico nie sú osoby, oni sú štátne orgány - prezident, predseda vlády, sudca a sú viazaný zákonom konať tak ako im to nariaďuje zákon. Oni nesmú konať ako občan, že môže robiť všetko, čo zákon striktne nezakazuje!
Nevieš čo hovoríš. Sudca sa zo zákona vyjadruje len a zásadne k prejednávanej veci. Iné komentáre mu zakazuje zákon! Aj keď s obsahom jeho komentára súhlasím, som presvedčený, že by mal prísť o talár, alebo aspon 1/2 ročný plat!
-ak dovolíme štátnym a exekutívnym orgánom a inštitúciám konať mimo to čo im zákon nariaďuje, zavládne tu štátny teror a štátna totalita!
No a presne na takýchto úvahách zhavaruje akákoľvek snaha o nápravu charakteru slovenska. Máš pravdu v tom, že ten sudca by mal za svoje výroky mimo prejednávanú vec prísť o talár, alebo aspoň o polročný plat, lebo sa zo zákona takto vyjadrovať nesmie!! Ale to nemá nič spoločné s tým, že bol PODOZRIVÝ, nie USVEDČENÝ a ODSÚDENÝ z nejakého konania a takto spochybňovať rozsudok vo veci samej.
- Ak chceme slušné slovensko, musia konať slušne všetci, nie len tí, ktorých nemusím. Pri tom, že evidentne kradol Kiska uvádzaš: "že no a čo, veď aj iní kradnú!" ale uvedom si, že Kiska neokradol Fica a v iných prípadoch Fico neokradol Kisku, ale ti zmetci okrádajú nás, a je úplne jedno čí ma okradne Fico, alebo Kiska. Obaja mi robia škodu.
- Ak zapredaných novinárov zaujímajú kauzy len ich neobľúbencov, je potrebné aby sme my nehodnotili kauzy podľa toho či fandím tomu alebo hentomu, a dali im to najavo! Je potrebné aby sme chceli odsúdiť VŠETKÝCH zlodejov!
Áno, Masaryk mal obrovský vplyv na vznik nového štátu, ale mal tiež obrovský vplyv na vytvorenie problémov, ktoré potom prepukli nedodržaním záväazkov. To sa najviac prejavilo, keď sa k moci dostali Beneš a neskôr v 60 tych rokoch aj Novotný.
- To on bol otcom myšlienky, že žiadny Slováci neexistujú, že Slováci sú len ináč hovoriaci Češi. To on vnímal národy Československa ako zväzok Čechov a Čechoslovákov. Veľmi rýchlo potom vynechali záväzky ako vlastné právomoci Slovákov na Slovensku a zaviedli Čechoslovakizmus.
Myslím, že toho sudcu by mali vyzliecť z talára. On je zo zákona povinný vyjadrovať sa len k veciam týkajúcim sa prejednávanej veci. On nie je Tódová ani iný primitív s novinárskym preukazom, aby porušoval zákony tejto krajiny.
- To je zrejme bolesť všetkých "povinných zo zákona" začínajúc poslancami a celou NRSR, prezidentom, cez predsedu vlády a vládu, prokurátorov, sudcov a.t.ď Oni majú konať len a výhradne v zákonom dovolenej oblasti. Nikde inde!!
Kto je vlastne občan Kiska?
- synček nomenklatúrneho kádra, ktorému zametali cestičku a pripravovali ho na funkcie bez toho, aby niečo urobil sám.
- po prevrate prevrátil kabát a išiel umývať autá do USA
- nerozumie diplomacii, o zahraničnej politike nemá ani šajn, keď mu dajú do ruky spis Prísne tajné tak ho vykecá do TV a ako vidieť, tak za neho rozhodujú iní.
Je to figúrka, ktorá kryje naozajstných riadiacich, naozajstných vlastníkov naozajstných úžerníkov.
SaS sa takýmto prezentovaním dehonestuje až pod holú zem. Sú to zákonodarcovia, ale vôbec nechápu, že žiadny zákon ich neoprávňuje k tomu, aby vyzývali kohokoľvek, aby predložil akýkoľvek doklad o vzdelaní. To sa napríklad dotýka aj Nicholsonovej. Tí ľudia sedia v zákonodarnom zbore a nepoznajú zákony, ktoré sami tvoria.!! Doporučujem, aby si aj Sulík aj Nicholsonova prečítali autorský zákon a ochrana autorských práv. Tiež by neškodilo pozrieť si postup pri udeľovaní vedeckých a odborných titulov.
Ja teda o Ficovi nemám žiadne ilúzie, ale Kiska je podľa mňa minimálne taký istý, ak nie horší. No a ako technik viem, že z matiky mi dva mínusy dajú plus, takže možno keď sa tieto dva mínusy poriadne odprezentujú pred občanmi, tak z toho vznikne nejaké pozitívum aj pre nás.
A novinári tej rakovine pomáhajú, lebo chcú mať prví titulku!! nejaké vyšetrovanie a pravda je až za tromi kopami hnoja.
Medzi znaky kultúry národa patrí mimo iné aj kultúra vyjadrovania. Osobne som presvedčený, že správne pomenovanie čohokoľvek, je východiskom správneho riešenia problémov. To už môžu rovno napísať, že či sa nám páči čas TEN, alebo TAMTEN!!!
Neviem ako sa mám rozhodnúť, keď jeden z tých časov ani neexistuje. Pokial viem, tak existuje GMT (Greenwich main time) SEČ (Stredoeurópsky čas) = GMT+1; a SELČ(Stredoeurópsky letný čas) = SEČ+1 alebo GMT+2.
- ak novinári nemienia dodržiavať názvoslovie vo verejných denníkoch a médiách, tak nech idú robiť do krčmy, tam im to možno bude stačiť.