Čože Slovákom. Ono je to vždy tak, že ak je niekto v opozícii a nemôže, tak je to papalášizmus koalície. Len osoby sa menia, posľa pozície, ktorú práve zastávajú.
Čože Slovákom. Ono je to vždy tak, že ak je niekto v opozícii a nemôže, tak je to papalášizmus koalície. Len osoby sa menia, posľa pozície, ktorú práve zastávajú.
Lenže Smer netvrdí, že je treba podporovať socky, ale že je treba pomáhať potrebným. S niektorými "balíčkami" som mal, mám a budem mať problém (systém "vlaky zadarmo" bolo je a bude hlúpym plytvaním, lebo zadarmo určite nie sú, no a podobných "opatrení" je viac, ale celkovo mi pre súčasné obdobie, nazval by som ho "Po Mamľasovičovi" príde Smer ako najlepšia voľba pre SVK. VŠETCI, čo v pravici niečo vedeli o riadení štátu, ušli, alebo boli vytlačení prospechármi a hlupákmi, ktorí si politickú prácu predstavujú ako vystupovanie v debatách na rôznych TV kanáloch. Jeden čas som si dokonca myslel, že PS by naozaj mohla byť voľba, ale keď predložili program a začali rozprávať, tak som tento "Projekt Kultúrnej revolúcie podľa Mao c' Thunga" jednoznačne odmietol. Za peknými slovami je totiž skrytá ešte väčšia totalita, ako bola tá Sovietska.
Tým chceš ako povedať, že tie dávky v tej výške zaviedol SMER a PS sa chystalo tieto dávky zvyšovať na 800E/pm?
keby si sledoval deep web, tak sa dozvieš, že postupy Rusov na severovýchode UA boli od 300 do 800km, a na Juhu okolo 100÷200km. A ty sa tu oháňaš jedným klikom
Však na tom je postavený celý ten denník n ako Nenávisť, tak prečo sa divíte.
a kde som ja spomenul PS?
Keby si vedel čítať s porozumením, tak by si si všimol, že nehovorím o hokejistoch ale o autorovi toho príspevku. Skús si vždy príspevok prečítať viac krát, keď to nechápeš na prvý krát.
A ty si uvedomuješ, že si vlastne úplne rovnaký, ako boli tí ideologickí aktivisti, čo tvrdili že v NHL hrajú len zapredanci a zradcovia socializmu?
Pochybujem, že by Leško išiel radiť Pellegrinimu. No a že by tam išiel Dzurinda, alebo Kiska?
Hm, spravodlivý. Čo je spravodlivý? Ktoré aspekty vývoja tejto situácie budú mať vplyv na spravodlivosť? Ruský útok z februára 2022, alebo zabíjanie Ukrajincov s ruskou národnosťou od roku 2014. - Číňania majú jedno pekné príslovie: "Pravda má tisíc tvárí!"
A preto tam lezie Bitetovi? Veď Taliansko, tak ako celá EÚ je touto vojnou poškodzované a Ukrajinci, aj keď agresor je jednoznačne RF, v tomto konflikte nie sú bez viny. Koniec koncov ani EÚ, lebo keby sme viac tlačili na dohody Minsk zo strany UA, tak tá vojna ani nemusela byť a všetko by sa "utriaslo" za rokovacím stolom.
Tieto aktivistické drísty si nechaj od cesty a zamysli sa nad realitou. Táto veta, citujem: "Ak Rusko neprijme mierové podmienky, prinútime ho." je s ohľadom na vyzbrojenosť RF a jeho spojenia s Čínou a ++++ krajinami totálne absurdná. On si totiž kladie každý ideológ a politruk orázku: "Je RF schopné poraziť NATO?" no a logická odpoveď je NIE. Ale á otázka je zlá, aby sme dostali želanú odpoveď!! Lenže víkendový summit vo Švajčiarsku odmietli navrhnuté uznesenie Čína, India, Brazília a Južná Afrika, takže si položme otázku takto: "Je RF, Čína, India, Brazília a Južná Afrika poraziť NATO????" a odpoveď je ÁNO. A to ma skutočne celkom desí, lebo sa ako Európan cítim dobre a nechcem tu ani Ruský autoritársky, ani Čínsky komunistický režim. Takže by som uvítal skôr cestu partnerstva s nezasahovaním ako tieto "hry s ohňom".
Pripomínaš mi aktivistov zo 70-tych rokov (obdobie normalizácie) minulého storočia. Tí tiež zastierali realitu tým, že nadávali na amerických prezidentov či vykrikovali o nenažraných imperialistoch zo západu, namiesto toho, aby sa pozreli pravde do očí.
A spomína si pani M ako dopadol iný M (Mussolini), keď chceli spolu s Hitlerom nútiť ZSSR aby prijalo podmienky?
Ty budeš asi progresívec, však?
Trump nepochopil, že to nie sú pôžičky, len to má také pomenovanie. To sú proste platby za služby, ktoré UA poskytuje tým, že oslabuje RF. Má to však problém, Oni to totiž pochopili aj iní, že po RF by došlo na nich, a tak sú pripravení RF pomáhať, aj keď pred touto vojnou ich vzťahy neboli priamo priateľské.
Nemáš pravdu. Ak používaš šošovky a nemáš ich vo VP, tak porušuješ pravidlá. Vo VP MUSÍŠ mať zaznamenané VŠETKY obmedzenia a pomôcky.
Ten článok je nejaký nedokonalý, lebo normálne sú kontroly pre 65+ skupiny B 5rokov a táto veta: "Po dovŕšení tohto veku sú vodiči povinní každé dva roky chodiť na preventívnu kontrolu zraku" platí pre skupiny C,E.
Putina????? - ty kde žiješ. Vypočuj si ti komentáre z toho "mierového" summitu vo Schweitzi. 90% z tých 90 štátov čo tam prišli, dáva Zelenskému najavo, že sa bude musieť prispôsobiť realite a jeho predstavy sú hlúpe a nerealistické. No a Putin, ten nám v podstate odkázal, že mu je jedno čo bude so zbytkom UA, lebo svoju západnú hranicu vyzbrojí ako keby sa mala vojna začať na druhý deň. Jednoducho nám neverí a ani veriť nebude.
Dobrovoľné akcie boli sj "Smena pre súdruha Gottwalda, Neplatené brigády pre súdruha Stalina na Stavbe Mládeže, Lampiónový sprievod pri príležitosti narodenín. A ver tomu, že tam ľudia NEŠLI pod samopalmi, ale v rokoch 1948÷1955 jasali a verili tomu čo robia presne tak ako teraz. Len vtedy bol na obrázkoch vo Včielke (časopis pre deti čo ešte nevedeli čítať) ujo Lenin a teraz je tam teta Čaputová.
Odporúčame