A aj Markíza má nabitý Povstalecký program.
- Sám doma
-San Andreas
-Pád bieleho domu
neni nad kecy o vlastenectve v rôznych priblblých debatách.
A aj Markíza má nabitý Povstalecký program.
- Sám doma
-San Andreas
-Pád bieleho domu
neni nad kecy o vlastenectve v rôznych priblblých debatách.
Keď sa začne niečo budovať na lži, tak to aj tak dopadne. Keď vznikala amerika, tak bolo jasne povedané, že vzniká Amerika a americký národ! Keď vznikala EÚ, bolo povedané, že vzniká dohoda národných štátov. Teraz sa EÚ snaží vystupovať ako Európa, ale väčšina štátov má s takýmto poňatím EÚ dosť problém.
- vrcholný politici EÚ jednajú ako naprosto nezodpovední jedinci, lebo aj keď ochrana ĽP je prioritná, tak ochrana vlastného štátu a vlastných občanov je ešte prioritnejšia. Ak chce M&M (Macron & Merkel) vystupovať za "Európu" musí svojej krajine (EÚ) a svojim občanom (500 mil.) zabezpečiť ochranu pred migračnými rizikami a až potom mudrovať nad ochranou či právami prisťahovalcov.
A úplne najkrajšie na Poliakoch je to, že si to už raz vyskúšali s Treťou ríšou. Tiež mali zmluvy, priateľstvá a vytešovali sa útoku na ZSSR a nakoniec dopadli tak ako dopadli.
Aj v roku 1948, aj v roku 1989 si ľudia mysleli, že sa rozhodujú sami, ale neuvedomili si, že ich k tomuto rozhodnutiu niekto, celú prípravnú dobu manipuloval.
ZSSR vycvičilo ČS armádu na svojom území a nepýtali si ani cent. ZSSR neposlalo ČSR účet za Rýchlu divíziu, ktorá narobila dosť paseky až k Azovskému moru. ZSSR nás na základe bojov o oslobodenie od fašizmu neoznačilo za porazený štát (napr. Maďarsko) a nežiadalo reparácie, lebo aj ČS vojaci umierali pri oslobodzovaní ZSSR.
GB si nechala zaplatiť výcvik ČS pilotov do poslednej pence a ešte ČSR vyúčtovali aj zostrelené Spitfire, ktoré pilotovali čechoslováci!!
Tie reči o EÚ sú blbosť a Porošenko to vie. Sám podpisoval dokumenty o zavedení reforiem, ukončení vojny a tiež prebral peniaze na tieto činnosti. Všetky prehajdákal na vyvražďovanie Donbasu, takže EÚ mu nedovolí ani priblížiť sa ani vstúpiť.
- čo sa týka Krymu, v podstate ho odstreli spolu s McCainom. USA už sa videli v Sevastopole na tribúne, ako sa budú pozerať na vyháňanú Ruskú čiernomorskú flotilu. To bola cena za americkú pomoc. Než sa stihol spamätať, včítane Obamu, tak bol Krym Ruský a oni už mohli len prskať, ako zo sebou Putin nenechal vybabrať.
To už aj Rusi hovorili, že je riadna kosa.
Presne tak to má byť. Žurnalista (nie politruk) prinesie a prednesie svoje pravdivé zistenia a dá ich na posúdenie občanovi a tak ponúkne tému k celonárodnej diskusii. Ľudia poznajú kedy je informácia pravdivá a kedy účelová. Neverím, že by mal Fico 22%, keby voči nemu nevystupovali novinári tak agresívne a koľko krát účelovo. Ľudia občas trpia záchranárskym komplexom a chránia napádaného bez ohľadu na jeho bezcharakternosť.
- no a čo sa týka McCaina, tak som si o nom zistil dosť, keď začal "blbnúť" na Ukrajine, vtedy som zistil, že "fungoval" aj v Iraku, Lýbii a.t.d a je to asi taký charakter ako mrs. Albright. Proste vojnový štváč a hajzel. Aj napriek tomu by som ale jeho obhajcu vypočul, lebo niektoré informácie sa ku mne vôbec nemuseli dostať a podľa toho som pripravený svoj názor korigovať na základe iných, pozitívnych informácií o tomto človeku. Len sa obávam, že asi nebudú. Oni totiž aj SS vraždili v mene lepšej spoločnosti (podľa svojich predstáv).
Nenávisť je zlý radca a ako sa hovorí: "kto sa vydá na cestu pomsty, nech najprv vykope dva hroby!" Žurnalista nie je prokurátor ani vyšetrovateľ ani sudca. Žurnalista je sprostredkovateľ a povedzme, že akýsi moderátor diskusie, ktorý predkladá PRAVDIVÉ zistenia (nie špekulácie ani informácie JPP) medzi ľudí, aby si mohli vytvoriť názor na politika či stranu. Ľudia, a nie žurnalista, rozhodujú kto je hodný ich hlasu pri voľbách. Ľudia, a nie žurnalisti, rozhodujú o tom či politikovi veria alebo nie.
A kto im má ich domov vybudovať a vrátiť do pôvodného stavu, ak nie oni sami? Ten vtip o delení moci je zrejme len ináč povedané: "zaručte nám zákazky pre obnovu vašej krajiny, a my budeme súhlasiť aby ste sa vrátili." Takto to vypadá, že sa na obnove bude podieľať Rusko, Irán a možno aj Turecko, a to je riadny koláč, z ktorého si chcú na západe tiež odhryznúť. Veď to bombardovanie aj niečo stálo, no nie?
A ja som si myslel, že takéto blbé nápady vysielajú len na TV8.
Je od vás milé, že mi prezentujete čo robí Putin, alebo že skapal ten zloduch z USA. Ale mám otázku. Č ma je po tom? Viete, mňa skôr zaujíma, že kedy začnú novinári naozaj robiť svoju prácu. Prezentovať pravdu, vyvolávať národnú diskusiu (nie hádky a nenávisť) k problémom, ktoré táto krajina má! Všetci sa tu oháňajú Kuciakom a jeho odkazom, ale za tú krátku dobu, páni novinári, ste z neho a jeho snúbenky urobili akurát tak iného Lenina. Kedy začnete písať pre niečo a nie proti niekomu? Kedy prestanete suplovať bulvár a začnete sa venovať žurnalistike?
Zaujali ma slová Stoltenberga. Neviem či je to len môj pocit, ale ako keby som počul Brežneva, keď dohováral Dubčekovi.
Nemám rád extrémne pohľady ani komentáre a tak by som k tomu blogu dodal, že áno, Favorit sa dal kúpiť zväčša na objednávku, ale nie pre že by nebol, ale preto, že (napríklad ten môj) stál 1200 Kčs a výplata bola cca 900 Kčs, takže sa neoplatilo držať ho v obchode. Teraz je bežná výplata cca 700 € a slušný bickoš vyjde na 500 €. S knihami a vzdelaním na tom bol socík naozaj omnoho lepšie, lebo ponuka akejkoľvek literatúry (brak bol veľmi silne odfiltrovaný) bola naozaj široká včítane západných spisovateľov, a ceny sa pohybovali na úrovni 15 ÷ 25 Kčs za bestselery. Výhodou bola odborná literatúra, dotovaná štátom v cenách 1 Kčs ÷ 5 Kčs. Doteraz mám 950 stranovú knižku antény a anténne systémy za 7 Kčs. Reči o bezplatnom zdravotníctve mi hýbu žlčou, lebo si títo manipulátori nechcú pripustiť, že sme to platili všetci. Ako slobodný 26ročný som platil 60% daň zo mzdy a samozrejme aj daň zo zlepšovákov a.p. Na záver by som povedal: "Každý chleba má DVE kôrky!"
Ale to, či Euro val funguje predsa nie je podstatné. Podstatné je, že ten euro val by nebol potrebný, keby sa výber konal dôsledne a pravidlá (napríklad to, že krajiny si svoje dlhy splácajú samé) boli aj dodržané!! Gréci boli prijatý na základe klamstiev a mali byť okamžite vylúčený. Netvrdím, že by to nestálo Euro zónu peniaze, ale bolo by to menej ako vyťahovanie podvodníka z bryndy. No a nepotrestaný precedens obyčajne vytvorí ďalšieho zločinca.
Pozerám, že tu miznú príspevky. A pritom som len povedal, že do Sýrie už prišiel aj retardovaný novičok zo smetiakov v Salisbury. No povedzte, čo je na tom neslušné?
On slovensku škodí viac ako celá EÚ.
Myslím, že k tomuto problému by mali robiť vyhlásenia skôr ekonómovia, aby nedopadli (spolu s eurozónou) tak ako Gréci. Takéto vyhlásenia bez ekonomickej analýzy, typu "poručíme větru dešti" vedia byť veľmi nebezpečné pre budúcnosť celého systému.
Akosi som nepochopil, že aký vplyv má smer na Kiskovu morálne charakterovú vady?
Keď za socíka niekto povedal, nejaký iný názor ako ten oficiálny, tak bol označovaný za oportunistu, revizionistu, zradcu robotníckej triedy a podobne. V roku 1989 som nadobudol presvedčenie, že sa doba označovaní za názor skončila a rôzni politruci už nebudú nálepkovať ľudí len za to, že povedia svoj názor. Ako vidím, tak nám ešte hodne toho socialistického zostalo v hlavách. Stačí sa pozrieť na debaty.