A bráni ti v tom niekto? Ak si myslíš, že je to lepšia voľba pre SVK, tak neviem prečo by si mal voliť niekoho iného. Demokracia je o vôli väčšiny. Ak bude mať Korčok väčšinu, tak bude prezidentom celej SVK.
A bráni ti v tom niekto? Ak si myslíš, že je to lepšia voľba pre SVK, tak neviem prečo by si mal voliť niekoho iného. Demokracia je o vôli väčšiny. Ak bude mať Korčok väčšinu, tak bude prezidentom celej SVK.
Lebo to čo žiadaš je nelogické, ináč by si nemohol nazvať agresora agresorom. Kto žiadal agresorov v Iraku, aby odišli a nechali Irak Saddamovi? Kto žiadal USA, aby nechali Sýriu Sýriou? ..... Pellegrini a Fico žiadajú reálnu možnosť zastavenia zabíjania, nie vyriešenie konfliktu. A to má svoju nespornú logiku, podloženú príkladmi z Korey či Cypru.
nie len, že trvá dlho, ale stroj vyrobíš, pilota nie. To nie je ako traktorista, tu musia byť aj iné predpoklady, než len mať oči v poriadku a naučiť sa lietať. Ale to v princípe, samozrejme v určitom rozsahu, platí pre všetky činnosti. Na UA to je celkom zreteľné, za chvíľu budú mať síce výzbroj, ale nebude mať kto bojovať.
Ten kultúrny chliev treba vyčistiť od rôznych kultúrnych revolucionárov.
O tom by sa dalo naozaj dlho polemizovať, a súhlasím, že zatracovať vietor a slnko je nezmysel. Sám som si vyrobil sušičku húb na slnko a funguje mi parádne už 5 rokov. Viem si predstaviť veľmi veľa aj obecných či mestských projektov, ktoré budú veľmi užitočné a prínosné, ale keď vi vezmem očakávanú spotrebu, myslím jej nárast, tak potrebujeme trvalý a stabilný zdroj a tu je potrebné sa naozaj zamyslieť nad ekológiou a dopadmi. Videl som ako vyzerá lúka, teda to čo bolo kedysi lúkou, pod fotovoltaikou.
Keď som si vypočul čo hovorí pán riaditeľ Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu a OZE Ján Karaba, tak som si spomenul na jednu reklamu: "Deväť z desiatich kaprov, doporučuje na Vianoce Lososa!"
Jadro, pokiaľ viem, tak nedodáva len Rusatom, ale aj Orano (F), Westinghouse Electric Company (USA); Urenco (Medzinárodná), prípadne Kazatomprom (Kazachstan), alebo Kazatomprom (Kazachstan). Tak aká závislosť?
Lenže Karaba nehovorí o ČASTI energie, ale o nahradení atómu. No a to sa naozaj nebavíme o ekológii.
Porovnávaš neporovnateľné. UA bola vždy súčasťou Ruska, Koniec koncov Rusko začalo vznikať z kniežactiev Novgorodského, Kyjevského, Vladimírsko-Suzdalského, Rostovského (9.÷11. storočie). ZSSR potom (pred II.ww pripojilo aj pôvodné územie Rzespolity Polskiej teda Poľsko - Litevskú úniu a neskor, ako nárazníkové pásmo aj ČSSR, Maďarsko a Balkán. Keď sa podívame na novodobejšie históriu, tak Rusi vnímali UA a Belarus ako spojencov a Ostatné Pobaltie skôr neutrálne. Takže, keď začal Porošenko vojnu proti Ukrajincom s Ruskou národnosťou a Zelenskyj sa začal vyhrážať znovuvyzbrojením UA jadrovými zbraňami, tak to boli asi posledné kvapky, keď "pohár pretiekol". Nezabudni, že keď sme my, "východná Európa dostali pozvánky do NATO, tak RF oznámila, že sa chce tiež podieľať na spoločnej bezpečnosti a očakáva pozvánku tiež. Výsledok vidíš sám.
Akože AŽ!!!! do Kyjeva? - veď sa mal zastaviť až vo francúzskom Saint Malo, alebo to je nejaký iný Putin?
Je naozaj zábavné, keď KDH ide podporovať niekoho, kto svojim programom ide výrazne proti kresťanským hodnotám, a ja tvrdím, že je predstaviteľom "kultúrnej revolúcie" na spôsob Mao c' Thunga. Neviem či si uvedomujú, ale Progresívci sú obrovský búrači normálnych vzťahov a tradícií, a sú ešte väčší "antichrist" ako boli svojho času komunisti.
Takže keď si zoberiem "tvoj meter", tak čo sú vlastne USA, GB, F a v princípe aj my, pri napadnutí Iráku, Libye, Sýrie, Yemenu, .....? Kde bol Haagsky súd, keď boli dokázateľne predložené prípady ne+udského správania v Abú Ghraib, GITMO.... ? A aby bolo jasné, ja neobhajujem Putinov agresívny postup, len mi je divné, keď agresori kričia na agresora, že je agresor.
Ty si uvedomuješ, že vojnový rozpočet len v USA sa počíta v stovkách mld US$ a ten Ruský v desiatkach?
Múdry človek vie, kedy nastal čas "hľadať iné riešenie". No a čo sa týka hlúposti? - myslím, že Kuleba nie je jediný, a je celkom možné, že teraz už nemá inú cestu, lebo keď v roku 2008 začali RF upozorňovať, že z toho čo robí NATO majú obavy a cítia sa diskonfortne, tak na nich všetci "hádzali bobek"!!! Keď v roku 2010, začali upozorňovať na vzostup nacionalizmu a oslavovanie nacizmu na UA (a nie len tam) tak západ zrazu nepovažoval za hrozbu ani oslavovateľov Tretej ríše. Keď v rokoch 2014-2022 viedlo vedenie UA otvorenú vojnu proti vlastným obyvateľom ruskej národnosti, tak sme boli všetci slepí!!! Uvedom si, že konflikty nezačínajú tak, že sa nejaký prezident zle vyspí, do 7:00 zdrbe podriadených a o 7:30 vyhlási vojnu susednej krajine, len preto, lebo mu stŕpla ruka.
Kuleba sa veľmi mýli. Putin sa zastaví, ale ak Putin prehrá a nahradí ho nejaký naozaj echt-nácek, tak to môže byť holá katastrofa nie len pre Európu. Zaslepení hlupáci stále nevidia, že Putin je z tých, čo pred "Ruský národ, kladú spoluprácu a rozvoj. A s tými drístami o pochode armády RF na Azorské ostrovy už nie je ani smiešny.
Túto vetu by mali prednášať na všetkých školách už od úrovne učňovského vzdelávania: "Euro bol pôvodne ekonomický projekt, ale stal sa z neho projekt politický." - s tým, že sa samozrejme nejedná len o Euro, ale o všetky činnosti, ktoré boli, sú a budú zbabrané, keď svoj pôvodný účel spolitizujú. Aj socializmus (výnimka je ZSSR) bol vlastne projekt sociálny už od Utopistov, ale "vďaka" Leninovi sa stal politickým. Aj povojnové plány pomoci Európe boli ekonomické, ale vďaka Trumanovi a Churcillovi sa stali politickými ... a ako následok sú potom vždy nenávisť a z toho plynúce škody. No a zase sa dostávame do toho istého problému, keď celá EÚ, čoby projekt ekonomický, mení svoju formu na politickú alianciu, bez ohľadu na škofy, ktoré to pácha a páchaž bude.
Ty si mal asi zo zemepisu sedmičku, nie? Keď to zoberieš na vzdialenosti, tak je najbližšie, cca 400 km Bielorusko, ale tam by asi utekali dosť ťažko. No a potom je to UA, cca 450÷500 km. Tak kam by asi tak utekali? A to samozrejme nepodmieňuje, že to boli Ukrajinci, lebo ktokoľvek, kto by spáchal tento teroristický čin, by utekal na UA, aby sa schoval pred Rusmi.
Neviem nad čím sa tento spisovateľ zamýšľa, ale ak ma na niečo upozorňuje niekto, kto je evidentne proti mne a nazýva ma už dlhodobo teroristom, agresorom a.p. tak mu asi dôverovať moc nebudem. Otázka, ktorá sa ale natíska, či to nezorganizoval práve ten, čo ma upozorňuje, lebo ten, čo vedie zástupnú vojnu na UA, vie, že Ukrajinci idú naozaj dole vodou. No, a exoti IS? Tí sú už teraz vďační za akúkoľvek propagandu.
Ona o sebe aj Vojana hovorila, že je nadstranícka právnička a ani jedno nie je, vo svetle minulosti, pravda.
Odporúčame