On sa nemal s čoho,ale ty by si si mal dať pozor na tie svoje statusy ,lebo sa z nich raz aj poserieš a bol by som zvedavý kto teba potom prebalí.
On sa nemal s čoho,ale ty by si si mal dať pozor na tie svoje statusy ,lebo sa z nich raz aj poserieš a bol by som zvedavý kto teba potom prebalí.
Sopliačik a rozum máš kde ,asi tam kde končí chrbtica,lebo v hlave určite nie.
Daj si pozor na papuľu čo z nej vypúšťaš,lebo sa to veľmi rýchlo zvrtne a budeš sedieť.
Počuj ty okupant ,možno aj tebe som doporučil naštudovať dejiny Ruska,Ukrajiny a Krymu a to na základe historicko právnych dokumerntov.Len tak v skratke história Ruska zahŕňa aj územie dnešnej Ukrajiny ,tej Ukrajiny,ktorá ako štátoprávny útvar do roku 1917 neexistovala no a ten Krym nikdy ale nikdy dľa tých historicko právnych dokumentov nebol a nepatril ani dnešnej Ukrajine,ale od doby Kataríny čoby ruskej cárovnej patril Ruskej ríši kapišto borec okupant? Neostáva len študovať,študovať a študovať a ak bude málo tak ešte zdupľovať.
Nože spýtaj sa sám seba kam patríš ty.Nuž neviem čo také nakradli a potom komu a čo rozdávali.Iste vzali majetky hlavne pôdu a lesy ale nikomu ju nerozdávali ale založili družstvá a štátne lesy.No a tie družstvá boli s ohľadom na efektívne využívanie pôdy a lesov výhodnejšie ako maloroľníčenie či rozdrobenie vlastníctva lesov.No a ten priemysel až na pár podnikov v súkromnom vlastníctve na Slovensku bol nepatrný.Družstvá produkovali rastlinnú a živočíšnu výrobu s prebytkom no a čo máme dnes?Vieš za toho nenávideného socializmu sa vybudovala tak diverzifikovaná výroba ,že sme obrazne povedané vyrábali od špáratka až po bloky pre jadrové elektrárne no a čo zostalo z neho ,len pár významnejších podnikov.Nuž a dnes sme plne závislí od cudzích ,hlavne do automobilového priemyslu orientovaných podnikov.O vybudovaní školstva ,zdravotníctva ,stavebníctva myslím ti hovoriť ani nemusím.Ono porovnávať sa dá,ale vieš to ty ,ja ,alebo ktokoľvek iný ako by sa to vyvíjalo za socializmu ?
Nože a v čom je ten extrémizmus u tej trojky a akéže to demokratické hodnoty popierajú?
Ja som si aj prečítal aj počúval a div sa svete nič také som ani len v náznaku nepostrehol ,takže by som bol rád keby si uviedol aspoň jeden.
Nuž pán bolger ten Chmelár má viac rozumu ako vy.Človek nemusí byť hneď právnik aby nevidel v tomto zákone závažne nedostatky smerujúce k zneužívaniu moci súčasnou vladnou a parlamentnou garnitúrou prostredníctvom súdnej moci a polície.Právo na vlastný názor je garantovaný aj ústavou a všeobecnou deklaráciou ľudských práv OSN.Ešte som nepočul že by názor jednotlivca nech už by bol akýkoľvek ohrozil bezpečnosť štátu.No a sociálne site sú na to aby si ľudia slobodne vymieňali svoje názory a nie na to aby im niekto diktoval čo môžu a čo nie ,čo je správne a čo nie .To si teda neviem predstaviť kto to bude sledovať a kto a ako vyhodnocovať.No a vieme ako funguje a pre koho súdna moc.Takže asi tak.
Nuž pán rubbeler pokiaľ viem .tak referendom prejavuje národ svoju vôľu a je to jeho právo garantovné ústavou.To čo stvárala a stvára táto koalícia a vláda je už za hranicou únosnosti a teda vôľa národa je zmena.Vysvetlite v čom je to zlo z onoho referenda a vymenujte tie jeho dôsledky pre nás .
Nuž pán kormidlo neviem či ste vy dostatočne fundovaný na to aby ste spochybňoval právnu spôsobilosť Fica .Nemienim sa s vami o tom baviť no pokiaľ viem a viete to aj vy že vôľa drvivej väčšiny je za predčasné parlamentné voľby, takže jeho výhrady voči obštrukcii onej persóny z kozieho paláca sú namieste.Dobre viete že pokiaľ by bola chcela, tak sa to referendum mohlo uskutočniť už pri týchto komunálnych voľbách a tým sa urýchlil termín parlamentných volieb.Nuž pán kormidlo pokiaľ viem naša ústava bola vo viacerých prípadoch porušená a tak tomu bolo aj pri tak závažnom medzinárodnom akte teda pri našom zavlečení do NATO,teda bez nášho odobrenia v referende,ako najvyššieho aktu vôle národa.Viete Fica som nemusel ,ale teraz s ním plne súhlasím s istými výhradami.Viete za 75 rokov života viem dostatočne a reálne zhodnotiť to čo sa okolo nás deje,čo dnes žiaľ málokto je toho schopný.
No nehovor tak USA môžu a Sev.Kóre nie.USA dráždiť môžu no iní nie.USA sú krajinou teror šíriacou po planete s počtom viac ako 15 miliónov obetí ich besnenia po svete za posledných 75 rokov.Naštuduj si históriu USA len za tých posledných 75 rokov.
No nehovor tak USA môžu a Sev.Kóre nie.USA dráždiť môžu no iní nie.USA sú krajinou teror šíriacou po planete s počtom viac ako 15 miliónov obetí ich besnenia po svete za posledných 75 rokov.Naštuduj si históriu USA len za tých posledných 75 rokov.
Už len to by chýbalo aby sa táto kreatúra postavila na čelo tohoto zločineckého zoskupenia.Nestačili také kreatúry ako tá krvavá mäsiarka z USA či železná kreatúra z Británie?
Rozumný človek na základe pozorného sledovania vývoja udalostí predchádzajúcich tejto vojne na Ukrajine musí dôjsť k jednoznačnémui záveru, že Rusko inú možnosť ani nemalo.
Len škoda že sa nedá denacifikovať aj mozog.Ak to pôjde mal by si ísť.
Nože tiskarienka a čo tak 8 rokov ostentatívneho odmietania požiadaviek Ruska ohľadne bezpečnostných záruk a 14 tisíc obetí bombardovania Donbasu a Luhanska v roku 2014 a 2015 a osemročného ostreľovania.Ak chceme byť dôveryhodní musíme byť v prvom rade objektívi a ako vidno ty objektívny/a nie si.
Iste no nie je to isté.Teraz USA a NATO v bezprostrednej blízkosti Ruskej federácie rozohrali veľmi nebezpečnú hru,ktorá skutočne môže preprásť do tretej svetovej no už jadrovej vojny.Samotné USA* priznávajú,že už od roku 2014 dodávali zbrane na Ukrajinu ,no prečo asi .Evidentne ju pripravovali na vojnu ako dôsledok odmietania rokovania s Ruskou federáciou ohľadne bezpečnostných záruk kde jednou z požiadaviek bola neutralita Ukrajiny a špeciálny štatút pre Donbas a Luhansko v rámci Ukrajiny.Ona vojna je tak len logickým vyústením ostentatívneho postoja západu teda hlavne USA ,NATO a EU k týmto požiadavkam.No a na toto dianie na Ukrajine treba nazerať aj v kontexte zločinného chovania USA za posledných 75 rokov.
Nuž pokiaľ ste sledovali vývoj udalostí predchádzajúcich tejto vojne na Ukrajine tak ste zákonite musel dôjsť k jednoznačnému záveru a to že Rusko už nemalo inú možnosť.No a pokiaľ Putina považujete za teroristu a Rusko za teroristicvký štát tak potom čo sú americkí prezidenti a USA ktorí majú na svedomí viac ako 15 miliónov obetí v nich vyvolaných vojnách po planete za posledných 75 rokov.No a k tým tisícom padlých pokiaľ z médií viem tak ich je tam čosi viac ako 7 tisíc.A viete koľko ľudí zahynulo na Donbase a Luhansku?Len v rokochj 2014 a 2015 ich bolo viac ako 14 tisíc a s toho viac ako 500 detí.
Nájdi čo len jediného amerického prezidenta čo by nemal paprče od krvi nevinných ľudí stačí len za posledných 75 rokov( 15 miliónov obetí) a to je zas podľa teba v pohode.Porozmýšľaj.
Odporúčame