Tak to musia vediet uz iba Oni. Kazdopadne vypada to tak ze ich obetovali.
Tak to musia vediet uz iba Oni. Kazdopadne vypada to tak ze ich obetovali.
Po vyskoleni ako poznam UA sa budu hrat na este mudrejsich a ONi budu vyskolovat britov, Norov Usakov no vsetkych Oni budu ti naj vetsi heroji .
Ukrajinské ministerstvo obrany v nedeľu oznámilo, že sa jeho armáde podarilo dobyť viac než desať ruských pozícií na predmestí Bachmutu.
Ruskú ofenzívu v bojoch o Bachmut vedú bojovníci z polovojenskej Vagnerovej skupiny. Ich šéf Jevgenij Prigožin sa však v uplynulom období viackrát sťažoval na nedostatočné dodávky munície pre jeho bojovníkov zo strany Moskvy tu je povedane vsetko vlastne . ziadne ukrajinske herojstvo ale hadky a nezhody Rusov.
To by bol tromf v rukach Ukrajincov. ved Oni sa chvali so vsetkym i s malickostou len aby ubezpecili verjenost a hlavne darcov zo Zapadu ze vsetko maju pod kontrolou . Uz by to davno vytrubovali ako sa pridavaju na ich stranu samotny Rusi. Ved len co prebehne neaky 18 rocny vojacik uz to mame vo vsetkych novinach. Len aby to nebol podvrch ako s tymy dokumentamy .
Vypada to tak ze Rusko sa chce zbavyt Prigozina a preto ten uspech UA okolo Bachmuta a nie ze heroji UA .
V tomto clanku nie je zmienka o vnutropolitickej situlacii SK. Iba vypatalnec moze tahat do tejto debaty o stratach Ruskcyh letcov ,FIca.
Je to sice pravda ale v Kyjeve je takychto alebo k nemu podobnych je este viac ako v Moskve. Eu bude mat velky problem po vyhre NATO -USA vs RF s UA.
Oficiálny Kyjev sa však k zostreleniu stíhačiek a helikoptér nad ruským územím nehlási bodejt by sa hlasila ,Ved slubila ze nezautoci s raketamy dlheho doletu ktore ziskala od VB . Nemoze predsa sunaka sklamat.
Ano isli dpredu ale len vdaka tomu ze Rusi sa medzi seba biju kvoli moci alebo kto vie preco. Tak by mali uz cim skor zabalit ked su neschopny.
ukázali, že ukrajinská armáda v tejto oblasti dokáže postupovať a čeliť ruským silám to ma byt sranda ? ved uz je nad nebom jasnejsie ze len vdaka nezhodam medzi Rusmi sa dari branit Bachmut Ukrajincom. Prigozin uz mesiace vyplakava ze nema municie zda sa ze Sojgu a spol nechavaju ich vykrvacat zamerne Tak ze ziadna herojska UA ale neschopna RF
Zeleneho vylet po EU vesti ze je na tom spatne s podporou. Poslednomcase ako ze sa roztrhlo vrce s darcami milionov a zbrani a municie. Ale stale ked clovek docita do konca , tak na konci je ze az o niekolko mesiacov lebo ani najvetsia vyrobna munic nestiha vyrabat tolko munici kolko UA spotrebuje pri Bachmute. Ono to Ukrajinci su majstri vpredaji ziskanych municii a zbrani. mimochodom Washinkgton post nepise prilis lichotive o vylete zeleneho po Eu. Poise aj o nezhodach nie len o tom ako Scholz slubil to a tamto. WO pise aj o tom ako s Papezom neboli na jednej note aj o tom pise ze po rokovani ked Papez sa modlil na namesti tak hovoril aj o tom ze dodavnie zbrani je smrt. Pise aj o tom ako zeleny chcel madarov odstrihnut od ropovodu z Ruska. Chvel napadnut cl. stat NATO aj EU . Washington Post nie je zrovna priatelsky nakloneny Putinovi. Kto vie mozno bol za Papezom zjazdit ho co si to dovolil ist do HU a jednat s Orbanom a nepytal od zeleneho povolenie ci moze is do HU.
To co predvadzaju teraz na UA , tak tomu aj zodpoveda.
Asi uz je dlho na Ukrajinskom uzemi tak to schytyl od nich. Alebo mozno ma Ukrajinske geny a ani o tom nevie.
Počas svojho vystúpenia v ukrajinskej televízii naznačil, že za pád strojov môže byť zodpovedné samo Rusko. Neskôr svoju poznámku odvolal s tým, že išlo o pokus o vtip.------- urcite o vtip. To moze tak akurat Britom tvrdit. Ti uveria vsetkemu. Skor cakali ako sa to vyvinie a keby sa to ukazalo ze Rusi sa nebudu chciet sa k tomu prihlasit tak vitazoslavne by vyhlasili ze to urobili Oni.
Keby si nebol vypatlany tak by si vedel ze covid je uz minulostou. Rusko je agresor . to vie aj Cina napriklad ale to neznamnea ze treba ho odsudit Putina ako vojnove zlocibnca. Ked ze treba jednat. a jednat. a nie cakt ako to dopadne na fronte aby umierali ludia. Zelensky cestuje lebo musi nacrtat dlane dajte dajte lebo ked nedate tak Vas napadne Rusko chranime aj Vas. ale ako to slabe Rusko moze napadnut hociktoreo cl. statu NATO ked nema vojakov nema techniku a ked ma tak staru a UA moderne . nemaju co jest a biju sa lopatamy a 72 rota sa im stratila. Tak ako moze byt takyto stat nebezpecny pre NATO? Putin nechodi lebo On nenatahuje ruky daj daj lebo ta napadnem. Viem nepochopil si .
No co si? HOAX. Take nieco iba UA moze robit. Tu sa moze chvalit iba sikovnost UA. To nevies??
Vies citat? Pisal to The Teleghraph. Spytaj sa ich. Napis im co si to dovoluju ---- 111 Buckingham Palace Road,
London, SW1W 0DT
Neverim vl. ociam. Ze by UA psenica nebola kvalitnejsia ako hociktora ina? Ved UA su naj. vo vsetkom.
Necitam Kommersant ale citam The Telegraph . Seriazny platok ktory ma daleko od toho ze by bolo proruske. Tam pisu ze spadly 4 lietajuce stroje za zahadnych okolnostich a nie ze zostrelily UA . ktore teraz hrdinsky im pripisuju niektore media.
Odporúčame