Podľa výzoru na tej snímke sa zdá, že nám na tej bezpečnostnej rade niekto Zuzanku rozplakal, či sa mýlim?
Podľa výzoru na tej snímke sa zdá, že nám na tej bezpečnostnej rade niekto Zuzanku rozplakal, či sa mýlim?
Podľa výzoru na tej snímke sa zdá, že nám na tej bezpečnostnej rade niekto Zuzanku rozplakal, či sa mýlim?
Podľa výzoru na tej snímke sa zdá, že nám na tej bezpečnostnej rade niekto Zuzanku rozplakal, či sa mýlim?
Podľa výzoru na tej snímke sa zdá, že nám na tej bezpečnostnej rade niekto Zuzanku rozplakal, či sa mýlim?
Podľa výzoru na tej snímke sa zdá, že nám na tej bezpečnostnej rade niekto Zuzanku rozplakal, či sa mýlim?
Daj rok narodenia a dosiahnuté vzdelanie.
Teraz ťa zoberú aj bez načúvania!! Chytajú vlastných najväčších šéfov, ktorí by mali ísť príkladom, je to normálne?!
Ak máš o tom čo píšeš dôkazy, tak ich predlož polícii , inak iba trúsiš seno!!
Ide ti karta, argument žiadny, ale urážky a osočovanie to ako z guľometu!!
Teraz demokrati nekradnú a ľudia sú na hranici biedy!! Komunisti vraj kradli a predsa sme nemali bezdomovcov, nemali sme toľko asociálov, nemali sme hlavne zadĺženú krajinu, že nám tu už nepatri pomaly ani stolička pod zadkom!! Zdravotná starostlivosť bola dostupná , rovnako aj predškolské zariadenia , ľudia chodili na lacné domáce dovolenky, mali možnosť detských rekreácii, bola lacná hromadná doprava a hlavne autobusy premávali aj do najodľahlejších kútov Slovenska.
Áno nie všetko bolo ružové , ale všetko je o ľuďoch, ľudia si vybrali kapitalistické spoločenské zriadenie, kde ich nik neokráda!!
Ako to len robili tí "komančovia" , ktorí bez zadĺženia štátu dokázali dotovať šport, kultúru, nemocnice, školsvo (deti dostávali všetko zadarmo) , stavali lacné byty(ktoré majú aj po viac ako 50- tych rokoch hodnotu viac ako 100000 €, stavali školy, nemocnice, kultúrne domy,..... a teraz títo "demokrati " bez pomoci EÚ (rozumej zadĺženia) nedokážu postaviť ani len chodník pre cyklistov!!!
Vie mi niekto rozumne vysvetliť, či si sebe, či svetu dokazujú naši predstavitelia od obcí až po načelnejších a kadejaké "celebrity" , tým, že do života, podotýkam bez prípravy zavádzajú moderné prostriedky, jednak platobné ale aj informačne!! Používanie cudzích výrazov a sa stalo za ostatných tridsať rokov obrovskou módou!! To sa musia naši národní buditelia v hroboch obracať, keď aj pod hrozbou zatýkania a perzekúcii bojovali za to, že máme svoj jazyk.
Televízie,či rozhlasové stanice sa stali nie pronárodnými ale protinárodnými , veď stačí sa občas započúvať to sú samé cudzie výrazy, ktoré často používajú bez toho, aby im vôbec rozumeli!! Mame síce výbor NR SR, máme Jazykovedný ústav Ľ.Štúra, čo z toho!?
Pripadá mi to tak, že sa domnievajú naše "celebrity" , že čim viac výrazov iného než Slovenského jazyka použijú tým stúpne ich sláva!!
Koľko stála MOM-ka? Koľko bola provízia za nákup špachtli do nosa?
Výdavky pre občanov, ktorí Slovensko budovali, sú zaťažou štátu, ale výdavky na utečencov politické mimovládnych, na zbrojenie, to nie je záťaž na rozpočet!? Autor článku je totálne mimo aj z celou vládou liberálov!!!!
Ty si už s Ficom spal?
Marx, píše o spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov a následnom prerozdeľovaní zisku z nadvýroby, ktorý rieši aj sociálne odkázaných občanov! Hayek sa prerozdeľovaním zisku nezaoberá,, podľa neho, istú časť zisku kapitalista investuje do sociálnej oblasti a čo znamená investovať to ti snáď netreba vysvetľovať!! Rovnako to urobil Jeden bývalý prezident, keď založil nadáciu "Dobrého anjela", investoval tam 10 miliónov.
Podľa obrázku sa skôr jedná o hangár pre lietadlo, v takých sa obilie neskladuje!!
Narodil sa za feudalizmu, ale obdivoval liberalnu spoločnosť, vo svojich diela však počíta iba s praceschopnym občanom, ludias dajakým postihnutím sú mimo jeho záujmu.
Toho Hayeka som čítal aj ja, a on potvrdzuje striedanie konjunktúry a recesie, podmienkou konjunktúry je kúpyschopnosť obyvateľstva resp. nastane po kríze vyvolanej vojnou!!
Od prvých okamihov bolo jasné, že sa nebojuje na celom území Ukrajiny a tých ľudí sem lákali s vidinou zbohatnutia!!
Odporúčame