Myslím si, že pokiaľ ide o problém s touto menšinou, na vine je väčšina (ale nie v tom, zmysle, ako si myslí menšina)
Pekný deň. M.
Myslím si, že pokiaľ ide o problém s touto menšinou, na vine je väčšina (ale nie v tom, zmysle, ako si myslí menšina)
Pekný deň. M.
Chlapci sú šikovní a najmä oduševnení, ale myslím si, že toto bude mať úspech, žiaľ, len pri obhajobe diplomovky (čo však nie je nepodstatný úspech).
No ak nepoľavia, prídu aj ďalšie, možno aj komerčné úspechy.
Čo ma však prekvapilo, je povrch pásu - nie som síce technický odborník, ale jednak videl som tank, a najmä párkrát som sa stal pomocníkom pri vytláčaní áut aj s dobrým dezénom, ktoré parkovali v miernom kopci na mokrej tráve, listí, v blate a pod. (napr. v záhradkárskych oblastiach, rekreačných atď.). A aj keď chápem tú vetu o rozložení hmotnosti, predsa len.... Alebo sa mýlim?
Pekný deň. M.
Oleksander Turčynov, ktorý vyhlásil toto: "Ukrajina je ochotná zvážiť prípadnú ponuku na umiestnenie protiraketového systému na svojom území, ktoré by tak bolo chránené pred rizikom útoku zo strany Ruska"
nech si v súvislosti s tvrdením za čiarkou prečíta poslednú polvetu článku: "...hovorca Kremľa Dmitrij Peskov v stredu vyhlásil, že Moskva by reagovala „protiopatreniami“."
:-)
Pekný deň. M.
No - to je skôr nemožné, resp. správnosť tohto kroku a dosiahnuteľnosť očakávaného výsledku je otázna.
Ja by som šiel cestou zastavenia nárastu a následne znižovania počtu jeho vyznávačov v tých častiach Európy, kde prirodzene nepatria, lebo patria kdesi úplne inde (myslím z geografického hľadiska).... A toto dosiahnuteľné je - viacerými spôsobmi, aj tvrdými, aj menej tvrdými, dá sa to.
Inak, zdá sa, že je to na dobrej ceste, keď sa niečo začína diať vo Francúzsku a Nemecku - tam to musí začať. Škoda len, že nositelia takýchto názorov sa zatiaľ nepresadzujú, ale sú okamžite izolovaní - tento už má byť vylúčený zo strany. Verím, že len zatiaľ.
Pekný deň. M.
Nebol som tu počas kampane, ani referenda a zo zahraničia som sledoval radšej iné, podľa môjho názoru a pre mňa podstatnejšie témy. A vlastne ani tento článok som nedokázal dočítať, lebo to celé považujem za blbosť. Tak možno nemám v tomto veľký prehľad.
Ale čo vlastne bolo zlé na vete, ktorú povedala Habšudová? Myslím skutočne, keď na to pozriem z nadhľadu - nechápem.... :-)
Pekný deň. M.
Ja som to kedysi počul takto:
"My nie sme potrati, my sme Orgány." :-)
Pekný deň.
M.
Toto bolo určené k inému článku - neviem, prečo sa to ocitlo tu.... .-)
Ak chceme zachovať v Európe to, čo sa nám v nej páči, tak riešenie je kdesi úplne inde (myslím to reálne).
Toto ním určite nie je.
Pekný deň. M.
Ak chceme zachovať v Európe to, čo sa nám v nej páči, tak riešenie je kdesi úplne inde (myslím to reálne).
Toto ním určite nie je.
Pekný deň. M.
Súhlasím a teší ma, že ešte aspoň niekto si to uvedomuje...
Inak - nedávno mali novinári (aj z výlučne spravodajských médií) dosť veľké problémy s tým, kto sa s kým stretol a kto koho prijal. -)
Pekný deň. M.
Takže článok s názvom To nie je naša vojna, počuť Ukrajincov, uverejnený o 8:52 a aktuálne patriaci medzi najčítanejšie, bol týmto doslovne potvrdený :-)
Ale vážne a trochu zo širšia - preboha, veď len teraz sme oslavovali skončenie niečoho, a opäť sa to isté začína? To keď vymrú pamätníci, tak nám ostatným (myslím ľudstvo ako celok) nestačia texty a filmy, aby sme pochopili, čo bude reálna vojna znamenať?
Ak vyjadrím nádej, že snáď postačia, budem naivný?
Pekný zvyšok dňa. M.
Asi áno. Problém je, či sa spamätá. Je jedna z posledných mozností. Alebo uz nie? Ja este dúfam, že ešte je.
Pekný deň želám. M.
Len doplnenie: nielen u nás je to tak. Bol som teraz istý čas v zahraničí a tam sú takí istí (napíšem to pravdivo) podvodníci, že aj tam som to musel čítať. A ani tam kvalita nie je vždy najdrahšia, len časovo náročné je nájsť ju. M.
Neviem, či nezdravá, ale s nekvalitou suhlasím. Preto vždy lúštim tým malým písmom písané zloženie výrobku a skutočne kvalitu treba nájsť. (Inak nie vždy je najdrahšia.)
Ak to odobril z dôvodu nedbanlivosti, prípadne iného, tak áno. Na druhej strane, ak dotyčný zbraň chcel, zohnal by si ju aj tak. Podstatné je, že nikto nenapísal, prečo strieľal, t.j. ako sa dá utvoriť si správny názor? Pekný deň.
Presne otázka, prečo nebol, je kľúčová a pre mňa stále záhadná/nepochopiteľná. Slabosť doma vo vzťahu k silovým zložkám, nedostatok podpory zo strany RU, dohoda veľmocí pred tuším 25/02, hlúposť EÚ a z toho vyplývajúce kroky v tejto súvislosti, atď. atď.? Čo vlastne?
Pekný deň. M.
Nič proti, len na spestrenie:-)
Väčšina?
Podľa mňa 2:2 (bez zastupujúceho prezidenta)
Na druhej strane platí, že väčšina volebných období, rokov, atď..
K presunu - jeden to skúšal a potom všetci okrem tuším švédskeho kráľa museli kuť rýle:-)
Pekný deň. M.
Odporúčame