"Nikdy nerobme, alebo nepíšme nič, z čoho by mohla vzniknúť nejaká nenávisť alebo zatrpknutosť." /Ignác z Loyoly/
"Nikdy nerobme, alebo nepíšme nič, z čoho by mohla vzniknúť nejaká nenávisť alebo zatrpknutosť." /Ignác z Loyoly/
Ach ten Fico, posadnutý, ba možno aj paranojou postihnutý bloger nám vnucuje nenávistnú a ohovaračskú glosu. Píše o zlých danostiach Fica, a čo tak o svojich zlých danostiach, rsp. dennodenného a jednostranne ventilovania nenávisti.?
Bloger nás v podvečer informoval, ako keby sme to nevideli v TV... zajtra bude o futbale z kvalifikačného zápasu SR vs Maďarsko, ak nezaspí, začiatok je o 20.45.....
Roman, niečo na tom je, len blog prišiel oneskorene.
Nič sa nedá robiť, bloger objavil referendum a nechal sa inšpirovať Matovičom. Tiež truhlíkovi trvalo, než prišiel na to, že až 53 mandátov v NRSR je z Bratislavy a jej okolia a 17 okresov SR nemá zastúpenie v NRSR. Záverom len toľko, kde je veľa peňazí tam je aj moc......
Nechápem koľko kritiky sa od tzv. "anexie" Krymu Ruskom vznieslo v rôznych mienkotvorných médiách bez elementárneho prístupu novinárov. Stačí aby zašli konečne na ten "anektovaný" Krym a získali informácie, ktorými by nás obyčajných smrteľníkov aj objektívnejšie informovali.
Písať litánie ako valcér vo svojom blogu bez poznania problému, je niečo ako písať rozprávkový príbeh o červenej Karkulke na sídlisku Sekčov v Prešove.
Rešerš je vyhľadávanie údajov na istú tému ako aj súhrn či prehľad týchto údajov. .........
Ak by niekto celý život nepracoval, celý život bol nezamestnaný a poberal sociálne dávky, nebude mať nárok na žiaden dôchodok. A už vôbec nie dôchodok vypočítaný z priemernej mzdy.
Ak by niekto celý život nepracoval, celý život bol nezamestnaný a poberal sociálne dávky, nebude mať nárok na žiaden dôchodok. A už vôbec nie dôchodok vypočítaný z priemernej mzdy.
Čítam a tým aj poznávam ľudí ľudí, a zároveň viem koho brať s rešpektom za jeho názory a koho ignorovať......nie som z Rače.
Pán bloger, načo toľko slov? Stačilo napísať VOĽTE ŠEFČOVIČA.....
Typická proamerická korupcia a 175 000 dolárov na účte skorumpovanej Čaputovej ! Nože Standor, daj niečo vo svojich dennodených blogoch o tom. To je ten základný problém kandidátky Čaputovej.
Netrep !!! Odkiaľ vieš , že Janko a Martinka by to chceli. A čo keby chceli niekohoijného z kandidátov.
V širokej ponuke som sa presvedčil, že truhlík Standa nezabudol na Rusko, ako sa tam oddávajú dopingu, čo je predsa len voľačo neuveriteľne a neľudské! Len vo svojej ponuke zabudol napísať aj to, že MOV prehral súd vo Švajčiarsku s 28 ruskými športovcami, ktorým bola zakázaná činnosť a bez z dôkazov sa nemohli preto zúčastniť OH v Korei. A teraz sa to bude sypať na MOV z každej strany lebo 28 je len vrchol a MOV sa nedoplatí odškodnení. Taktiež nemecká právnická firma Wieschemann Lawyers uviedla, že “neexistujú žiadne faktické dôkazy o Rodčenkových tvrdeniach o udalostiach v Soči” a “MOV vážne porušil procesné práva športovcov a dokonca zadržiava dôkazy z obhajoby a súdu”. To, že “Rodčenkov ako svedok klamal”, potvrdil aj Christof Wieschemann. Navyše má potvrdené, že olympijskí úradníci opätovne testovali vzorky obvinených ruských športovcov koncom roka 2016 a všetky mali “negatívne výsledky”.
V širokej ponuke som sa presvedčil, že truhlík Standa nezabudol na Rusko, ako sa tam oddávajú dopingu, čo je predsa len voľačo neuveriteľne a neľudské! Len vo svojej ponuke zabudol napísať aj to, že MOV prehral súd vo Švajčiarsku s 28 ruskými športovcami, ktorým bola zakázaná činnosť a bez z dôkazov sa nemohli preto zúčastniť OH v Korei. A teraz sa to bude sypať na MOV z každej strany lebo 28 je len vrchol a MOV sa nedoplatí odškodnení. Taktiež nemecká právnická firma Wieschemann Lawyers uviedla, že “neexistujú žiadne faktické dôkazy o Rodčenkových tvrdeniach o udalostiach v Soči” a “MOV vážne porušil procesné práva športovcov a dokonca zadržiava dôkazy z obhajoby a súdu”. To, že “Rodčenkov ako svedok klamal”, potvrdil aj Christof Wieschemann. Navyše má potvrdené, že olympijskí úradníci opätovne testovali vzorky obvinených ruských športovcov koncom roka 2016 a všetky mali “negatívne výsledky”.
ani ja...............možno to raz z neho širokospektrálne vylezie.
Topiaci sa aj slamky chytá, hovorí stará ľudová múdrosť, len neviem, či Kiska po autorovi vyjadrenia na adresu Pelegriniho aj čítal. Lebo to pasuje práve naňho, niet ho za čo chváliť, kradol, úžerníčil, podvádzal , hádzal polená pod nohy vlády, stýkal sa s pochybnými indivíduami...etc.
Blogerrovi sa o Ficovi už aj sníva, viem si predstaviť ako úsína. ..... vnucuje nám svoje vývody a závery. Bloger mám otázku, ako mohli taliani odpočúvať Fica? Kto im to povolil a, rozprávali sa po taliansky, či po slovensky, prezraď nám to, popísal si toho dosť....alebo odpísal?
Odporúčame