Je to ako so sankciami zo strany USA a EÚ, podobnosť čisto náhodná?
Je to ako so sankciami zo strany USA a EÚ, podobnosť čisto náhodná?
Ústava SR, Druhá hlava- základné práva a slobody, čl.12-54.
A v čl. 12 je uvedené v bode 3) Každý má právo slobodne rozhodovať o svojej národnosti. Zakazuje sa akékoľvek ovplyvňovanie tohto rozhodovania a všetky spôsoby nátlaku smerujúcemu k odnárodňovaniu.
Čaputová vo svojom prejave uviedla, že “potrebujeme globálne definovať nové pravidlá a ich domáhanie“.Kritike podrobila aj populizmus a uprednostňovanie národných záujmov pred “celosvetovým dobrom”. Vyslovila názor, že „národná hrdosť a patriotizmus sa budujú na nenávisti, izolácii a homofóbii“ a kritizovala polarizáciu spoločnosti. Kto viac polarizuje slovenskú spoločnosť, ak nie ona sama? Jej neoliberálne odkazy, idealizovanie globalizmu so znevažovaním národovectva, obdivom západných hodnôt, len aby bola IN, vytvorené podhubím MVO. Sú účelovo a cielene zamerané na mladú generáciu.
Hlupáci ako si ty majú byť budúcnosťou?
Aký nick, pravdepodobne aj taký intelekt. Neurážať, blog nie je súťažou krásy.
Vo svete je nespočetné množstvo klimatológov, výskumných centier, ktorí sa zaoberajú klimatickými zmenami a ktorí nedokázali prebudiť tento svet? To akože prišla mladistvá Greta aby zmobilizovala ľudstvo na zemi? Niečo tu nesedí v spojitosti s globálnym kapitalizmom. Je za zenitom a hľadá sa akási, lepšie povedané našla sa zámienka najväčších "biznismenov" sveta, ktorí bohapusto na tom zbohatnú, je to z dielne ich samých.
Celá slovenská spoločnosť je nasmerovaná, justícia je jej súčasťou. Ak by to boli len neoliberálne experimenty, v poriadku, len je otázkou, kto rozhodne o jeho výsledku. Ak sa hodnotovo tlačíme Západu do všetkých otvorov, tak to už nebude len neoliberálny experiment.
Mnohí to vnímajú ako propagáciu p. Murín, je to niečo, bez urážky, ako uputavka v TV JOJ na reláciu Inkognito.
Ja to nazývam recyklovateľní politici a je ich len v NRSR pomerne veľa, na nižších úrovniach sa schovávajú za "nezávislosť" /len neviem ako môže byť niekto nezávislý, ak je závislým na svojej minulosti/ ktorým urobia čokoľvek, len aby neprišli, nazvime to o "koryto".
Porozmýšľať, posúdiť a potom kritizovať, nie špiniť!!! Po rozdelení ČSFR bolo problémov na Slovensku viac než dosť, len neviem, či by sa našla nejaká osobnosť s vlastnosťou kúzelníka, ktorý by všetko zvládol k spokojnosti všetkých a nakŕmil aj nenásytný a ziskuchtivý Západ. Nechcel kŕmiť, tak kolaborujúci politici s nadržaným Západom urobili z mečiarovcov zločincov. Dnes sú výsledky kolaborácie hmatateľné.
P. Gmurín, ten blog má poslúžiť len ako propagácia knihy.....tvrdiť, že súdnictvo si privatizoval Harabin je na úrovni vyjadrenia Matoviča.
Nie len ja , ale viacerí reagujúci na článok blogera nevedia o žiadnych Harabinových zvrhlostiach, ale o zvrhlostiach bulváru, niektorých novinárov aj politikov, áno. Dnes máme po modrákoch nedostatok odborníkov, vinou Žitňanskeuj aj Boreca. Je len málo sudcov, ktorí im odolali a zostali ako je Harabin.
Posledný odsek potvrdzuje fakt, že p. Gmurín si urobil týmto blogom propagáciu pripravovanej.
Dnes je Slovensko názorovo rozdelené, 300 advokátov hovoríte. a koľkože ich je dohromady? Dnes justícia podľahla demokracii, čo je evidentne. Liberalizmus zasmradil Slovensko. Pokiaľ viem, a to neobhajujem Hrabína, koľkože to vyhral disciplinárnych i sudných konaní? Opieram sa o fakty i informácie od jeho kolegov na Najvyššom súde.
Pán Gumurín, ako spisovateľ v poriadku. Trestný sudca a ani právnik nie ste, no jednoznačne takto verejne ohovoriť sudcov by som sa neodvážil, to hraničí s ješitnosťou. Diskreditácia Harabina v tomto predvolebnom období začína vynášať. Uvítali by viacerí čitatelia, keby sa dozvedeli, koľko stojí jeden riadok.
Markíza ohuruje verejnosť Čaputovou v prieskumoch verejnej mienky. Aké účelové, len aby kreovanie kultu osobnosti sme my občania brali ako niečo žiadúce. Je to masírovanie hláv občanov.
Nestojím o tvoje hodnotenie, svoj názor som vyjadril tak, ako som napísal.
Odporúčame