Ak si autor nepomýlil cenu v rubloch,tak uvádzaná cena 150000 rublov je podľa aktuálneho kurzu cca 1660 eur.
Ak si autor nepomýlil cenu v rubloch,tak uvádzaná cena 150000 rublov je podľa aktuálneho kurzu cca 1660 eur.
Akosi pozabudli títo investigatívni novinári napr. na Chodorkovského,ktorí ukradol v Rusku miliony dolárov a previedol ich do V.Británie ako aj desiatky ďalších podvodníkov a zlodejov.Tímto zločincom stačí,že sa označia na západe za bojovníkov proti korupcii a Putinovi a majú dvere otvorené.Nevadí,že sú na nich vydané medzin.zatykače ,na západe ich ignorujú a páchatelov označia za prenasledovaných odporcov Kremla. Sú prínosom,veď prinesú ukradnuté miliony a niečo sa z toho ujde aj skorumpovaným politikom,najmä vo V.Británii. Podobné to je aj s čínskymi podvodníkmi a zlodejmi,ktorí sa tiež uchylujú po ukradnutí ver.prostriedkov do Londýna.
Má vôbec zmysel uzatvárať s USA nejaké zmluvy,keďže sú neseriozny partner a nerobia si ťažkú hlavu z porušenia alebo zrušenia zmlúv ? USA spolu s NATO strácajú jednoznačnú vojenskú dominanciu vo svete.Doteraz len Rusko bolo pre nich vážny súper ale s ekon.rozvojom Číny prichádza aj voj. rozvoj. Čína má už teraz viac voj.lodí ako USA a spolu s Ruskom sú pre NATO väčším súperom,ako bola kedysi Varšavská zmluva. A navyše NATO pomaly ale iste stráca krajinu s druhou najväčšou armádou Turecko.
Futbal Slovanu s fínskym majstrom bolo utrpenie sledovať.Naopak D.Stredu s českým týmom potešenie pre futbalového diváka.Včera by Slovan neuspel ani proti treťoligistovi zo Slovenska.Jedno aj druhé mužstvo sa prekonávali v babráckom výkone. Nerozumiem,načo má Slovan vo svojom mužstve toľko cudzincov s tak slabími futbalovými schopnosťami.Slovanu nepomôže s týmto kádrom ani Guardiola či Klopp.Zrejmä by najviac Slovanu prospel razantný krok,ako urobila Žilina. Väčšinu týmu prepustiť,ponechať si Greiffa plus 3-4 mladých talentovaných hráčov a doplniť vlastnými dorastencami plus talentovanými mladíkmi zo Slovenska.
Peter nie je tento rok v takej forme,ako pred pár rokmi.Ak skončí druhý,bude to veľmi dobré umiestnenie.Bennet je jednoznačne lepší a zaslúži si zelený dres.Ak by sa zapojili do boja o zelený dres ďalší pretekári,ktorých úlohou bolo pomáhať iným cyklistom zo svojho týmu(Evan,Van Aert,Morkov,Viviani,Bol,Mezgec,Kristov)Peter by neskončil tento rok ani v prvej päťke. Na obranu Petra treba uviesť,že sa nepripravoval tento rok na Tour de France a zároveň toľko rokov sa držať na špičke je niečo výnimočné.Každý raz nájde svojho premožiteľa.Peter už dosiahol svoj vrchol kariéry.
Vždy,keď je Europa v nejakých vážnych problémoch,"vynorí" sa nejaká vážna kauza ohľadom Ruska. Keď vznikla migračná kríza ohľadom utečencov do Europy a ich prerozdelenia,začali sa vysielať katastrofické zábery bombardovania sýrskych nemocníc a škôl ruskými bombardérmi a odsudzovať ruských "barbarov". Keď začali kulminovať rozpory medzi EÚ a VB ohľadom Brexitu,vynorila sa kauza Skripal. Teraz nám vrcholí v EÚ koronakríza a farebná revolúcia v Bielorusku asi vyšumí a máme tu ako náhodou kauzu Navanyj. Vždy,keď sa Europa triešti a háda,vynorí sa nová ruská kauza,ktorá zázračne spojí Europu. Proti Rusku
Poliaci nesklamali,prekonali poslednú verziu o atentáte na to lietadlo,kde mala pred pádom vybuchnúť bomba.Tak už nielen vybuchla (Rusmi ?,vládou ?) umiestnená bomba na lietadle ale ešte ho aj Rusi pre istotu nasmerovali na zem. Hlúposť prekonáva všetky limity.
Predstavme si,že by po prezidentských voľbách na Slovensku vystúpil Harabin alebo Kotleba s tým,že voľby boli v 1.kole zmanipulované a žiadajú o odstúpenie Čaputovej a sami by sa vyhlásili za víťaza volieb.Ak by sa im podarilo zmobilizovať svojich voličov,prišlo by obom na demonštrácie viac priaznivcov,ako pri protilukašenkovej demonštrácii v 2 milionovom Minsku. Označila by EÚ tieto voľby na Slovensku tiež za zmanipulované ?Pozorovatelia v Bielorusku neboli kvôli koronakríze,ako nebudú ani v USA.Netuším,či boli voľby v Bielorusku zmanipulované ale nie je možné označovať za víťaza volieb toho,kto sa ním sám označí.Niekto,koho nikto nezvolil a nemá legitímnu moc by chcel dávať "bezpečnostné záruky" ? Ak má opozícia takú podporu obyvateľstva,prečo nezískali žiadne kreslá v parlamente v posledných voľbách kde je úplná väčšina poslancov nestranníkov ? Opozícia by chcela väčší prístup do verejnoprávnych médií.Ale ani na Slovensku strany s 1% podporou nemajú žiaden prístup.
Na Slovensku máme tisíce bezdomovcov,ktorí nemajú žiadny príjem a musia sa sami postarať o to,kde prespia,čo budú jesť,do čoho sa oblečú. Tí migranti na Lesbose sa mali lepšie ,ako naši bezdomovci,lebo dostali zadarmo najesť,mali kde spať,zrejmä dostali aj použité šatstvo. Je úplne nemyslitelné,aby Slovensko prijalo čo len jediného ekon.migranta,pokým sa nepostará o vlastných obyvateľov .Nevadili by mi legálni migranti,ktorí by sa presťahovali na Slovensko za podmienky,že by neboli príťažou pre štát. A teda,že by to boli vzdelaní migranti,odborníci v rôznych profesiách,ktorí by mali zaručenú prácu na Slovensku a primeranú sumu peňazí,aby mali kde bývať. Proste by boli prínosom pre štát a nie záťažou,ako sú títo vo väčšine nevzdelaní chudáci,neovládajúci jazyk krajiny ,kde prichádzajú a požadujúci bývanie,jedlo a peniaze na život.Aby nemuseli kradnúť.
Hej,a zabitie afroameričana Floyda zadusením nariadil Biely dom.
Komentovať výroky idiotov,v tomto prípade novinárov z bulvárneho Zeitu je zbytočné. Rusi musia byť podľa ich vyjadrení géniovia,lebo dokázali vyrobiť Novičok pred vyše 40 rokmi s ich technologickým vybavením a nikto na svete to v súčastnosti s oveľa kvalitnejšími technologiami nedokáže vyrobiť.Popierajú totiž,že môže niekto iný okrem Ruska Novičok vlastniť.
Vidím,že v rámci demokracie slobody slova Pravda naďalej necháva šíriť konšpirácie rusofóba Matišáka.Možno nechtiac vo svojom príspevku na konci naznačil,komu prospelo najviac údajné otrávenie Navalného. Tým,ktorí hľadajú zámienku na zrušenie NS2 a robia všetko pre to.Sankcie nezabrali,treba pritvrdiť. A len hlupák uverí tomu,že nikto na svete nemá a nevie vyrobiť jed Novičok,najmä keď ho Rusi(sovieti) dokázali vyrobiť pred cca 40 rokmi pri oveľa nižšej technologickej vyspelosti,aká je teraz
"Nemecká vláda v stanovisku uviedla, že od Ruska žiada „okamžité vyjasnenie“ okolností Navaľného otrávenia, píše agentúra AFP." Len hlupák či blázon si môže myslieť,že Rusko(vedenie krajiny) by dalo otráviť Navalného a potom by ho na druhý deň pustili do Nemecka,aby sa to zistilo.Vyzerá to podobne ako v prípade Skripala na "útok pod falošnou vlajkou",ktorý tak radi používajú britské či americké tajné služby. Niekomu celkom zjavne ide o ďalšie zhoršovanie vzťahov medzi EÚ a Ruskom.Žeby ďalší pokus o zrušenie Nord Stream2 ?
Čo sa zmenilo od r.1989 v oblasti zahraničnej politiky ? Zmenil sa "pán",ktorého pes-Slovensko poslúcha. Vtedy Slovensko ako súčasť Československa poslúchalo ZSSR, teraz EÚ a USA
Takúto hlúposť môže napísať len ekonomický analfabet alebo rusofób. Väčšina krajín na svete sa snaží chrániť a podporovať domácich podnikateľov a domácu výrobu a služby a dávať zákazky domácim firmám.Keď EÚ štedro dotuje vlastných poľnohospodárov,robí to preto aby zamedzila dovozu lacnejšej produkcii a zároveň chránila vlastných farmárov .Rovnako EÚ bráni dovozu lacnejšej produkcie rôznymi clami,tarifami,kvótami a tiež to vlastne poškodzuje obyvateľov EÚ,keďže by mohli nakupovať importované výrobky lacnejšie.Keď sa pozrieme na autá polície na Slovensku,tak sú to autá vyrobené na Slovensku.V Česku je to detto ,či v Nemecku.
S tým,že suverenita Československa bola v r.1968 jednoznačne porušená a bola to okupácia jednoznačne súhlasím.Ponaučením by malo byť,že Slovensko nikdy nepozve na svoje územie cudzie vojská,ako tomu bolo vtedy pod zámienkou ochrany socializmu ,alebo by to malo byť teraz pod maskou ochrany demokracie.Okupácia ako okupácia. Pôsobenie vojsk NATO napr.v Polsku či baltických krajinách je rovnaká okupácia,ako sov.vojsk v Československu - vojská sú tam na pozvanie ich vlád.Píšem to len preto,že aj u nás sú Judáši,ktorí by radi znova videli cudzie vojská a základne na našom území.
Podľa videa z letiska čaj Navalnému priniesol jeho poradca https://sputniknews.com/russia/2020082010802…
V prípade Bieloruska je tu ďalšia ukážka pokrytectva a farizejstva EÚ. Vyzývajú Rusko,aby nezasahovalo do záležitostí Bieloruska a sami aktívne vystupujú a podporujú jednu stranu vnútorného konfliktu.Keď sú v európskych štátoch protivládne demonštrácie a surové zásahy polície proti demonštrantom,nikto z europskych politikov nevyjadruje podporu ľudu tejto krajine. Mark Galeotti má celkom objektívny pohľad a zdravý úsudok na situáciu v Bielorusku a postoj Ruska k nej.Na rozdiel od mnohých Rusofóbov a Putinofóbov medzi europskymi politikmi a médiami.
Súhlasím s tým,že ruská vojenská pomoc Bielorusku bez toho,že by bola priamo ohrozená zo západu,by bola inváziou.Potom ale musím zároveň pripustiť ,že vojenská pomoc NATO a najmä USA a ich vojenská prítomnosť v pobaltských štátoch a Polsku je inváziou .
Odporúčame